Varför korrar vi inte inskickade texter?
"Smaksatta skatter från växtriket
MAT & DRYCK. Enkelt, fräscht och naturligt - Ceasarsallad"
Det heter ju Caesarsallad. Eller har vi helt enkelt missat att korra rubriken? xD
Många gånger är det lite halvkonstiga meningsuppbyggnader och sådant i användartexterna, vilket ju är förståerligt eftersom de kanske inte är lika vana att skriva som oss. Om vi korrar dem för hårt försvinner dessutom lite av poängen med just att alla ska få komma till tals och då skulle vi behöva bli tvugna att skriva om stora delar. Jag brukar dock korra uppenbara stavfel och snygga till dem lite innan jag lägger upp texterna, men eftersom det var lite panik att få upp en text den här gången hann jag tydligen inte med allt.
Jag håller med, de borde läggas upp i forumet så vi får korra dem. Är ju bättre ju oftare man för öva på att korrekturläsa också.
Jag skulle i och för sig blivit lite småsur om jag skickat in en text och det visar sig att den ändras innan den publiceras under mitt namn. Och det känns ju jävligt knöligt att ta kontakt med personen som skrivit den varje gång...
Eller är det här redan en nedlagd diskussion?
Josefin Godlund:
Jag skulle i och för sig blivit lite småsur om jag skickat in en text och det visar sig att den ändras innan den publiceras under mitt namn
Fast användaren får väl lita på oss skribenter och vårt omdöme...
Drar upp denna diskussionen igen.
Jag tycker att Erik bör lägga upp användartexter som han tycker är värda att publicera i forumet så att vi kan korra. Självklart ska vi inte korra sönder texten utan bara rätta till stavfel och liknande (typ punkt, stor bokstav). Det är ju roligare för användaren vars text publiceras ifall han/hon inte får kommentarer som påpekar stavfel.
Mmmm. De invändningar man kan ha mot det här är att vi ofta lägger upp användartexter när det inte finns några andra, och att det då är panik. Nu har vi ju dock fått till ett ganska fint och rullande schema.
Det andra är att jag att man kan tycka att vi ska koncentrera oss på att korra våra egna texter istället, men om ni vill så slänger jag gärna upp dem i forumet.
Vilka är för och vilka är emot?
Erik Nahlén:
De invändningar man kan ha mot det här är att vi ofta lägger upp användartexter när det inte finns några andra, och att det då är panik.
Fast ofta så har ju användartexterna legat bland "texter att publicera" ett rätt bra tag innan de läggs upp.
Jag är i alla fall för.
LITE SVAR PÅ DEN HÄR TACKKKKKKKK
Jag håller med de flesta andra, en korr behövs på alla texter. Oavsett vem som skrivit texten.
Men jag anser absolut att vi borde kontakta användaren och kanske ge synpunkterna till den så personen i fråga kan ändra, alternativt att vi ändrar och låter användaren godkänner innan texten publiceras. För självklart skulle de bli sura/ledsna om vi bara publicerade deras texter med ändringar, men så länge man ser till att det är okej så ser jag inte felet i att korra även användartexter.
Bra att korra alla texter, håller även med om att vi skickar synpunkterna till personen så att den får ändra själv.
Tråden låst på grund av inaktivitet