JoElite:

Kunde inte hållit med dig med grabben, bra sagt.

plz sluta trolla. du är rätt tråkig

För att om alla kristna följde Bibeln så skulle de stena ihjäl folk 24/7.

om man gjorde det så skulle man döda präster på söndagar

ClMough:

men jag försöker bli bättre!

Jag respekterar dig som person för att du försöker utvecklas, det är en process som aldrig tar slut MEN..
Undrar varför du fortfarande har kvar din dator 🙂
Jesus sa faktiskt ganska tydligt att du skulle sälja alla dina saker..
Jag börjar misstänka att du inte verkligen tror på att Jesus var gud..

Men ska inte döma dig, om du inte har sålt din dator när du läser detta skulle jag vara intresserad av att om du lärde mig lite varför du inte sålt allt du har x)

Kakaoxo:

plz sluta trolla. du är rätt tråkig

Varför förföljer du mig då o.O

headswithroll:

Kristen, men inte följa bibeln?

Hur är man om man är kristen, men inte följer bibeln? Tror man bara att Gud finns då, men that's it? Någon som kan förklara?

Självfallet kan man vara kristen o tro på GUD utan att tro varenda ord som står i Bibeln. Tom med yngre moderna präster ifrågasätter mycket som står i Bibeln o anser att Bibeln bör "moderniseras" framöver. Däremot - förnekar du Bibeln? Förnekar du ex Jesus existens o att han enl Bibeln vad Guds son? Ska man hårddra det är vi ju alla Guds söner o döttrar!?

TheSpookyMan:

Tom med yngre moderna präster ifrågasätter mycket som står i Bibeln o anser att Bibeln bör "moderniseras" framöver.

Tjabba TheSpookyMan!

På vilket sätt vill dessa präster att Bibeln skall moderniseras? Genom att ta bort alla mirakler, eller?

AllForChrist:

Tjabba TheSpookyMan!

På vilket sätt vill dessa präster att Bibeln skall moderniseras? Genom att ta bort alla mirakler, eller?

Tjenare AllForChrist!

Nej, jag syftade inte på alla mirakel i första hand. De har med stor sannolikhet hänt. Det finns ju personer idag som gör mirakel i form av healing mm. En av de mest kända var Kathryn Kuhlman...
http://kathrynkuhlman.com/
...som om jag inte är felinformerad tom har varit i Sverige o utfört "under" inför tiotusentals människor. Desto mer beklagligt är det att det finns mängder med bedragare... alldeles för många bedragare som utger sig för att "ha krafter". Detta ger ju hela religionen en väldigt svart o negativ stämpel onekligen.

Vad jag syftade på o som jag även diskuterat med flera yngre präster både inom Svenska Kyrkan liksom Pingstkyrkan o Missionskyrkan är rena faktiska fel eller i vart fall mer tveksamma fakta.

Ett är skapelseberättelsen att Gud skapade himmel, jord o människan på sex dagar o vilade den sjunde. Om vi förutsätter att begreppet "tid rum" alltid har varit konstant (mer eller mindre) alltså att ett år är just ett år (vid Jesus tid var ju förvisso ett år bara 10 månader om jag inte minns fel) dvs ca 365 dygn o en månad ca 30 dagar o en vecka ca 7 dagar o ett dygn ca 24 timmar.

Att Gud har kickat i gång "The Big Bang" verkar ju i allra högsta grad sannolikt. Vad som fanns innan TBB har vi ingen som helst uppfattning om eftersom vi har väldigt svårt att acceptera ett universums existens INNAN det existerade. Enligt Bibeln skapade Gud universum, jorden, natur, djur o människan på 6 dygn. Vilket vi idag vet är felaktigt. The Big Bang inträffade för ca 5 miljarder år sedan. 1,5 miljarder år senare skapar Gud vårt solsystem inkl vår planet jorden som då var en planet helt utan vatten. Om den då hade atmosfär är mindre troligt. Efter mängder med nedslag av meteoriter (superstora isklot från yttre rymden) skapades allt vatten på jorden dvs alla världshav. Sedan allt levande i form av växtlighet, djur o tills slut människan. När första "människan" eller neandertalaren kom till jorden behöver vi inte grubbla så mycket över utan bara konstatera att människan har drygt 98% av chimpansens DNA. I klarspråk innebär det att människan är "mer släkt" med chimpansen än vad ex gorillan är. Att vi idag kan ta organ från ex grisar o sätta i människan är ju en medicinsk framgång.

Detta är en sak som jag reagerar på i Första Mosebok. En annan sak som jag även reagerar på är Noak o hans ark. Han hade inte många dagar på sig att bygga en båt som skulle kunna rymma all världens levande organism allt ifrån mikroorganismer, larver, insekter, växtlighet o djur. Att bara bygga en sådan stor båt skulle vi inte ens fixa idag. Om vi tog hela Stockholms eller tom hela Sveriges befolkning så skulle vi inte kunna samla in all denna levande existens på några veckor. Noak gjorde det med hjälp av sin fru, sina bröder o några nära vänner. Dessutom skulle det inte bara räcka med en "hona o en hane" utan vi skulle behöva flera olika familjer för att inte riskera inavel. Nåväl, ytterligare ett "fall" som jag kanske tycker borde ändras om lite i Bibeln.

Sedan kan man ju ifrågasätta om Jesus verkligen förvandlade vatten till vin. Dåtidens människa behövde nog betydligt mer "nyttiga o hälsobringande" drycker än en dryck vars syfte var att berusa sig. Då hade det nog varit mer givande om Jesus förvandlat "vanligt vatten" till rent dricksvatten. Dåtidens människa måste levt med konstanta tarmsjukdomar på grund av just kombinationen den hetta som är i ex Israel o Palestina samt brist på rent dricksvatten.

Sedan har jag själv förvånats mycket över att det står väldigt lite om Jesus barn- och tonårstid. Födseln vet vi alla om. Sedan föll Jesus i glömska till han helt plötsligt var drygt 25 år då han helt plötsligt började predika o några år senare blir han hängd. Gud har en enda son - Jesus. Lite märkligt att inte hans förstfödda son uppmärksammades lite mer. Jesus hade ju onekligen samma kraft som farsan - dvs Gud.

Sedan beklagar jag att inte Jesus o Gud påverkar jorden mer än vad de gör idag. En djupt troende råkar ut för exakt samma sjukdomar o helvete som de icke troende. Gud borde påverka sin skapelse dvs Jorden o allt levande här lite mer än vad han gör. Eller som någon sa... efter döden kommer jag till Himmelen. Just nu lever jag mitt liv i Helvetet dvs på Jorden!

Hej TheSpookyMan och tack för ditt svar!:)

Oj du skrev många saker - men jag känner att jag vill rätta dig på en sak där. Nya testamentet Nämner om Jesu födelse och händelserna runt omkring i Matteus och Lukasevangeliets första kapitel.

Men det stämmer att de inte nämner Jesus uppväxt som barn - antagligen därför att det viktigaste enligt författarna var Jesus predikan och demonstration för Guds rike under de 3 sista åren i hans liv. Jesus var runt 30 då han började predika. (Om jag inte misstar mig helt) Men Lukas nämner faktiskt Jesus då han var i 12 års åldern. Jesus talade med sådan vishet så att de skriftlärda blev helt förvånade.

TheSpookyMan, jo föresten så vill jag ta upp en till sak här. Du skriver:

"Sedan beklagar jag att inte Jesus o Gud påverkar jorden mer än vad de gör idag. En djupt troende råkar ut för exakt samma sjukdomar o helvete som de icke troende. Gud borde påverka sin skapelse dvs Jorden o allt levande här lite mer än vad han gör. Eller som någon sa... efter döden kommer jag till Himmelen. Just nu lever jag mitt liv i Helvetet dvs på Jorden! "

Det stämmer absolut att vi Kristna råkar ut för samma sorters elände som icke Kristna. Värdslig lycka är ingen garanti - då man är Kristen. Se tex. på lärjungarna de gav upp allt för att predika om Jesus som Guds son. De blev förföljda, fängslade, misshandlade och dödade för sin tro på Kristus. Det som vi däremot får från Gud är den Himmelske glädjen och friden och styrkan - för att kunna möta och tas oss igenom dessa motgångar. Jag skall nu berätta om en händelse som skedde i Irak för några år sedan. Den som inte tror på det Kristna budskapet kommer säkert tycka att detta är helt bisarrt. Men jag som Kristen förstår hur denna kvinna tänker.

Den här kvinnan förlorade både sin man och son en kväll då några soldater tog sig in i hennes hem. Först tog de mannen - hällde bensin på honom och tände på. Sedan gick de in till henne igen - tog med hennes son ut och slog brutalt ihjäl honom. En tid därefter så skall de här mannen får det strängaste straffet för sina handlingar i en rättegång. Plötsligt ställer sig den här kvinnan upp och säger ungefär såhär:

"De här männen har tagit ifrån mig alla dem som jag älskade. Så jag har mycket kärlek att ge. Jag önskar att de här männen fick komma hem till mig och tillbringa två dagar tillsammans med mig i mitt hem - så att jag kan visa dem var förlåtelse och kärlek och försoning egentligen innebär - för de behöver verkligen veta det."

Den här kvinnan trodde att hennes älskade familj hade kommit hem till sin hemland - Himlen, och att de här männen som mördade dem - behövde den kärlek och förlåtelse de behöver få - för att kunna bli förlåtna av Gud. I Kristus finns en kraft - som hjälper oss att ta oss igenom motgångar och faktiskt även se det med andra ögon. Den här kvinnan såg den tragiska händelsen med andra ögon mot vad många andra skulle ha gjort. Många skulle ha sett på dessa människor med bitterhet och hat. Medans hon såg på dem med kärlek och förlåtelse - att de liksom behövde lära sig att känna och veta att denna förlåtelse och kärlek finns. Och att de då skulle börja tro och förändras när de fick upp ögonen för kärleken och förlåtelsen som finns i Kristus.

I Kristus så finns ett hopp om en uppståndelse - vi tror alltså inte att döden har sista ordet - utan att Uppståndelsen i Jesus Kristus har sista ordet. Därför ville kvinnan förlåta dessa män - tror jag!

AllForChrist:

I Kristus så finns ett hopp om en uppståndelse - vi tror alltså inte att döden har sista ordet - utan att Uppståndelsen i Jesus Kristus har sista ordet. Därför ville kvinnan förlåta dessa män - tror jag!

Den här kvinnan var ju onekligen väldigt väldigt speciell. Man skulle ju nästan kunna tro att det var Jesus själv som reinkarnerat eller ¨återfötts. Egentligen ifrågasätter jag om hon verkligen gjorde rätt. Ska inte folk bestraffas som gör fel? I synnerhet så grova brott som mord? Skulle hela samhället leva efter de lagar som denna kvinna representerar så skulle ju hela samhällsstrukturen falla samman. Personligen är jag mycket för "lag o ordning" eftersom det är det som ger trygghet ute på gator- o torg. Men jag förstår hur du menar men det är nog väldigt väldigt få som kan efterleva den kvinnans "moral". På gott o ont kanske jag ska tillägga.

Nu kanske det inte är rätt av oss... Guds barn o avkomma att sitta o kritisera vår farsa dvs Gud... men jag gör det ändå. Felet Gud gjorde från början var att ge oss Djävulen - Satan - det Onda! Djävulen var ju från början en ängel som kom på sned i livet. Hade Gud eliminerat denna "onda" ängel som vi i dag kallar för Djävulen, Satan eller det Onda... o naturligtvis förutsatt att GUD ENBART ÄR GODHET... då hade ju förutsättningarna för människan på jorden varit TOTALT annorlunda än vad de är i dag o hade varit totalt annorlunda ända sedan människan kom till jorden. Nu får vi leva med det misstaget som Gud gjorde genom att han inte eliminerade ondskan redan på ett tidigt stadium. Sedan kan man ju spekulera i om det i grunden berodde på att Adam o Eva åt av Kunskapens Träd men jag anser att det ska ju inte vi lida av miljontals år senare. Har Gud den makten o kunskapen så han kan skapa hela universum med all intelligens som finns där ute o då snackar jag inte bara om jorden utan på samtliga solsystem o galaxer i hela universum så hade det ju varit en baggis för honom att rätta de fel han bevisligen har gjort.

Likaså vad beträffar begreppet Gud i allmänhet o alla religioner i synnerhet. Hade det varit lite stake i Gud så hade han sett till att det bara funnits en religion o en ras med människor på jorden o likaså att alla människor hade levat i fred med varandra o inga krig hade existerat o inget våld o inga sjukdomar mm mm mm. Kyrkan säger att all ondska kommer från Djävulen men eftersom Gud har skapat allt INKL DJÄVULEN så hade han väl kunnat eliminera Djävulen o all ondska. Livet hade ju onekligen varit lite annorlunda för oss på jorden då.

För att inga tveksamheter skulle ske mellan troende o icke troende eller i realiteten för att alla skulle vara troende så skulle Gud kunna visa upp sig med jämna mellanrum på jorden för att visa alla tveksamma sin existens. Men tack vare att han struntar i att visa upp sig så finns det massor av icke troende o det uppstår bara massa frågetecken.

Jag ifrågasätter inte på något sätt att det finns en Gud o jag ifrågasätter heller inte att Jesus har levat o att han var Guds son men eftersom NT är skriven för mer än 2000 år sedan så finns det alltid en risk för felaktigheter. Är själv född i ett kristet hem, var själv med i Pingstkyrkan som tonåring o blev frälst (en väldigt maxad upplevelse där jag gick på moln i en vecka) men nu i efterhand ifrågasätter jag lite kyrkorna (dock inte Gud) efter det att min sambo jag levt ihop med flera år hastigt avled i cancer. Ytterligare kalla fakta att Gud struntar i människorna på jorden, troende som icke troende, vilket gör mig väldigt besviken.

Att "livet" inte tar slut iom döden har jag själv personliga bevis för. Att sedan inte kyrkan vill befatta sig med dessa "teorier" eller fakta från min sida gör mig väldigt ledsen. De kontakter med "andra sidan" som jag haft förklarar kyrkan med att det antingen är en direktkontakt med Gud eller Jesus jag haft o definitivt INTE med min avlidna Maria. Jag däremot vet bättre. Det är andra sidan jag varit i direktkontakt med.

Hej TheSpookyman och tack för ditt inlägg till mig!:)

Jag vill börja med att verkligen beklaga sorgen för din fru. Kan förstå att det måste ha varit väldigt svårt att genomgå detta. Så, jag beklagar! Det är verkligen en stor sorg när våra nära och kära går bort. Speciellt när unga går bort! =/

Jag skulle vilja rekommendera dig antingen boken Case for Faith med Lee Strobel - eller dokumentären med samma namn och författare. Du kan få tag på den över internet - om det skulle vara så!:)

Den tar upp många av de frågorna som du tar upp här! Och jag tycker att de besvarar den på ett väldigt bra sätt! så om du vill - se den! Den tar upp bland annat varför Jesus skulle vara enda vägen till Gud och sedan tar den även upp frågan om Ondskan!

Trailern finns här - om du vill se den!:)

Som svar på det sista du skrev där - jag vet inte vad jag skall tro - men visst finns chansen att det var Maria som du mötte. Jag har faktiskt för mig att någon av profeterna som dog visade sig för några människor senare. Inte uppstånden - utan visade sig andligen, typ! Men jag är inte helt säker - får försöka att kolla upp det någongång- För jag kan ha misstagit mig!

JoElite:

Men ska inte döma dig, om du inte har sålt din dator när du läser detta skulle jag vara intresserad av att om du lärde mig lite varför du inte sålt allt du har x)

Jesus säger till den rike mannen att han ska sälja allt han äger och ge åt de fattiga. Därefter sker följande:
"Jesus såg sig omkring och sade till sina lärjungar: "Hur svårt är det inte för dem som är rika att komma in i Guds rike!" Lärjungarna blev förskräckta över hans ord. Men Jesus sade än en gång till dem: "Mina barn, hur svårt är det inte att komma in i Guds rike! Det är lättare för en kamel att komma igenom ett synålsöga än för en rik att komma in i Guds rike." Då blev de ännu mer förskräckta och sade till varandra: "Vem kan då bli frälst?" Jesus såg på dem och sade: "För människor är det omöjligt, men inte för Gud. Ty för Gud är allting möjligt.""
Det är alltså inte kört för dem även om de inte förmår sälja sina tillhörigheter.

Sen kommer vi, som alltid när man diskuterar teologi, till frågan huruvida man ska tolka allt bokstavligt eller bildligt eller bägge delar... Läs gärna: http://www.grenholm.net/micael_4saljallt.html och http://www.grenholm.net/micael_gem_allt.html. Författaren skriver om ekonomisk jämlikhet.

Om vi läser i Malaki så kan vi där läsa om "tiondet" som handlar om att man ska ge en tiondel av allt man äger för att lägga till en gemensam församling.

Mal 3:10 - "För in allt tionde i förrådshuset, så att det finns mat i mitt hus.
Pröva mig nu i detta, säger HERREN Sebaot,
om jag inte kommer att öppna för er himlens fönster
och låta välsignelse strömma ut över er i rikt mått. "

Detta är något många församlingar praktiserar och frikyrkorna går runt på detta vis eftersom de inte får någon statlig finansiering.

I Matteus 23:23 så konfronterar Jesus de skriftlärda och säger:
Ve er, skriftlärda och fariseer, ni hycklare! Ni ger tionde av mynta, dill och kummin men försummar det som är viktigast i lagen: rätten, barmhärtigheten och troheten. Det ena borde ni göra utan att försumma det andra.

Och här nämns återigen tiondet (av Jesus) och han berättar att de ska ge just detta.

Sen - det jag vill komma fram till - tänkte jag avsluta med att citera Paulus från 2 Kor 9:7.

Var och en må ge vad han har beslutat sig för i sitt hjärta, inte med olust eller av tvång. Ty Gud älskar en glad givare

Det här är en sång sak som man kan dividera om i oändligheter men jag står fast vid att det i första hand handlar om att man inte ska älska pengar mer än Jesus. När man börjar sätta sin egna ekonomiska välfärd framför sitt andliga liv, det är då det blir problem. Jag, och många med mig, tror inte att Jesus tycker det är fel att vi äger saker utan att det handlar om var man har sitt hjärta. I bibelstycket med den rike mannen kan man läsa hur han blev bedrövad: Ty han ägde mycket. och återigen så tror jag att det handlar om att mannen hade sitt hjärta i sina ägodelar och inte i sin relation till Gud.

(Kan du sluta trolla nu )