Buddah:
De bakomliggande orsakerna är ju egentligen bara relevant om man vill sätta sig in i varför en människa beter sig på ett visst sätt och vill gå in i djupare diskussioner om detta. Man kan dock fortfarande ha åsikter om beteendet som sådant även om man inte känner till de bakomliggande orsakerna.
jag pratar inte om bakomliggande orsaker utan om uppfattningen av själva beteendet som sådant
amsi: jag pratar inte om bakomliggande orsaker utan om uppfattningen av själva beteendet som sådant
Okej, hur skapar man sig rätt uppfattning om beteendet då?
amsi:
det här är ju en uppfattning du fått utan att fråga mig hur det egentligen är
Det är väl de flesta uppfattningar?
du borde klättra mer i träd
Du borde inte vara dum på låtsas och fortsätta debatter med idioter. Varsågod för tipset!
du är för seriös du får lugna dig lite
Kronotomi:
Det är väl de flesta uppfattningar?
nej fast vi lever nog inte i samma värld
Buddah:
Okej, hur skapar man sig rätt uppfattning om beteendet då?
frågar tex
Schism:
du borde klättra mer i träd
håller med
morfar ginko:
Du borde inte vara dum på låtsas och fortsätta debatter med idioter. Varsågod för tipset!
utveckla, är inte dum på låtsas
tack
悪魔:
du är för seriös du får lugna dig lite
nej
amsi: utveckla, är inte dum på låtsas
När någon beter sig uppenbart provocerande och vill argumentera om sina dumma åsikter.
Ok bra, men tänk på att du inte behöver vara schysst mot de som beter sig illa.
morfar ginko:
När någon beter sig uppenbart provocerande och vill argumentera om sina dumma åsikter.
Ok bra, men tänk på att du inte behöver vara schysst mot de som beter sig illa.
det spelar ingen roll för mig, är inget as
Din attityd är skit
hejhejhej