det var inte som i vanlig biologi undervisning utan mer extrema uttalanden.

inom biologi så har jag mer haft intresse för djur miljö o sånt, men visst även gått igenom det med arv och gener och dna, cell delning...

vi hade en tjockt biologi bok på engelska kändes faktiskt som det var högre nivå på den än det var i högskolan

Har visserligen inte läst särskilt mycket om genetik, men man kan ju anta att det bara handlar om att män bör gilla kvinnor. UR ETT FÖRÖKNINGSPERSPEKTIV ! GRÅT INTE. Män ska gilla kvinnor = Män ska gilla östrogen. Mer östrogen GENERELLT = Större bröst och bredare höfter. Med det ej sagt att mindre bröst eller smalare höfter per automatik är dåligt eller sämre, varken funktionellt rent biologiskt eller nödvändigtvis i lägre utsträckning preferensen. 

Avem:
Har visserligen inte läst särskilt mycket om genetik, men man kan ju anta att det bara handlar om att män bör gilla kvinnor. UR ETT FÖRÖKNINGSPERSPEKTIV ! GRÅT INTE. Män ska gilla kvinnor = Män ska gilla östrogen. Mer östrogen GENERELLT = Större bröst och bredare höfter. Med det ej sagt att mindre bröst eller smalare höfter per automatik är dåligt eller sämre, varken funktionellt rent biologiskt eller nödvändigtvis i lägre utsträckning preferensen. 

Mer östrogen GENERELLT = Större bröst och bredare höfter.

Är det bevisad?
Tack för svaret

dfghdtyh:

Mer östrogen GENERELLT = Större bröst och bredare höfter.

Är det bevisad?
Tack för svaret

Det har jag ingen aning om. Men såhär då, män har ju också viss mån av östrogen. Kvinnor har mer och kvinnor har större bröst än män. Sen om mer östrogen alltid innebär mer """"Kvinnliga Former"""" vet jag iofs inte.

Avem:

Det har jag ingen aning om. Men såhär då, män har ju också viss mån av östrogen. Kvinnor har mer och kvinnor har större bröst än män. Sen om mer östrogen alltid innebär mer """"Kvinnliga Former"""" vet jag iofs inte.

okej tack är lite trög.