Rödingajäveln:

Ja det är klart att du skulle påstå det, du är ju rasist och överklasslakej. Du är ute efter att skapa splittring i klassen och pissa på dina klasskamrater.

Klass är en social konstruktion, en mycket svag sådan som inte spelar någon verklig roll, etnisk gemenskap är starkare. Någon "klass" kommer aldrig kunna utmana kapitalet. Endast ett folk har den gemenskap och styrkan som krävs för det.

BonnieVega:

Det

Gillarey.

BonnieVega:

fördela pengarna bättre och prioritera invandringen.

Vad innebär det att "prioritera invandringen" rent praktiskt?

Pickaboo:

Vad innebär det att "prioritera invandringen" rent praktiskt?

Antar att hon åsyftade prioritera integration och invandrares möjligheter i samhället.

KingGurka:

Antar att hon åsyftade prioritera integration och invandrares möjligheter i samhället.

Ja, men jag är intresserad om hon har funderat närmare kring hur det ska gå till, eller om det bara handlar om "mer pengar", vilket inte säger mig särskilt mycket.

Jag vill också prioritera integration och invandrares möjligheter i samhället, men jag antar att våra idéer skiljer sig en del.

Pickaboo:

Vad innebär det att "prioritera invandringen" rent praktiskt?

. Lite småtaskig formulering där. Helt enkelt: lägg pengar på att integrera invandrare i samhället. lägg pengar på att motarbeta resism. lägg pengar på att förhindra segregation. osv osv osv. tror du hajjar.

När det kommer till pengar så handlar det nödvändigtvis inte just om den ekonomiska satsningen i första hand, en vilja från staten hade ju varit önskvärd att börja med. Denna vilja att satsa/prioritera sakfrågan ovan leder dock onekligen till att pengar läggs på det.

Pickaboo:

Jag vill också prioritera integration och invandrares möjligheter i samhället, men jag antar att våra idéer skiljer sig en del.

utveckla gärna.

BonnieVega:

tror du hajjar.

Jag fethajjar dig Bonniegirl, men det är ändå ganska luddigt, tycker du inte?

Vad gör pengar för att motverka rasism?
Vad gör pengar för att integrera invandrare?
Vad gör pengar för att förhindra segregation?

Jag menar inte att du ska slänga upp en detaljplan över enskilda satsningar, men "mer pengar" är inget svar som gör allt bra igen. Man behöver idéer om vad man ska göra också.

Tvärtom vad du tycker, menar inte jag att det är för lite pengar är problemet. Systemet är problemet. Du kan jämföra med alla tiotusentals miljarder vi har gett i bistånd till u-länder; visst, pengar hjälper här och där, men att skänka pengar är inte svaret för att minska ländernas fattigdom och ta bort misär. Att förändra systemet är svaret.

BonnieVega:

utveckla gärna.

Tja, istället för att som du uttrycker det "ge till de fattiga", vill inte jag ösa mer pengar till grupper som står utanför, utan snarare hjälpa dem in. Mer pengar till de som står utanför arbetsmarknaden tenderar att låsa fast dem där, snarare att hjälpa dem in (det är för övrigt vetenskapligt bevisat och belönat med nobelpris). Det självklara svaret för mig är: arbete. Ett arbete uppmuntrar bättre än någon annan luddig anti-rasism-integrations-satsning att invandrare får en möjlighet att komma in i samhället, umgås med svenskar, lära sig språket, försörja sig, betala skatt, ta del av gemenskapen. Arbete är nyckeln till en lyckad integration, det är jag helt övertygad om. Idag tar det till exempel 7 år innan en genomsnittlig invandrare kan få ett arbete, vilket är helt vansinnigt.

Nästa fråga är ju då hur man skapar förutsättningar för arbete, och där tror jag också att våra svar skiljer sig åt.

Pickaboo:

Vad gör pengar för att motverka rasism?
Vad gör pengar för att integrera invandrare?
Vad gör pengar för att förhindra segregation?

Tja du, här kan jag nog bara konstatera att vår syn på samhället skiljer sig en aning åt. Tyvärr hör jag till den cyniska gruppen som tror att staten aldrig kommer lösa så himla mycket med gulliga idéer och förslag om man inte lägger pengar bakom det.

Visst förstår jag ditt tänk om att förändra systemet, det vill ju jag med. så att säga, systemet vi har idag är ju ingen femma direkt. Jag tror dock att man behöver pumpa in lite stålar i systemet för att det ska rulla på. Så är det med det, Pickaboo-boyy.

Pickaboo:

Det självklara svaret för mig är: arbete.

AWESOME JU! då satsar vi på jobben. låter som en finfin idé för mig.

Pickaboo:

Nästa fråga är ju då hur man skapar förutsättningar för arbete, och där tror jag också att våra svar skiljer sig åt

mycket möjligt.

BonnieVega:

Tyvärr hör jag till den cyniska gruppen som tror att staten aldrig kommer lösa så himla mycket med gulliga idéer och förslag om man inte lägger pengar bakom det.

Och då hör jag till den ännu mer cyniska gruppen som tror att staten bara trollar bort alla pengar på sina verkningslösa "satsningar".

BonnieVega:

Jag tror dock att man behöver pumpa in lite stålar i systemet för att det ska rulla på. Så är det med det, Pickaboo-boyy.

Ja, det tycker naturligtvis jag också. Men mina pengar går till andra saker, typ sådant som leder till arbete.

BonnieVega:

AWESOME JU! då satsar vi på jobben. låter som en finfin idé för mig.

High five osv. Du är välkommen att rösta blått 2014!

Kvotering överlag är djävulens uppfinning.

Man ska få jobb utifrån kompetens, inte utifrån sitt ointressanta kön eller ointressanta härkomst.

Ganthuc:

Och vad säger mina egna erfarenheter? Av dom fem industriarbetarna jag känner eller känt så är fyra Sverigedemokrater. Och samtliga kommer från olika orter. Slump?

Ja, förmodligen en slump. Jag arbetar på en fabrik och där är folk generellt radikala socialdemokrater (dvs. "sossarna var bättre förr", "LO är för mesiga", osv.). Sverigedemokraterna som parti är hatade ("Vidrigt. Vi har fascister som honom i riksdagen" var det folk sa när vi pratade om dem kring Breiviks dåd) och den enda Sverigedemokraten på fabriken är illa omtyckt. Den enda folk tycker mer illa om (förutom arbetsledare och chefer såklart) är folkpartisten som tjallar till chefen. Högermänniskor generellt är inte särskilt omtyckta, mest p.g.a. Alliansens politik mot facket, a-kassan och hela haveriet kring FAS3. På alla arbetsplatser jag arbetat har SD-sympatisörerna varit en liten minoritet på max 2 pers och folk har sett dem som opålitliga. Att du som är Sverigedemokrat bara känner Sverigedemokratiska industriarbetare är ju inte direkt konstigt, de får väl inga vänner på fabriken och får söka sig till sina ljusskygga gelikar istället.

Folk vågar inte gå ut med att det är SD:are. Jag tror definitivt att SD har större representation bland industriarbetare än hos tjänstemän och högutbildade. De som drar sig till de mer extrema grupperna är lågoutbildade, unga, bittra tards.

Rödingajäveln:

("Vidrigt. Vi har fascister som honom i riksdagen" var det folk sa när vi pratade om dem kring Breiviks dåd)

Det där är ju minst lika mycket "slump" som det Ganthuc talar om, i så fall. Den genomsnittlige fabriksarbetaren kanske muttrar lite om politik här och var, men är knappast så pass insatt att uttrycka sig så som du skriver. Att en industriarbetare som inte råkar vara din autonomkompis skulle prata om "fascism"... ok.

Rödingajäveln:

Jag arbetar på en fabrik och där är folk generellt radikala socialdemokrater

Ja. Den gamla socialdemokratin är för det första något många SD:are håller upp som någon sorts ideal, och för det andra är Socialdemokraterna det parti som har tappat flest andelar väljare till SD. För det tredje brukar SD:are beskrivas som unga, lågutbildade och bittra män; en perfekt kandidat till arbetslöshet eller industrin.

Rödingajäveln:

är folkpartisten som tjallar till chefen

Det är så otroligt uppenbart att du verkligen söker efter dessa småkonflikter för att fortsätta hets-hypnotisera dig själv och andra klassvänner om den ständigt pågående kampen mot allt och alla.