En debatt mellan KvP och Humanisterna.
Någon som förresten vet vad kronlid menar med att äktenskap är en ''naturrätt''??
Resurrectio:
Någon som förresten vet vad kronlid menar med att äktenskap är en ''naturrätt''??
Kristna värdepartiet..? Ja, varför inte avsluta natten med att bli självmordsbenägen. Tack så mycket, det var den ursäkten jag behövde för att röka en holk och gå och lägga mig.
klarade 20 min ueh
klarade hela, rätt underhållande
Nä känns inte vidare lockande denna tid på dygnet.
56 sekunder... Oj vilken jobbig video enligt mig. 
Jag har sett andra debatter mellan humanisterna och kreationister. Det räcker för mig.
debatter mellan religiösa fundamentalister är sällan särskilt givande, upplever jag det.
player one:
debatter mellan religiösa fundamentalister är sällan särskilt givande, upplever jag det.
Läs definitionen för ordet fundamentalist och försök klämma in humanisten i den, lyckas du ska du fan få en kaka.
hörde inte så mycket av vad de sa pga akustiken men tycker inte sturmark brukar argumentera religiöst utan mest spräcka hål på kristna. sen kanske man kan se humanismen i stort som ett religiöst projekt, det går att argumentera för med utgångspunkt i att det är en lära och ett slags samfund. ismer är rätt farliga generellt.
Gamlefarbror Pastill: religiöst projekt,
Hur kan du koppla sekulär humanism till religion?
Jag tror du blandar ihop livsåskådning med religion. Alla religioner är livsåskådningar men alla livsåskådningar är inte religioner. Humanism är en livsåskådning. Inte en religion.
Humanisterna har ingen föreställning om en Gud. De har inte ens någon föreställning om det övernaturliga överhuvudtaget. Det är ingen auktoritär tro. Den baseras på förnuft och argumentation, inte dogmer. Grundtanken är att endast hålla något för sant om det finns goda belägg och ändra uppfattningen i ljuset av ny kunskap.
det är inte jag som hävdar att humanism är en religion, sa bara att jag kan förstå det perspektivet givet en viss definition
