Den här tjejen är tydligen över 18, och då gäller "inga könsorgan, annars ok".

Dock har jag fått för mig att hennes bilder raderats en gång redan på grund av att det inte är hon på bilderna.

Buddah:

p

Stringburka:

Dock har jag fått för mig att hennes bilder raderats en gång redan på grund av att det inte är hon på bilderna.

Så även denna gången -.- har dessutom gett "henne" en varning nu för detta. Låsa användaren en vecka eller så vore att föredra om den gjorde om detta.

Jag PM.ade "henne" i början när den la ut bilderna för att se hur gammal "hon" är. "Hon" sa 18, snart 19... en användare på UM länkade mig till den riktiga personens blogg där alla bilderna finns och där står det att hon är 20. Så det är en person som låtsas vara någon annan 🙂

LightInDarkness:

en användare på UM länkade mig till den riktiga personens blogg där alla bilderna finns och där står det att hon är 20. Så det är en person som låtsas vara någon annan 🙂

Och mao faller det under §3, om medvetet falsk information typ.

http://ungdomar.se/user_info.php?user_id=92328

Vad säger man om detta? Känns fel, fel, fel, men tycks inte bryta mot någon regel eller så.

Stringburka:

Och mao faller det under §3, om medvetet falsk information typ.

vilket jag la till i hennes varning 🙂
med fetstilt på falsk info

Stringburka:

Vad säger man om detta? Känns fel, fel, fel, men tycks inte bryta mot någon regel eller så.

nästan barnporr skulle jag se det som :S

LightInDarkness:

nästan barnporr skulle jag se det som :S

Fast det är ju inte barnporr.

Stringburka:

Fast det är ju inte barnporr.

näääästan skrev jag 😛 men man fattar vad det är personen menar med bilderna iaf, det är sjukt tydligt

Tråden låst på grund av inaktivitet