Aviseringar
Rensa alla

Lag om samtycke vid sex - hur ska det fungera i praktiken?


Ämnesstartare

Ni som är för en lag om detta, vill ni att båda ska skriva under på papper med signatur och dagens datum varje gång man ska knulla? Inte så hett kanske...

För hur ska man annars kunna bevisa något när ord står mot ord?


   
Citera

Det är väl redan så?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Bööööörg:
Det är väl redan så?

Det är väl redan vad?


   
SvaraCitera

bertrimmarpåstjärt:

Det är väl redan vad?

Samtyckeslag


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Bööööörg:

Samtyckeslag

Jomen hur fungerar den i praktiken?


   
SvaraCitera

bertrimmarpåstjärt:

Jomen hur fungerar den i praktiken?

Det fungerar så att det inte går att våldta någon lagligt


   
SvaraCitera

en blankett fylls i innan sexakten 


   
SvaraCitera

med minst tre vittnen förstås


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Bööööörg:

Det fungerar så att det inte går att våldta någon lagligt

Men om tjejen säger att hon blivit våldtagen, och så säger killen att så inte alls var fallet, vad händer då?


   
SvaraCitera

bertrimmarpåstjärt:

Men om tjejen säger att hon blivit våldtagen, och så säger killen att så inte alls var fallet, vad händer då?

Då gör de en förundersökning och rättegång som alla andra brott


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Bööööörg:

Då gör de en förundersökning och rättegång som alla andra brott

Vilket innebär att killen går fri eftersom det saknas bevis.

Då vet jag!

Det är väl detta vissa partier vill ändra?


   
SvaraCitera

bertrimmarpåstjärt:

Vilket innebär att killen går fri eftersom det saknas bevis.

Då vet jag!

Det är väl detta vissa partier vill ändra?

Ja eller tror killen kan dömas om det inte råder tvivel om att han har begått våldtäkt. Vet inte vilket parti som vill ändra det, f!?


   
SvaraCitera

Det har hänt att oskyldiga killar har dömts, men det är vanligare att skyldiga killar inte döms i brist på bevis.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Bööööörg:

Ja eller tror killen kan dömas om det inte råder tvivel om att han har begått våldtäkt. Vet inte vilket parti som vill ändra det, f!?

Men det kommer ju alltid råda tvivel om ord står mot ord - det var liksom poängen i startinlägget.

Vänsterpartierna vill skärpa formuleringen, men jag fattar inte hur de vill ha det. Isola eller någon annan radikalfeminist här kanske kan förklara det?


   
SvaraCitera

Jag förstår inte heller hur det ska gå till, även fast idén i teorin är bra.

Det räcker ju inte direkt att man skriver på ett papper en gång heller, för att man vill ha sex med en person en gång betyder ju inte att det är fritt fram när fan den andra vill och det är som sagt jäkligt stämningsdödande att skriva på kontrakt varje gång.

Kan man förresten bevisa att nån inte blivit hotad till att skriva under ett sånt kontrakt?
Där står ju fortfarande ord mot ord.


   
SvaraCitera