Issen:

mjo, de börjar bli lite för ofta vissa återkommer... en viss m3lis försökte igen nu.

Det är också ett problem, skall vi tillåta att folk får tillbaka sina konton så måste ALLA behandlas lika.

aristoteles:

Det är också ett problem, skall vi tillåta att folk får tillbaka sina konton så måste ALLA behandlas lika.

Mm, iofs kan jag se att om någon ägnar sig lite tid åt att skriva en väldigt bra anledning att de avreggade så kan de väl vara ok, vare sig den är sann eller inte... då har dom iaf behövt lägga lite tid på det... men jag vet inte...

Issen:

vare sig den är sann eller inte... då har dom iaf behövt lägga lite tid på det... men jag vet inte...

Känns ju inte rätt att bara de med tillräktligt bra svenska-kunskaper eller lögnmakeri ska få privilegier. Antingen får alla tillbaka sina konton eller ingen. Men det är bara min åsikt.

Varningssystemet är ju till för att sätta exempel (visa vilket beteende som är okej och inte), vill man så är ju en låsning löjligt enkelt att komma förbi. De som fortsätter att regga nya konton hela tiden trots att de blir låsta har jag inget till övers för, men tycker att man borde kunna ge en ny chans till folk som faktiskt ber om det. Ber man om det så tycker jag det visar att man ändå har tänkt bättre sig, frågar man inte och registrerar nytt konto i alla fall så har man ju inte det i åtanke alls troligen.

Får vi eller får vi inte låsa konton på medlemmars begäran? Blev tillfrågad idag osv, hm.

Nintendo:

Får vi eller får vi inte låsa konton på medlemmars begäran? Blev tillfrågad idag osv, hm.

Vi får om vi vill. Du själv som bestämmer om du orkar trycka på lite knappar för att låsa. Iaf som det ser ut just nu. (Var iaf så sist jag kollade)

Crypto:

Vi får om vi vill.

Okej, jag blir så förvirrad när U tycker olika saker, ehehe

Crypto:

Iaf som det ser ut just nu.

Då kör jag på det