Aviseringar
Rensa alla

Ledande professor i muslimsk teologi Tariq Ramadan: Det blodiga tystingsförsöket var "ett rent svek emot vår religion".


Skriver på mobil och orkar ej rätta eller redigera. Hoppas poängen kmr fram iaf

Nu ska plugga pushej


   
SvaraCitera

kakakaka: Det är som nachac sa politiska konflikter.  Om jag ska ta irak som exempel (istället för att klumpa ihop hela m.ö pch framstå som en idiot) Irak varit i krig i över 50 år tack vare postkolonialismen. När Saddam tog över makten via våld såg han till att massmörda kurder, kommunister och shiamuslimer, medan Iraks elit bestod av kristna och sunnimuslimer. När kriget bröt ville alla grupper ha en del makt och därav alla konflikter som uppstod mellan olika  etniciteter och religiösa gruoper. Nu har isis makt över delar av irak, och där förföljs alla som inte är sunnimuslimer(som isis). Även sunnimuslimer som har visat  motstånd har fått betala för det.

I libanon, där majoriteten är muslimer har man en regel att presidenten alltid är kristen då kristna är en minoritet där. I syrien är det kristna och shiamuslimer som styr landet och militären, därav isis -bashar-konflikten. Allting handlar om politisk makt. Det är oschysst och okunnigt att förenkla det hela med "muzzar jagar kristna lol". Det är mycket mer komplicerat än så.

Min poäng var inte att "muzzar jagar kristna lol". Finns religiöra konfliter på andra ställen i världen än i mellanöstern, och visst är det politiska konflikter. Men när alla RELIGIÖRA konfliter har en gemensam nämnare att folks religionstillhörighet bestämmer vem som förföljs och inte förföljs känns det dumt att förneka religion som en faktor och bara säga "lol det är bara macktgalna politicker lollll" 

Förstår absolut din poäng dock.


   
SvaraCitera

lmaomynigga:

Min poäng var inte att "muzzar jagar kristna lol". Finns religiöra konfliter på andra ställen i världen än i mellanöstern, och visst är det politiska konflikter. Men när alla RELIGIÖRA konfliter har en gemensam nämnare att folks religionstillhörighet bestämmer vem som förföljs och inte förföljs känns det dumt att förneka religion som en faktor och bara säga "lol det är bara macktgalna politicker lollll" 

Förstår absolut din poäng dock.

Ja det handlar om politisk makt som de försöker rättfärdiga i regionens/ideologins namn. Det kan man se överallt. Saddam kallade sig själv för socialist och mördade i socialismens namn för att behålla  makten. Katebpartiet i libanon dödade över 2000 pers i kristendomens namn för att de förlorade makten. Bush startade krig mot två stora länder i jesus namn. Isis mördar i islams  namn för att skapa ett rike och få makt över det. Talibaner dödar kvinnor  i islams namn för att inte förlora makten i Afghanistan. Israel mördar och ockuperar i guds amn för att de anser att de är guds utvalda folk, och att israel är guds utvalda mark.


   
SvaraCitera

kakakaka: Ja det handlar om politisk makt som de försöker rättfärdiga i regionens/ideologins namn. Det kan man se överallt. Saddam kallade sig själv för socialist och mördade i socialismens namn för att behålla  makten. Katebpartiet i libanon dödade över 2000 pers i kristendomens namn för att de förlorade makten. Bush startade krig mot två stora länder i jesus namn. Isis mördar i islams  namn för att skapa ett rike och få makt över det. Talibaner dödar kvinnor  i islams namn för att inte förlora makten i Afghanistan. Israel mördar och ockuperar för att de anser att de är guds utvalda folk och att israel är guds utvalda mark.

Så alla jihadister gör det för politisk makt? Ledarna sannolikt ja, men den lågutbildade befolkningen, tveksamt. Jag har märkt att du gärna är defensiv när islam kritiseras, men jag är kritisk till all religion. 

I USA är kristna överrepresenterade i brottstatistiken, en förklaring till det är att det är lättare för dem att be om förlåtelse för sina synder. Här är förstås religionen inte själva orsaken till varför de begår brott men uppenbarligen är det en faktor. 

I sydamerika är abort förbjudet med kristna argument osv. 

Religionen är som du säger inte "orsaken" till allt dettan, men frågan är ju om det bidrar till något gott eller dåligt?

De enda omständigheterna jag kan acceptera organiserad religion är i ett någorlunda jämställt högutbildat samhälle utan stora politiska spänningar.. Så som situationen ser ut i flera u-länder ser jag religion som skadligt (åtminstone de abrahamitiska, har inte någon vidare koll på resten).


   
SvaraCitera

Förstår  ej varför du skrev det där inlägget eller hur det är ett relevant svar till det jag sa, men ok! 3vligt


   
SvaraCitera

Och nej "defensiv" blir jag när folk slänger ur sig skit de inte har kunskap om, när folk klumpar ihop islam, m.ö och arabländerna, när folk drar förenklade slutsatser baserat på medianyheter. När folk uttalar sig utan några kulturella perspektiv eller politisk/historiakunskap om ämnet. Och ofta råkar det handla om islam eftersom det är rebellgrejen att göra just nu. 

Jag brukar kritisera islam  och koranen väldigt ofta. Det finns 1000 sätt att kritisera religionen på om man är tillräckligt kunnig om den.


   
SvaraCitera

kakakaka: Och nej "defensiv" blir jag när folk slänger ur sig skit de inte har kunskap om,

hade resonerat ungefär lika om kristna som förföljer muslimer, då hade du inte reagerat likadant


   
SvaraCitera

kakakaka:
Förstår  ej varför du skrev det där inlägget eller hur det är ett relevant svar till det jag sa, men ok! 3vligt

därför att min poäng från början var att kritisera religion med islam som exempel


   
SvaraCitera

Christian militias in Central African Republic have carried out ethnic cleansing of the Muslim population during the country's ongoing civil war, but there is no proof there was genocidal intent, a United Nations commission of inquiry has said.
"Thousands of people died as a result of the conflict. Human rights violations and abuses were committed by all parties. The Seleka coalition and the anti-balaka are also responsible for war crimes and crimes against humanity," the inquiry said on Thursday.

"Although the commission cannot conclude that there was genocide, ethnic cleansing of the Muslim population by the anti-balaka constitutes a crime against humanity," the report said.
201454142839371621_20.pngInteractive: The war across the river

The final report of the inquiry, which was submitted to the UN Security Council on December 19, said up to 6,000 people had been killed though it "considers that such estimates fail to capture the full magnitude of the killings that occurred".

The mostly Christian or animist "anti-balaka" militia took up arms in 2013 in response to months of looting and killing by mostly Muslim Seleka rebels who had toppled President Francois Bozize and seized power in March the same year.

The UN Security Council established the commission of inquiry in December 2013.

Preventing violence

In September 2014, the International Criminal Court opened an investigation into allegations of murder, rape and the recruiting of child soldiers in the Central African Republic.

Some 5,600 African Union peacekeepers, deployed in December 2013, and about 2,000 French troops have struggled to stem the violence in the impoverished landlocked country of 4.6 million people.

The United Nations took over the African Union peacekeeping mission in September and is mandated by the Security Council to double its size to nearly 12,000 troops and police.

The UN commission of inquiry said the deployment of the African Union peacekeepers, French troops and then the UN peacekeeping mission (MINUSCA) had "been primarily responsible for the prevention of an even greater explosion of violence".


   
SvaraCitera