Divinator:
Oj vad det är relevant till hur bra folket mår
Öh, ja? Hälsa är väl en väldigt relevant faktor för välmående?
Divinator:
Högst subjektivt, i sverige så kanske man är nöjd med de 3 V'na medans i liberala länder så har man högre ambitioner
Ja, men det spelar ingen roll eftersom välmående är subjektivt och handlar om hur folk känner sig, eller hur?
Divinator:
Medellivslängden är ju också skoj att mäta, så bara för att jag käkar fet mat och dör när jag är 65 så har jag inte mått bra? En som äter gott mår nog bättre en någon som lever på salad
Som sagt är det bara en del i det hela. Det är många faktorer som spelar in, men fortfarande: Att mäta ett lands framgång i dess ekonomiska situation är ännu mer vagt än att mäta det i hur lycklig befolkningen uppfattar sig själv.
Ståltråden:
Jojo, men då handlar det ju inte om vänner, då handlar det ju på ett sätt om utnyttjande av misbrukare.
Nej, det handlar om affärer.
Ståltråden:
Jo, så är det ju i många fall, men rent reellt är det ju inte så, för det är ju långt ifrån alla som faktiskt har råd att starta upp en verksamhet och konkurrera mot en konkurrent, speciellt inte på de lukrativa marknaderna med höga ingångsbarriärer.
Alla har inte råd, men det finns många som har.
Stringburka:
Öh, ja? Hälsa är väl en väldigt relevant faktor för välmående?
Nej eftersom det ät utifrån våran kultur vi har fått för oss att man måste ha en bra fysik för att må bra
Divinator:
Nej eftersom det ät utifrån våran kultur vi har fått för oss att man måste ha en bra fysik för att må bra
Nu tar jag ett lite extremt exempel, för att visa hur jag menar:
Om vi har två identiska befolkningar, med enda skillnaden att i den ena befolkningen har varannan person en missbildning så att den saknar en arm, och varannan har tarmcancer. I den andra befolkningen är alla friska.
Vilken befolkning lär vara mest lycklig? Jag skulle gissa på den friska, även om man aldrig vet säkert. (För mig är lycka och välmående väldigt starkt sammankopplade).
Stringburka:
Nu tar jag ett lite extremt exempel, för att visa hur jag menar:
Vad inte du verkar fatta att glädje och välmående är ytterst subjektivt och väldigt styrd av kulturen. Så för att använda ett extremt exempel:Om vi har två identiska befolkningar, med enda skillnaden att i den ena befolkningen har varannan person en missbildning så att den saknar en arm, och varannan har tarmcancer. I den andra befolkningen är alla friska.
Så de som saknar en arm/har tarmcancer är utvalda av deras gud och igenom detta så är de überlyckliga Detta exempel är väldigt extremt så att det blir löjligt men ändå
en gång när jag var fyra såg jag ett klistermärke som det stod
"egendom är stöld" på
redan då kände jag vart jag stod politisk.
Divinator:
Nej eftersom det ät utifrån våran kultur vi har fått för oss att man måste ha en bra fysik för att må br
Stringburka:
1. Hur folk svarar på frågan "är du nöjd med ditt liv/landet/din situation"
2. Andelen deprimerade/psykiskt sjuka/självmord
3. Medellivslängden
4. Den genomsnittliga fysiska hälsan.
GHurt:
De har ju pengar. Men har inte sett de i några listor över hur bra befolkningen mår, där Sverige brukar ligga rätt högt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-life_index
Så ni kan diskutera något konkret.
wakajwaka:
Så ni kan diskutera något konkret.
Merci! Skumt att Irland låg allra högst upp, trodde inte de skulle göra det.
wakajwaka:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quality-of-life_index
Så ni kan diskutera något konkret.
Tack, intressant!
Tråden låst på grund av inaktivitet