Har ni provat den? Är den bra? Söker en som ger volym men främst längd och har läst mycket bra om den. Dock så finns den ju inte i vattenfast formulera men den är det jag behöver så jag undrar ifall den håller böjen bra ändå?
Det är min favorit mascara! Den ger otrolig längd och tillräckligt med volym. Funkar att ha på underfransarna utan att den färgar av sig. Kan dock inte säga om den håller "böjen" Har naturligt väldigt böjda fransar så behöver inte böja de. Men du kan ju alltid prova för den är helt underbar.
Loreal testar på djur så köp helst inte deras produkter.
vonKissekatt:
Loreal testar på djur så köp helst inte deras produkter.
Det är väldigt oklart om de gör det eller inte. De har uttalat att de inte gör det längre.
De gör undantag samt säljer till Asien där det är lag på att allt djurtestas. De lobbar även för att eu ej ska ha lika hårda regler ang djurtester.
http://www.ethicalconsumer.org/companystories.aspx?CompanyId=78961&CategoryId=207
http://www.loreal.com/sustainability/ l'oréal-answers/the-question-of-animal-testing
Mua:
Det är väldigt oklart om de gör det eller inte. De har uttalat att de inte gör det längre.
vonKissekatt:
De gör undantag samt säljer till Asien där det är lag på att allt djurtestas. De lobbar även för att eu ej ska ha lika hårda regler ang djurtester.
http://www.ethicalconsumer.org/companystories.aspx?CompanyId=78961&CategoryId=207
http://www.loreal.com/sustainability/ l'oréal-answers/the-question-of-animal-testing
Ja jag läste att de säljer i Asien där det är lag på det... :/ Om man kollar på Loreals hemsida står det massa om hur de arbetar emot att inte testa på djur då de börjat testa på artificiell hud som ett alternativ. Vilket i sig är säkrare än att testa på djur.
Har inte sett att de försökt lobbat på det sen lagen infördes i EU. Hittar inte någon ny källa på det.
Mua:
Ja jag läste att de säljer i Asien där det är lag på det... :/ Om man kollar på Loreals hemsida står det massa om hur de arbetar emot att inte testa på djur då de börjat testa på artificiell hud som ett alternativ. Vilket i sig är säkrare än att testa på djur.
Har inte sett att de försökt lobbat på det sen lagen infördes i EU. Hittar inte någon ny källa på det.
Jo de är ett bra exempel på hur många kryphål det finns i lagen. T ex att säga att en produkt inte är djurtestad är helt okej trots att ingredienserna är det. http://www.crueltyfreekitty.com/news/loreal-animal-testing-not-cruelty-free/
Det är så svårt som konsument att vara säker uh
