Tobbish:

totalupplevelsen

Du har fortfarande inte förklarat vad du menar med "fungerar bättre." Du har sagt att du är nöjd med ditt köp, och det ifrågasätter jag inte, men på vilket vis "fungerar [den] bättre?"

Tobbish:

Jag säger inte att deras grejer inte är dyra, men de använder ju grejer för att få kontroll över sina produkter, så de kan vara säker på att hålla en standard de inte kan garantera om man får peta för mycket själv.

Det är inte det minsta svårt att garantera samma standard OCH låta folk byta batteri själva; skriv klart och tydligt på batteriet att "TREDJEPARTSBATTERI = INGEN GARANTI."

Tobbish:

Vad vet jag... men jag köper i alla fall inte en dator med avsikten att springa runt och tappa den.

iPhone-ägare köper också sina telefoner utan avsikt att tappa dem. Lik förbannat har två av tre iPhones man ser på bussen en rejäl stjärna i displayen. Om du inte har din laptop i en monter dygnet runt är hållbarhet ganska fördelaktigt.

Tobbish:

Det är din erfarenhet.

Ja; du förstår nu vad jag menar med att "det funkar bättre" och andra subjektiva personliga anekdoter är suboptimala i sammanhanget? Allt degenererar till "well, that's, like, just your opinion man..."

Tobbish:

Det verkar åtminstone som antalet Mac-användare ökar, och jag tror inte anledningen är att alla är missnöjda och sprider detta missnöje till sina vänner som sedan köper den där dyra, värdelösa produkten.

Nej, det handlar om att Apple är världens i särklass skickligaste PR-bolag. De har lyckats göra iPhone/iPad/MacBook till accessoarer och fått många gymnasieskolor med på tåget, och när de lyckats göra det hela enbart till en fråga om design, då är det inte konstigt att de får sälja en hel del; även om jag själv föredrar den "tråkiga" designen Lenovo har på sina burkar kan jag definitivt förstå varför andra tycker att iWhatever är snygga. Därav:

Gentlernen:

Du har fortfarande inte förklarat vad du menar med "fungerar bättre." Du har sagt att du är nöjd med ditt köp, och det ifrågasätter jag inte, men på vilket vis "fungerar [den] bättre?"

Jämfört med min dator med Windows så startar alla program i stort sett på en gång, relativt sett (större program tar väl någon sekund).

Inte heller har jag behövt starta om den ofrivilligt en enda gång av anledningar som att den är allmänt seg, att ett program hängt sig bortom all hjälp och sådär.

Kombinationen av det enkla och ovanstående gör mig mest nöjd. Misstänker starkt att det finns någon Linux-variant som är minst lika stabil och sådär, men då är jag ju där med det "enkla". Den erfarenhet jag har är att det skulle kräva att jag kan/vill sätta sig in i saker för att få ut ett önskat resultat av hur det fungerar.

Sen hänger det ihop med att det är smidigt eftersom att jag har iPhone och iPad, som gör att iCloud underlättar med kalender och bilder (som i = det händer utan att jag behöver tänka på det). Visst kan det ha en baksida, men har inte sett något av den ännu.

Gentlernen:

Det är inte det minsta svårt att garantera samma standard OCH låta folk byta batteri själva; skriv klart och tydligt på batteriet att "TREDJEPARTSBATTERI = INGEN GARANTI."

Det har du helt klart rätt i.

Gentlernen:

iPhone-ägare köper också sina telefoner utan avsikt att tappa dem. Lik förbannat har två av tre iPhones man ser på bussen en rejäl stjärna i displayen. Om du inte har din laptop i en monter dygnet runt är hållbarhet ganska fördelaktigt.

Jo, jag har sett en hel del sånt själv, dock har det inte drabbat mig. Det har däremot hänt min kollega, och det gick på hans drulleförsäkring (vet inte hur mycket det kostade att fixa, men att laga en mobil har väl aldrig varit billigt?)

Gentlernen:

Ja; du förstår nu vad jag menar med att "det funkar bättre" och andra subjektiva personliga anekdoter är suboptimala i sammanhanget? Allt degenererar till "well, that's, like, just your opinion man..."

Yes, det förstår jag, smaken är som baken!

Gentlernen:

Nej, det handlar om att Apple är världens i särklass skickligaste PR-bolag.

Det har jag inte tänkt så mycket på, men det har du antagligen rätt i.

Frågan jag ställer mig är, varför ingen (eller det finns väl antagligen någon, någonstans) skapar en produkt som är bättre.

Som du säger, hårdvaran är långt ifrån det märkvärdigaste, priset är högt och matematiken att få till en skapelse med bättre prestanda (även vad gäller samarbetet mellan hård- och mjukavara) till ett lägre pris borde inte vara omöjlig?

Jag personligen skulle med öppna armar tagit emot en lösning som sparat mig pengar, om den bevisligen fungerat bättre. Men nu var allt jag såg en trave datorer med Windows installerat och oavsett hur pigg en sådan verkar innan den börjar sitt förfall efter varje installerat program så var 10k för en iMac det bästa alternativet.

Leijonsparf:

ssd.

SSD.

Dan_the_ironman:

SSD.

versalisering är för pöbeln. för övrigt: http://en.wikipedia.org/wiki/RAS_syndrome

Tobbish:

Jämfört med min dator med Windows så startar alla program i stort sett på en gång, relativt sett (större program tar väl någon sekund).

"Jag köpte ny dator med snabbare hårdvara - det måste vara operativsystemet!"

Tobbish:

Inte heller har jag behövt starta om den ofrivilligt en enda gång av anledningar som att den är allmänt seg, att ett program hängt sig bortom all hjälp och sådär.

Enligt net stats srv har jag haft igång min Windowsburk i i två och en halv vecka. (Jag stängde av den för att vi hade gäster sovande brevid en natt.) Inga problem alls under den tiden. Att Windows "blir segt" och måste startas om/installeras om gäller helt enkelt inte längre.

Tobbish:

Sen hänger det ihop med att det är smidigt eftersom att jag har iPhone och iPad, som gör att iCloud underlättar med kalender och bilder (som i = det händer utan att jag behöver tänka på det).

Google gör samma sak, fast utan krav på att du kör ett särskilt OS.

Tobbish:

Frågan jag ställer mig är, varför ingen (eller det finns väl antagligen någon, någonstans) skapar en produkt som är bättre.

Det finns redan en enorm hög produkter som gör exakt samma sak betydligt bättre än någonting Apple saluför. Dock har de inte Reality Distortion Field, världens bästa PR-maskiner samt en fullständigt hängiven fan base som draghjälp när det kommer till marknadsföring.

Leijonsparf:

för övrigt:

Jo förstod det

Dan_the_ironman:

Jo förstod det

inte bara det, ordet hårddisk refererar till en disk som lagrar data medelst magnetskivor, så att överhuvudtaget kalla den hårddisk är vilseledande. så fel på två punkter, egentligen.

Leijonsparf:

så fel på två punkter, egentligen.

Jag ber djupast om ursäkt

Gentlernen:

"Jag köpte ny dator med snabbare hårdvara - det måste vara operativsystemet!"

Det var faktiskt ingen större skillnad på hårdvaran. Hade jag önskat nämnvärd bättre nuffror på hårdvaran hade jag fått betala några tusen till, men ansåg mig inte behöva det.

Gentlernen:

Enligt net stats srv har jag haft igång min Windowsburk i i två och en halv vecka. (Jag stängde av den för att vi hade gäster sovande brevid en natt.) Inga problem alls under den tiden. Att Windows "blir segt" och måste startas om/installeras om gäller helt enkelt inte längre.

Min erfarenhet av Windows är i alla fall en annan. Jag har använt en dator med XP på som server och visst, den hade inga större problem att stå på dagarna i ända heller.

Men för aktivt användande där program öppnas och stängs hit och dit vidhåller jag att det är segare.

Gentlernen:

Google gör samma sak, fast utan krav på att du kör ett särskilt OS.

Och det är gratis och helt kravlöst då antar jag? Det måste vara guld för såna som dig som vet vad som är bäst i alla kategorier, vad lätt livet måste vara. Det är inte mer än att jag blir lite avundsjuk.

Gentlernen:

Det finns redan en enorm hög produkter som gör exakt samma sak betydligt bättre än någonting Apple saluför.

Då väntar jag på dagen någon visar mig en sådan. Tills dess tuggar jag vidare på äpplet.

helium:

fast det var ju air han menade som var mer framtidssäker

Missförstod dig. Men för att bemöta killen i butiken så är Air inte mer framtidssäker. Flash-disken eller SSD-disken som jag nämnde tidigare och som har diskuterats är som sagt snabbare men mindre. "Sata" är i princip en typ av kontakt som idag används för nästan alla hårddiskar och har ingenting att göra med vilken typ av hårddisk det är. Pro använder "sata"-kontakten till sin hårddisk och detta gör att du genom att lossa två skruvar på baksidan kan byta denna till en annan exempelvis en "ssd" eller "flash"-disk precis som den i macbook air. Det är enkelt och diskar går att köpa i varenda elektronikbutik.

Flash och SSD är samma sak. Det sitter Flashminnen i en SSD-disk men den mest korrekta benämningen är SSD.

Air är för liten för att använda vanliga hårddiskar i och därför har Apple utvecklat en egen typ av hårddisk som visserligen går att byta, men inte utan ganska stora ansträngningar.

Flash-disk eller "ssd-disk" är egentligen överlägset men eftersom man för en tusenlapp kan sätta in en sådan i Pro bör inte detta vara det som avgör ditt val.

Precis som du sade innan går det utmärkt med en extern hårddisk. 128gb kommer knappt bli halvfull efter alla dina program och sedan kan du säkert lägga ett större fotobibliotek, mp3-filer och liknande utan att fylla den.

helium:

menar du att jag har fler program senare eller att jag med samma antal program osv.

Med ramminnet menar jag att köra program samtidigt. Tänk dig att du exempelvis lyssnar på musik i spotify samtidigt som du redigerar bilder i Photoshop. Du blir då tvungen att öppna internet för att googla något och då blir allt plötsligt ganska långsamt. Ett sådant scenario går bra i dagsläget men i framtiden kan liknande hända beroende på hur programmen utvecklas.
I pro kan man själv byta ramminnet genom att lossa fyra skruvar och köpa mer för 200kr. I air är det i princip omöjligt vilket gör pro mer framtidssäker.

Ramminnet kommer inte påverka hur många program du kan ha installerade på datorn.

pro liksom vad är skillnaden 1cm typ ta pro sy mycket mer data för pengrna

så