KG Bergstrand
Lennart Guhlin
Aaron Nynäs

mr15

Rättigheters motsats; Frihet är bättre, så inga alls

Vincenco:

KG Bergstrand
Lennart Guhlin
Aaron Nynäs

är personer mänskliga rättigheter?

Jag förutsätter att detta är kopplat till en skoluppgift, eller att du fick idén därifrån, då det är en klassisk övning i MR.

Det som är lätt att se är ju just att utan den ena rättigheten så blir den andra värdelös i stor utsträckning. Rätten till liv blir meningslös om rätten till hälsa tas bort och vice versa, yttrandefriheten blir värdelös utan mötesfrihet och vice versa. Åsiktsfriheten blir värdelös utan rätt till grundläggande ekonomisk trygghet (någon som kämpar för sitt liv har inte tid att tycka) och rätten till grundläggande ekonomisk trygghet blir nästan värdelös, och framförallt väldigt svårförsvarad, utan åsiktsfrihet.

Skulle haft massvis m skyldigheter för att väga upp bristen på rättigheter.

0 skyldi hetr men 10000000 (alla) rätti hetr skulle ja ta

noll rättigheter

varför ska man inte välja rättigheter, jag behöver liksom det

naajsie:

är personer mänskliga rättigheter?

men hörru du !

haha jag har verkligen ingen aning (a) förlåt

naajsie:

Vilka MR ska man ta?

Jag hade inte över huvud taget använt mig av de mänskliga rättigheterna så som de ser ut i dag. Däremot så skulle utan tvekan vissa delar av det som nämns där ingå, däremot kanske inte formulerade som där.

Gentlemannen:

Jag hade inte över huvud taget använt mig av de mänskliga rättigheterna så som de ser ut i dag. Däremot så skulle utan tvekan vissa delar av det som nämns där ingå, däremot kanske inte formulerade som där.

Tex de där med förbjudet mot religionskritik går fett bort ju!

fistforfight:

Tex de där med förbjudet mot religionskritik går fett bort ju!

Det är dessutom en ren motsägelse till den mänskliga rättighet som talar för yttrandefrihet.