http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20436833.ab
"Utrikesminister Margot Wallströms tal hos Arabförbundet stoppas.
Orsaken är en kontrovers med Saudiarabien.
– Den förklaring vi har fått är att Sverige uppmärksammat situationen för demokrati och mänskliga rättigheter och det är därför som de inte vill att jag ska få tala, säger Margot Wallström till TT."
M tycker förstås att det är Margot som går för långt:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20438320.ab
Det planerade talet:
http://www.regeringen.se/sb/d/19230/a/255437
Diskutera
Vänstern: drivs av ideal och blundar för verkligheten när den blir för hård.
Inget nytt under solen.
Högern: hatar gärna på patriarkala och våldsamma samhällen i den muslimska världen som ett slagträ i en svensk debatt, när någon sedan på allvar lyfter det - gör politik, så är det oansvarigt!
dazed:
Högern: hatar gärna på patriarkala och våldsamma samhällen i den muslimska världen som ett slagträ i en svensk debatt, när någon sedan på allvar lyfter det - gör politik, så är det oansvarigt!
Eftersom det går ut över Sverige.
dazed:
Jag tycker det kan vara värt det
Lätt att säga, men om det skulle drabba dig personligen är jag inte säker på att du skulle stå upp för dina fina ideal längre.
Är lite splittrad i dessa frågor. Å ena sidan njuter jag av tanken att se de små diktatoriska asen bli avslöjade och hånade för vilka svin de är, a la Palme style, å andra sidan så vill jag ha en realistisk utrikespolitik där man värnar om relationer och i första hand försöker gynna svenska intressen.
På inget sätt konstigt när relationerna är så som de blivit att saudi stoppar. Det är en naturlig del i de nuvarande diplomatiska systemet. Precis som ambassadörer ibland kallas hem, inte mer än ett sätt att visa missnöje och göra frågan större än den ursprungligen var.
Om de inte vill att hon ska tala så får hon väl inte det? Vad händer om Arabvärlden kritiserar Sverige då? Finns en jävla massa som man kan kritisera på båda länderna.
rbb:
Lätt att säga, men om det skulle drabba dig personligen är jag inte säker på att du skulle stå upp för dina fina ideal längre.
Säkert men det går inte att föra politik överhuvudtaget om man ska se till alla individuella särintressen.
Vad ska man ens säga när det handlar om Saudiearabien... Bryr mig faktiskt inte alls om Sverige gjort sig ovän ned den sjuka regimen, hoppas bara resten av världen kan följa efter isf
Bitterfnitter:
Vad ska man ens säga när det handlar om Saudiearabien... Bryr mig faktiskt inte alls om Sverige gjort sig ovän ned den sjuka regimen, hoppas bara resten av världen kan följa efter isf
Den "sjuka regimen" är ett av världens mäktigaste oljeländer och gör affärer med mängder av västländer. Gör man sig ovän med dem får man räkna med kraftiga konsekvenser.
rbb:
Den "sjuka regimen" är ett av världens mäktigaste oljeländer och gör affärer med mängder av västländer. Gör man sig ovän med dem får man räkna med kraftiga konsekvenser.
Ja, men då blir vi äntligen tvungna att på allvar komma på alternativ till oljeförbrukningen vilket miljön kommer tacka för! Inte mig emot.
Bitterfnitter:
Ja, men då blir vi äntligen tvungna att på allvar komma på alternativ till oljeförbrukningen vilket miljön kommer tacka för! Inte mig emot.
Men vi är inte där än. Sverige är fortfarande helt beroende av oljeimport, precis som att vi fortfarande är helt beroende av kärnkraft.
rbb:
Men vi är inte där än. Sverige är fortfarande helt beroende av oljeimport, precis som att vi fortfarande är helt beroende av kärnkraft.
Man jobbar bättre under press, inte sant?
Nej men helt ärligt, i det här fallet tror jag faktiskt det, för det är så jäkla bekvämt att bara tanka på bilen o köra, skjutsa ungen istället för att den cyklar osv.
