Till vilken epok hörde hon och hennes litteratur (främst frankenstein)? hittar itne nånstans
romansiker?
realist?
upplysningsförfattare?
naturalist?
snälla!
Läxa.
Romantiker
aa romantiker, skräckromantiker
Romantiker. Mycket säker.
stereo total:
Romantiker. Mycket säker.
naturromantikupplysarrealist
eheheheheheh
har fått i läxa att läsa den boken
Postlapsaria:
hittar itne nånstans
Ehhh... kan du inte använda google eller?
agitation:
har fått i läxa att läsa den boken
den är bra 🙂
Hovnarren:
Ehhh... kan du inte använda google eller?
jo jag vet hur googles sökfunktio fungerar ja, men jag hittade inget med hjälp av den.
Mawns:
Romantiker
kinks:
aa romantiker, skräckromantiker
stereo total:
Romantiker. Mycket säker.
argument?
Här är en lätt och generaliserande jämförelse mellan uplysningen och romantiken som kanske får dig att förstå.
Upplysningen = >Romantiken
Förnuft ) => Känsla
Vetenskap )=> Fantasi, drömmar
Religionsfientlighet= >Religion, andlighet, övernaturlighet (Naturen har en själ)
Överskattad.
Jag har läst boken, den var bra.
Postlapsaria:
argument?
Det behövs inte. Allmänheten och dåtiden ansåg att hon var en romantiker, alltså är hon em romantiker.
stereo total:
Vetenskap )=> Fantasi, drömmar
wat
stereo total:
Upplysningen = >Romantiken
Förnuft ) => Känsla
Vetenskap )=> Fantasi, drömmar
Religionsfientlighet= >Religion, andlighet, övernaturlighet (Naturen har en själ)
jag fattade! vi har ju läst lite om det där så den var najs att se en väldigt kortfattad med logiskt beskrivning. tack du räddade mig 😀