Hör ofta folk säga att man ska motarbeta maskulinitetsnormer/mansnormer osv. Men vad är dessa egentligen? Är det viktigare att motarbeta mansnormer än kvinnonormer?
Mansnormen/maskulinitetsnormen är regeln om att mannen inte ska tillåtas att känna. Mannen ska inte tillåtas ha känslor som inte innehåller ilska eller typ sexualitet. Jag skulle säga att motarbetning mot kvinnonormen och Mansnormen är lika viktiga. Men genom att motarbeta den ena så motarbetar man egentligen den andra.
Irriteradz:
Mansnormen/maskulinitetsnormen är regeln om att mannen inte ska tillåtas att känna. Mannen ska inte tillåtas ha känslor som inte innehåller ilska eller typ sexualitet. Jag skulle säga att motarbetning mot kvinnonormen och Mansnormen är lika viktiga. Men genom att motarbeta den ena så motarbetar man egentligen den andra.
Aha.
växte upp i ett macho-samhälle men vi uppmuntrades att visa känslor (förutom ilska)
Eftersom kvinnonormen i stort är en förtryckt sådan så måste vi arbeta för att få män att släppa fram både kvinnor och sina känslor, utan att trampa någon på tårna.
Normen, eller normen och normen, men en vanligt förekommande grej, är ju t ex att man inte ska ta ett enkelt nej utan fortsätta utan någon som helst hänsyn till att kvinnan redan sagt nej till alla sorters kontakt.
Ingefära:
Aha.växte upp i ett macho-samhälle men vi uppmuntrades att visa känslor (förutom ilska)
Könsnormerna som talas om här är ej universella, och skiljer sig från samhälle till samhälle.
kakakaka:
Könsnormerna som talas om här är ej universella och skiljer sig från samhälle till samhälle.
Ah tänkte på det eftersom det som beskrivs i sverige inte överensstämmer med mina uppfatningar
Könsrollerna över huvud taget ska ju motarbetas, men tycker personligen att den kvinnliga könsrollen innehåller betydligt mycket mer positiva egenskaper än den manliga, med dispens för att den manliga förvisso är smalare.
Nachac:
Könsrollerna över huvud taget ska ju motarbetas, men tycker personligen att den kvinnliga könsrollen innehåller betydligt mycket mer positiva egenskaper än den manliga.
Om jag hade velat bli framgångsrik inom nåt hade jag inte följt kvinnonormen.
Det är inget biologiskt, utan rena konstruktioner bara, därför de kan skilja sig rejält från kulturer till kulturer, och kan vara t.om raka motsatsen till vad en annan kultur har. Patriarkatet är dock universellt, kvinnor är underlägsna mer lr mindre i de flesta samhällen.
Ingefära:
Ah tänkte på det eftersom det som beskrivs i sverige inte överensstämmer med mina uppfatningar
Ingefära: Om jag hade velat bli framgångsrik inom nåt hade jag inte följt kvinnonormen.
Nej, dessvärre inte.
Ingefära:
Aha.växte upp i ett macho-samhälle men vi uppmuntrades att visa känslor (förutom ilska)
Hur många gånger har man inte sett unga killar ramla och fördärva sig och hålla inne tårar för att de visste att acceptansen runt om inte hade varit lika stor som om det varit en tjej. Eller den klassiska "machomannen gråter inte när något hemskt händer utan han klår upp något/någon ist-filmen", alltså använder ilskan. Just det. Våld - en annan mansnorm, män slåss, män använder våld inte känslor.
Irriteradz:
Hur många gånger har man inte sett unga killar ramla och fördärva sig och hålla inne tårar för att de visste att acceptansen runt om inte hade varit lika stor som om det varit en tjej. Eller den klassiska "machomannen gråter inte när något hemskt händer utan han klår upp något/någon ist-filmen", alltså använder ilskan. Just det. Våld - en annan mansnorm, män slåss, män använder våld inte känslor.
Gråta är ingen känsla
De flesta (99, 9%) ser väl ner på idioter som slåss?
