Jag säger bara ett ord som sammanfattar hela den här tråden: Lol

Dödsguden:

SJÄLEN är ägaren, SUBJEKTET, den som ÄGER!

KROPPEN är ägodelen, OBJEKT, det som ÄGS!

Läste du över huvud taget mitt inlägg? Jag sa att du skulle bevisa andlighet, rättare sagt, bevisa det övernaturliga, innan du börjar prata om själen.

Dödsguden:

Ägaren är alltid skild från objekten som den äger...en ägodel kan aldrig äga sig själv, vilket ju bevisar att vi inte är kroppen eller hjärnan, utan själva själen, dvs vårt medvetna Jag!

"Ägande" är ett begrepp människan själv uppfunnit för att underlätta sin vardag. Du kan inte använda begreppet i ett logiskt resonemang, eftersom det egentligen inte har en logisk innebörd.

Dödsguden:

Jo, maneten upplever visst smärta, precis som alla andra kännande varelser!

Maneten har inget centralt nervsystem att känna smärta med, till skillnad från oss, därför känner den inte heller någon sådan. Bevisa motsatsen.

Dödsguden:

Eller tror du att inte ens din katt eller hund känner smärta?

Jag har varken någon katt eller hund, men båda arterna har ett centralt nervsystem, och är fullt kapabla att känna smärta.

The King in Yellow:

Jag sa att du skulle bevisa andlighet, rättare sagt, bevisa det övernaturliga, innan du börjar prata om själen.

Vad skulle du godta som bevis för det andliga?

Gin Jangh:

Maneten har inget centralt nervsystem att känna smärta med, till skillnad från oss, därför känner den inte heller någon sådan.

Så om maneten inte kan känna, hur kommer det sig då att när du börjar skära i den, så försöker den fly?

TÄNK OM, TÄNK RÄTT!

Dödsguden:

Vad skulle du godta som bevis för det andliga?

Det är väl enkelt? Säg bara någon händelse vars enda möjliga upphov måste komma från något utöver den empiriska världen.

Det får inte finnas någon alternativ empirisk förklaring, det övernaturliga måste vara det enda alternativet.

Det är du som gör ett positivt påstående, det är upp till dig att förklara varför dina teorier är troligare.

Dödsguden:

Så om maneten inte kan känna, hur kommer det sig då att när du börjar skära i den, så försöker den fly?

Det försöker den inte alls! Om du skär i en manet reagerar såklart nervsystemet, vilket maneten har, vilket jag sagt att den har genom hela tråden, och den börjar att röra på sig. Detta är en helt automatisk reaktion utan någon som helst inblandning från medvetandets sida, eftersom den inte har något sådant, eftersom den inte har någon hjärna.

TÄNK ÖVERHUVUDTAGET. SNÄLLA.

Tråden flyttad från Forum PLUS/Vetenskap och Filosofi

Tråden flyttad från Forum PLUS/Övriga diskussioner

The King in Yellow:

Det är väl enkelt? Säg bara någon händelse vars enda möjliga upphov måste komma från något utöver den empiriska världen.

Skapandet av vår relativa rumtid!

Den måste ha utförts av någon som befann sig i den absoluta rumtiden, dvs i den andliga dimensionen!

Gin Jangh:

Om du skär i en manet reagerar såklart nervsystemet, vilket maneten har

Bara levande medvetna väsen som har ett nervsystem!

Det finns även ett antal vetenskapliga studier på att det inte behövs någon hjärna för att lagra minnen, det finns experiment där enkla organismer som inte ens har något nervsystem, tillsynes "lär" sig vart i ett tunnt glasrör det är enklast att vända.

En annan intressant studie visar att flugor som fått huvudet borttaget, ändå kan lära sig att kontrollera sina ben för att inte få elstötar.

Maneten är ett annat bra exempel på en livsform utan hjärna, men som ändå är medveten och varse om hot i sin omgivning!

Dödsguden:

Maneten - ett slag under bältet på ateisten:

jag kännde inget slag... du måste vara svag du...!

bumparn:

jag kännde inget slag... du måste vara svag du...!

Maneten är medveten, trots att den inte har någon hjärna!

Bevisar ju att medvetandet inte skapas av hjärnan!

Tråden låst på grund av inaktivitet