Så, nu kan arbetsköpare (både statliga och privata) kraftigt öka arbetsbördan för lärare utan ersättning, efter en vägledande dom i Arbetsdomstolen. Resultatet blir ännu mer utslitna lärare, sämre lärar-elev-relationer, fler elever per lärare och i slutändan givetvis sämre utbildning.
Men som vi alla vet är problemet med dagens skola att vi har för lite disciplin, inte att lärartätheten redan sjunkit i botten och nu kommer fortsätta göra så.
problemet tror jag i grund och botten inte är att lärarna har för mycket att göra för arbetstidsmässigt har jag svårt att förstå hur dem får i hopp en hel arbetsvecka.
Problemet tror jag är den ibland enorma bristen på uppfostran hos dagens unga. Hade föräldrar varit intresserade av att ha barn hade dem också varit intresserade av att fostra dem på ett sätt som gör att dem fungerar.
OF 5:
problemet tror jag i grund och botten inte är att lärarna har för mycket att göra för arbetstidsmässigt har jag svårt att förstå hur dem får i hopp en hel arbetsvecka.
Va? Du tror alltså inte att de ökade stresskadorna för lärare och de kraftigt fallande resultaten för elever har något att göra med att minuterna per elev och lärare sjunkit något enormt de senaste 20 åren?
OF 5:
Problemet tror jag är den ibland enorma bristen på uppfostran hos dagens unga. Hade föräldrar varit intresserade av att ha barn hade dem också varit intresserade av att fostra dem på ett sätt som gör att dem fungerar.
Ja, det är ju enkelt att alltid skylla på enskilda individer. Man har alltid talat om osnutna ungar med dålig uppfostran i alla tider.
KingGurka:
Men som vi alla vet är problemet med dagens skola att vi har för lite disciplin
Utveckla gärna så jag slipper tro att du är populist.
OF 5:
problemet tror jag i grund och botten inte är att lärarna har för mycket att göra för arbetstidsmässigt har jag svårt att förstå hur dem får i hopp en hel arbetsvecka.
Du känner uppenbarligen ingen lärare.
GencoOil:
Utveckla gärna så jag slipper tro att du är populist.
Det kallas sarkasm om det nu var det du inte förstod.
Dan_the_ironman:
Du känner uppenbarligen ingen lärare.
säger du det så.
OF 5:
säger du det så.
Med tanke på att alla jag känner med det yrket till och med rättar på helgerna så. Min mentor jag har skulle rätta 90 uppsatser som tog ca 20 min styck på några månader, med 90 elever som även skulle genomföra två prov däremellan. Detta var bara tre klasser, tänk då hur mycket det blir inräknat med alla andra kurser han håller i.
GencoOil:
Utveckla gärna så jag slipper tro att du är populist.
Sarkasm. Medger att det är svårt på nätet.
Att undervisa ska inte ses som en tyngre arbetsbörda än någon annan arbetsuppgift, om det nu inte råder kaos i skolklasserna. Då är det en fråga om disciplin.
Arbetstiden påverkas alltså inte.
Naturligtvis ska arbetsgivare få bestämma hur de fördelar det aktuella antalet arbetstimmar mellan olika arbetsuppgifter, som alltså ingår i det anställningsavtal som den anställda läraren förbundit sig till att följa.
Facket ska ge tusan i att blanda sig i den typen av frågor.
Magica the hex:
Att undervisa ska inte ses som en tyngre arbetsbörda än någon annan arbetsuppgift,
Nej, klart att det inte är jobbigare att ha ansvar över 34 elvaåringar än att vända papper 🙂
Magica the hex:
Naturligtvis ska arbetsgivare få bestämma hur de fördelar det aktuella antalet arbetstimmar mellan olika arbetsuppgifter, som alltså ingår i det anställningsavtal som den anställda läraren förbundit sig till att följa.
Då skall de heller inte kunna sägas upp för att de inte hinner med arbetsuppgifterna när inte tid ges för dem.
Magica the hex:
Facket ska ge tusan i att blanda sig i den typen av frågor.
Är ju å andra sidan precis det facket ska lägga sig i.
Magica the hex:
Att undervisa ska inte ses som en tyngre arbetsbörda än någon annan arbetsuppgift
Det är ju undervisningen som alla andra arbetsbördor kretsar kring, ökar undervisningen ökar all annan nedlaggd tid med. Det man inte hinner på jobbet får man ta med sig hem.
Hur definierar du ersättning här KingGurka? Vart i artikeln påvisar man att lärare inte är berättigad ersättning för ökad arbetsbörda? (eller ja, högre lön för fler undervisningstimmar).
Annars är lärare pressade som det är just nu. Arbetsbördan är så stor att man kan få det svårt att särskilja mellan arbetet och det privata. Utöver att lärare spenderar en ansenlig mängd timmar med att rätta och forma tester på hemmaplan gör man även detta under lektionstid, där man rimligtvis bör ha sitt fulla fokus på den aktuella klassen. Det behövs mer resurser.
Miljötalibanen:
Hur definierar du ersättning här KingGurka? Vart i artikeln påvisar man att lärare inte är berättigad ersättning för ökad arbetsbörda? (eller ja, högre lön för fler undervisningstimmar).
Man ökar undervisningstimmarna utan att minska mängden övrigt arbete (förberedelser, provrättning osv). Alltså ska de göra mycket mer arbete på lika mycket tid som nu, utan högre lön, därav ökad arbetsbörda utan ersättning.
AGA I SKOLAN NU!!! Både för elever och för bråkiga lärare som kräver att behandlas som människor istället för som arbetskraft! ![[mad]](/img/smilies/mad.gif)
//Mvh
Jan B
Magica the hex:
Att undervisa ska inte ses som en tyngre arbetsbörda än någon annan arbetsuppgift,
problemet är väl inte att det är en annan arbetsuppgift som ska genomföras, utan att man kan utöka en arbetsuppgift utan att förstå att tiden ska räcka till så mycket annat också. för min del tar jag gärna mer undervisningstid eftersom det är i klassrummet det roliga är, men om jag också ska hinna med all bedömning, dokumentering, planering, mentorskap osv behövs det fler timmar än vad som är möjligt
