AuriSacraFames: Klart jag rättar feminister som inte följer den feministiska ideologin eller som jag tycker har fel i deras åsikter.
Jag är feminist för att jag fortfarande kämpar för dess betydelse.
Jag får känslan när du skriver att du är förvånad över feminismens dåliga rykte och att det bara är idéer som folk har. Jag har sett den här linjen hundratals gånger genom åren och jag förstår inte vad i det vi ser så ofta som ni jämt och ständigt missar.
Oftare får vi kritik från sådana som dig som kritiserar andra för att missförstå ideologin när ni i själva verket borde ägna den kraften åt alla som skapar den bilden i första taget. För det är snarare normen idag inom den feministiska rörelsen att sitta och tracka ner på män. Det vet man om man är aktiv på sociala medier.
Det är därför jag har svårt för riktiga feminister idag. Ni är inte mer än sköldar för en rörelse ni har allt mindre gemensamt med och ni inser det inte riktigt själva.
camille pagalia bryter ner problemen med modern feminism rätt bra i dessa två videor jag skulle vilja länka. och jag rekommenderar dig att lyssna på dem om du är beredd att vidga dina vyer. hon är själv en traditionell feminist som skyr den moderna rörelsen.
Älskar äldre kvinnor som nu mer helt ledsnat på att få sin talan förd av tonårstjejer med instagramhybris. Här har de kämpat i årtionden för att bli sedda som likvärdiga och för att bli behandlade på samma villkor som män. Så kommer dessa tönttjejer och vill rasera 100 års slit för att istället förvandla kvinnor till infantila offer D:
Plejadisk Panda:
Vi har ju duktiga muslimer här på forumet. Fråga dem ifall de tror din syn på kvinnor är kompatibelt med islam. Tror du kommer bli överraskad.
Feminism är inte kompatibelt med Islam. Såg att min syster redan skrivit ett längre inlägg så vet inte om något behöver tilläggas. Som muslimer bör vi förkasta och ta avstånd från feminism då det är en främmande ideologi som på många sätt motsäger Islam, och det vore apostasi att hålla fast vid dessa feministiska åsikter om man identifierar sig som muslim. Islam har redan gett kvinnan de rättigheter hon behöver.
Jag vill utnyttja detta tillfälle till att öppet klargöra att jag tar avstånd från västerländsk feminism och alla så kallade "muslimska" kvinnor som gråter efter den europeiska definitionen av frihet. Kvinnor som Gulan Avci osv. De är ignoranta om Islam och deras uttalanden korrupterar både muslimer, men också ickemuslimers bild av muslimer.
bintdawah:
Feminism är inte kompatibelt med Islam. Såg att min syster redan skrivit ett längre inlägg så vet inte om något behöver tilläggas. Som muslimer bör vi förkasta och ta avstånd från feminism då det är en främmande ideologi som på många sätt motsäger Islam, och det vore apostasi att hålla fast vid dessa feministiska åsikter om man identifierar sig som muslim. Islam har redan gett kvinnan de rättigheter hon behöver.Jag vill utnyttja detta tillfälle till att öppet klargöra att jag tar avstånd från västerländsk feminism och alla så kallade "muslimska" kvinnor som gråter efter den europeiska definitionen av frihet. Kvinnor som Gulan Avci osv. De är ignoranta om Islam och deras uttalanden korrupterar både muslimer, men också ickemuslimers bild av muslimer.
Shukran jazeelan 🙂
sies:
Vad har du fått ut ifrån att fråga om källan? Du började tjafsa om källan och när jag vägledde dig till källan så började du tjafsa om källkritik som om den som skriver en text ska specifikt ge en exakt länk till personen som läser. Det är läsaren som ska vara källkritisk och eftersöka vad som faktiskt stämmer i en text och dess fakta. Skärp dig, vad har du ens fått ut ifrån att tjata om källan? Har du inget att säga om att ca 0.30% - 0.40% av männen i Sverige blivit anmälda för sexualbrott?Uthållighet är inte samma sak som tolerans mot smärta.
Och att föda barn så är män lika toleranta som kvinnor, det finns experiment där män fått stimulera smärtan som en kvinna skulle fått under en födelse.
Om kvinnor hade allmänt bättre uthållighet än män, varför har inte kvinnor då världsrekord i långdistans tävlingar?
Du är nog den störa hycklaren jag sett här på Ungdomar. Nu säger du att vi inte ska dra alla över en kam medans det är det jag försökt säga från första början angående män och sexualbrott.
Att människor ska skratta åt ens skämt är ingen förutsättning.
Har du skrivit källan innan, citera det då, annars, släpp det.
Och varför tar du upp det?
Jag vet inte, jag baserar bara detta efter vad för typer av muskler det finns och hur mycket av vardera kvinnor och män har. Jag har ingen koll på långdistanser, har du?
På vilket sätt är jag en hycklare?
Nej, men huruvida ens kropp ska sexualiseras efter dess kön och hur du ska behandlas därefter.
Kebabrullaren:
Jag får känslan när du skriver att du är förvånad över feminismens dåliga rykte och att det bara är idéer som folk har. Jag har sett den här linjen hundratals gånger genom åren och jag förstår inte vad i det vi ser så ofta som ni jämt och ständigt missar.Oftare får vi kritik från sådana som dig som kritiserar andra för att missförstå ideologin när ni i själva verket borde ägna den kraften åt alla som skapar den bilden i första taget. För det är snarare normen idag inom den feministiska rörelsen att sitta och tracka ner på män. Det vet man om man är aktiv på sociala medier.
Det är därför jag har svårt för riktiga feminister idag. Ni är inte mer än sköldar för en rörelse ni har allt mindre gemensamt med och ni inser det inte riktigt själva.
camille pagalia bryter ner problemen med modern feminism rätt bra i dessa två videor jag skulle vilja länka. och jag rekommenderar dig att lyssna på dem om du är beredd att vidga dina vyer. hon är själv en traditionell feminist som skyr den moderna rörelsen.
Intressant att du baserar det på en känsla. Att gå efter vad någon säger eller gör brukar oftast vara en bättre idé. Jag är nämligen inte alls förvånad och lika mycket som jag lägger tid på att få ickefeminister att förstå den riktiga feminismen lägger jag tid på att få dessa människor att förstå den också. Alltså, jag står inte vänd åt endast ett håll och talar.
Självklart ser jag sprickor i feminismen, den som inte gör det är inte tillräckligt aktiv, vill jag tycka. Men jag kämpar fortfarande för vad den innebär. Det låter väl som något vettigt?
jessijess:
När har Donald Trump någonsin dömts för våldtäkt eller trakasserier? Nej just det, aldrig. Skyldig är man om man blir dömd i en domstol. Att en känd och rik, dessutom kontroversiell, person får en massa anklagelser riktade mot sig är ju att förvänta sig. Inga av anklagelserna har varit trovärdiga och det finns heller inga bevis. Även Bill Clinton har anklagats för att ha våldtagit, barn dessutom. Gör det Bill Clinton till en våldtäktsman då? Ska han också låsas in? Din kritik mot Donald Trump är precis så förutsägbar och icke-originell som man hade kunnat förvänta sig. "Orangutang" och "grab em by the pussy", glömde du inte några inte alls överanvända skämt såsom små händer och ful frisyr? Du får jobba på dina anti-Trump-rants. "Grab em by the pussy" var för övrigt något han sa i en privat konversation för många år sen och han pratade om kvinnor som gav sitt samtycke till att låta honom ta dem mellan benen (they let you do it), dvs handlade det inte om övergrepp. Ser inte vad problemet är.Angående metoo, har inget problem med grundtanken, att våga prata om och lyfta problemen med män som tar sig rätten över kvinnors kroppar. Det är ett utbrett problem som drabbar många kvinnor och det bör lyftas fram, på ett sunt och resonabelt sätt. Däremot att bedriva häxjakter mot människor pga några lösa anklagelser som i vissa fall är ganska klena, typ att någon har tafsat en kvinna på benet någon gång för 8 år sen eller skickat ett sms i stil med "snygg röv" eller liknande känns bara som en massa onödigt gnäll från människor som så gärna vill få vara offer och synas lite i rampljuset. Tycker det är kontraproduktivt och rätt osmakligt när så mycket genuint kvinnoförtryckande övergrepp och våldtäkter klumpas ihop med mindre besvärliga företeelser som ett perverst fylle-sms och liknande.
Ånej! Är jag meningslös i ditt liv? Nej nu gjorde du mig allt djupt deprimerad. Hahahaha. Du framstår mycket likt en trotsig 5-åring som inte fått rätt leksak i julklapp och nu ska tjura och säga de hemskaste sakerna dess outvecklade hjärna kan producera. "Dumma dig!!". Du svarar såklart på ingenting jag skrivit, du bara konstaterar att jag har minsann fel och är "inte påläst" (inom vadå specificerar du givetvis ingenstans). Varsågod, gå du och gör dina "viktigare saker".
Tack! 😉
Du kan väl knappast förneka att det finns biologiska skillnader mellan män och kvinnor som även berör våra väldigt olika sexualiteter. Det är praktiskt taget omöjligt för en kvinna att med våld våldta en man. Dessutom är kvinnan den som sitter på den sexuella makten och kan enklare få till det än män. Säger givetvis inte att det rättfärdigar våldtäkt men det är ju rimligen en delförklaring. En annan viktig biologisk skillnad mellan män och kvinnor är att män är mer aggressiva än kvinnor, vilket beror bland annat på högre testosteronhalter, vilket är på både gott och ont.
Det märks att din verklighetsbild är kraftigt influerad av feministiskt tänkande då du likt en papegoja repeterar en påstådd verklighetsskildring som jag inte tror så många känner igen sig i. Jovisst, det finns säkerligen vissa här och var som fortfarande säger att "boys will be boys" åt när killar beter sig riktigt illa mot tjejer, men jag tror knappast det är den genomgående trenden, vilket ni vill få det till. Om något så är det praktiskt taget fult i dagens feminiserade PK-Sverige för pojkar att bete sig pojkaktigt. Helst ska de ju bete sig flickor. Utbildningssystemet har anpassats för att främja främst flickor. I USA om en pojke är alltför pojkaktig så behandlas han som ett problembarn och sätts på adderall, kraftfull drog som egentligen är ämnad åt de med ADHD, allt för att underminera typiskt pojkaktighet. Pojkar lär sig också att de är ett problem, att de är potentiella faror, det lär knappast ha en positiv inverkan på deras utveckling. Nästan ingen ursäktar bort pojkar som slåss och tafsar, snarare så blir nog dagens pojkar så ipumpade med feministiskt värdergrundspredikande att de lär växa upp till självhatande feminiserade män.
Bara acceptera att du är ett monster. Börja varje dag med att piska dig själv framför ett porträtt av Gudrun Schyman och be om ursäkt på dina bara knän för din existens.
Jag vet vad definitionen är din mupp
Moget att kalla någon för mupp, men okej.
Det var absolut inte menat att göra dig deprimerad, så tur att du inte blev det. Verkar dessutom som om du inte vet definitionen av det heller men det har inte med debatten att göra.
AuriSacraFames:
Har du skrivit källan innan, citera det då, annars, släpp det.Och varför tar du upp det?
Jag vet inte, jag baserar bara detta efter vad för typer av muskler det finns och hur mycket av vardera kvinnor och män har. Jag har ingen koll på långdistanser, har du?
På vilket sätt är jag en hycklare?
Du verkar ju totalt ignorera vad vi skriver. Jag har absolut ingen relation med de andra 2 personerna men de kommer nog hålla med.
Jag frågade dig; varför tjatade du om källa på mitt påstående och när du väl fått det så har du inget att säga?
Du säger att majoriteten av våldtäktsmän är män, ja, det stämmer. Man majoriteten av män är inte våldtäktsmän. Endast 0.30% - 0.40%, om ens det, av männen i Sverige har blivit anmälda. 0.30% är inte en majoritet.
AuriSacraFames: Jag har inte sagt att jag inte håller med om det utan att vi inte behöver dra alla över en kam. Det finns otroligt starka kvinnor som vunnit över män i grenar inom styrka, men majoriteten av alla män i världen är i regel starkare än kvinnor.
Du är en hycklare för att när det gynnar kvinnor att säga "att vi inte behöver dra alla över en kam." så funkar det. Men när 0.30% av män har blivit anmälda för sexualbrott så ska vi plötsligt dra en kam över alla män och kalla män för våldtäkts män? Du är en hycklare.
major:
Det har väl inte Virtanen heller?Du tror kvinnorna bara hittar på? Tror du detsamma om dem som anklagar Bill Cosby?
Därför man inte ska vänta 20 år för att anmäla någon för våldtäkt. De flesta av dessa kända skådespelare och musiker har troligen legat med dem för att få högre status. Och nu när #MeToo har blivit en grej så kan de gå ut med hur de blev behandlade och få ännu mer status. De är attention whores, helt enkelt. Och de förstör för de som faktiskt blivit illa behandlade.
Om du blir våldtagen, sexuellt utnyttjad eller sexuellt trakasserad, då anmäler du det.
major: Den som inte vill bli anklagad kan avstå från att tafsa. Det är rätt enkelt.
När man blir falskt anklagad då? Finns mängder av män som blivit falskt anklagade och dessutom vissa som hamnat i fängelse för det. I USA har vissa suttit i 10-20 år.
major: De du beskriver som "självhatande feminiserade män" är män som inser problemen med den skadliga mansrollen. Det är inte svårare än så, återigen.
Med all dessa manshat och hat för "den skadliga mansrollen" så har jag lärt mig att man ska inte hjälpa kvinnor eller barn. Annars blir man anklagad för sexuella trakasserier eller våldtäkt. Hade en kvinna på bussen ramla, jag skulle kunna fånga henne men tänk om jag blir anmäld för sexuella trakasserier. 🙁
Finns badvakter som blivit anmälda för sexuella trakasserier för de dragit upp någon som hållit på att drunkna eller gav dem HLR. Är ganska vanligt för ordningsvakter eller bouncers att bli anmälda för sexuella trakasserier för de gjort sitt jobb och eskorterat ut tjejer.
Tycker du verkligen att mansrollen är skadlig? Du tycker inte den kvinnliga rollen är lika skadlig?
sies: Därför man inte ska vänta 20 år för att anmäla någon för våldtäkt. De flesta av dessa kända skådespelare och musiker har troligen legat med dem för att få högre status. Och nu när #MeToo har blivit en grej så kan de gå ut med hur de blev behandlade och få ännu mer status. De är attention whores, helt enkelt. Och de förstör för de som faktiskt blivit illa behandlade.
Om du blir våldtagen, sexuellt utnyttjad eller sexuellt trakasserad, då anmäler du det.
Din kvinnosyn är genomvidrig.
Ingen vill inte ha uppmärksamhet för att ha blivit våldtagen. Det anses skamligt att bli våldtagen, och därför anmäler man oftast inte heller. Kvinnor är dessutom rädda att inte bli trodda, för det blir de sällan. Jag har redan förklarat detta för dig i tråden, varför behöver jag göra det igen?
Du är i akut behov av att läsa på om om victim-blaming och allt som rör ämnet:
https://en.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming#Secondary_victimization_of_sexual_assault_victims
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_sexual_misconduct_allegations#.23WhyWomenDontReport
https://en.wikipedia.org/wiki/Post-assault_treatment_of_sexual_assault_victims
sies: När man blir falskt anklagad då? Finns mängder av män som blivit falskt anklagade och dessutom vissa som hamnat i fängelse för det. I USA har vissa suttit i 10-20 år.
Antalet falska våldtäktsanklagelser är extremt få. Jag förstår att du oroar dig över den lilla promillen falska anklagelser, men vi som inte har rutten kvinnosyn oroar oss mer för att våldtäktsmän sällan anmäls och extremt sällan döms.
sies: Med all dessa manshat och hat för "den skadliga mansrollen" så har jag lärt mig att man ska inte hjälpa kvinnor eller barn. Annars blir man anklagad för sexuella trakasserier eller våldtäkt. Hade en kvinna på bussen ramla, jag skulle kunna fånga henne men tänk om jag blir anmäld för sexuella trakasserier. 🙁
Låter som att du letar ursäkter att sitta med offerkofta och slippa hjälpa.
sies: Finns badvakter som blivit anmälda för sexuella trakasserier för de dragit upp någon som hållit på att drunkna eller gav dem HLR. Är ganska vanligt för ordningsvakter eller bouncers att bli anmälda för sexuella trakasserier för de gjort sitt jobb och eskorterat ut tjejer.
När ska du sluta snacka skit och bemöta mörkertalen som jag presenterade för dig i tråden för längesedan?
https://ungdomar.se/forum/thread/metoo-killar-nu-ska-vi-aendra-oss/14023085#forum_post_id-14023085
sies: Tycker du verkligen att mansrollen är skadlig? Du tycker inte den kvinnliga rollen är lika skadlig?
Nej, eftersom bland annat ca 98% av sexualförbrytare är män.
major: Ingen vill inte ha uppmärksamhet för att ha blivit våldtagen. Det anses skamligt att bli våldtagen, och därför anmäler man oftast inte heller. Kvinnor är dessutom rädda att inte bli trodda, för det blir de sällan. Jag har redan förklarat detta för dig i tråden, varför behöver jag göra det igen?
Det finns skådespelare som självmant gått med deras producent/chef till deras hem/hotell rum och haft sex med dem. Och nu 10-20 år senare gråter de våldtäkt. Låter det verkligen rimligt enligt dig?
Människor som ångrar sex, efter de själva gått med på det, sedan anklagar de mannen för våldtäkt? Det är ju en förolämpning mot faktiska offer som faktiskt blivit våldtagna.
Antalet falska våldtäktsanklagelser är extremt få. Jag förstår att du oroar dig över den lilla promillen falska anklagelser, men vi som inte har rutten kvinnosyn oroar oss mer för att våldtäktsmän sällan anmäls och extremt sällan döms.
Jag tycker att det är en självklarhet att man ska "oroa" sig för våldtäktsmän. Grejen är bara det att falska anklagelser försvårar det för faktiska offer. Du kan knappast tro att allt som kommit fram under #MeToo och liknande taggar varit sanna? Det kom ju fram att någon politiker tydligen hånglat ens mammas spädbarn medan hon höll barnet i famnen. Vad för mamma är man att man inte anmäler en sådan grej direkt? Istället väntar man 5 år på att komma ut med det offentligt. Om det nu var sant, vilket det troligen inte var, så om hon direkt skulle anmäla det och en undersökning gjordes så skulle det lätt gå att bevisa.
Va ett smart offer istället för ett dumt offer, tycker jag.
major: Nej, eftersom bland annat ca 98% av sexualförbrytare är män.
98% är statistiken i USA, inte Sverige. Vet du hur de definierar våldtäkt i USA enligt lag? Svara gärna på det. 🙂
Om jag minns rätt, orkar inte gå tillbaka till hemsidan, så var antalet anmälda sexualbrott under 2015 något runt 20 000 där gärningsman varit en man. Det är alltså, som sagt flertal gånger, 0.30% av männen i Sverige. Varför ska 100% av män stå för handlingar endast 0.30% män gjort?
sies: Det finns skådespelare som självmant gått med deras producent/chef till deras hem/hotell rum och haft sex med dem. Och nu 10-20 år senare gråter de våldtäkt. Låter det verkligen rimligt enligt dig?
Att de går med på att gå upp till deras rum och kanske även går med på sex innebär inte att de går med på att bli våldtagna.
Du fortsätter att ignorera mina länkar om victim-blaming precis som du ignorerar mitt inlägg om mörkertal. Du väljer alltså aktivt att förbli ignorant i denna fråga, så varför lägger du inte bara ner?
sies: Jag tycker att det är en självklarhet att man ska "oroa" sig för våldtäktsmän. Grejen är bara det att falska anklagelser försvårar det för faktiska offer.
Men du vägrar förstå att falska anklagelser är extremt sällsynta.
sies: 98% är statistiken i USA, inte Sverige.
Den ser likadant ut här.
sies: Svara gärna på det. 🙂
Du som fortsätter att helt ignorera länkarna med information och fakta jag ger dig har ingen rätt att be mig svara på något. Du har förlorat denna diskussion för längesedan, men du fortsätter ändå.
sies: Om jag minns rätt, orkar inte gå tillbaka till hemsidan, så var antalet anmälda sexualbrott under 2015 något runt 20 000 där gärningsman varit en man. Det är alltså, som sagt flertal gånger, 0.30% av männen i Sverige. Varför ska 100% av män stå för handlingar endast 0.30% män gjort?
Du tjatar om detta, för att sedan påstå att du är orolig att bli anmäld för sexualbrott, för att sedan tjata om detta igen. Hur ska du ha det egentligen? Med din "0,30%"-retorik säger du ändå själv att du har extremt liten chans att bli anmäld, samtidigt som du sitter med offerkofta och gråter om att du tror du kommer bli anmäld. Pinsamt intelligensbefriad självmotsägelse.
Vem har sagt att 100% av män ska stå för någon handling?
sies:
Du verkar ju totalt ignorera vad vi skriver. Jag har absolut ingen relation med de andra 2 personerna men de kommer nog hålla med.Jag frågade dig; varför tjatade du om källa på mitt påstående och när du väl fått det så har du inget att säga?
Du säger att majoriteten av våldtäktsmän är män, ja, det stämmer. Man majoriteten av män är inte våldtäktsmän. Endast 0.30% - 0.40%, om ens det, av männen i Sverige har blivit anmälda. 0.30% är inte en majoritet.
Du är en hycklare för att när det gynnar kvinnor att säga "att vi inte behöver dra alla över en kam." så funkar det. Men när 0.30% av män har blivit anmälda för sexualbrott så ska vi plötsligt dra en kam över alla män och kalla män för våldtäkts män? Du är en hycklare.
Ignorerar? Det verkar som om du inte alls läser vad jag skriver.
Jagg har svarat på det innan, men om du vill att jag ska upprepa det igen så jo visst: jag ville bara ha källan för att se hur pålitlig du var. Inget mer, inget mindre.
Jag har inte sagt att majoriteten av alla män är våldtäktsmän, så sluta grina över det. Jag har däremot sagt tvärtom, att det är individen som ska dömas, inte könet, och detta oavsett kön.
Jag har inte minne av att ha använt det för att gynna kvinnor, däremot har jag använt det för att visa att alla män inte är våldtäktsmän trots att majoriteten av alla som döms för SEXUALBROTT (vilket inte nödvändigtvis behöver vara våldtäkt) är män.
AuriSacraFames:
Ignorerar? Det verkar som om du inte alls läser vad jag skriver.Jagg har svarat på det innan, men om du vill att jag ska upprepa det igen så jo visst: jag ville bara ha källan för att se hur pålitlig du var. Inget mer, inget mindre.
Jag har inte sagt att majoriteten av alla män är våldtäktsmän, så sluta grina över det. Jag har däremot sagt tvärtom, att det är individen som ska dömas, inte könet, och detta oavsett kön.
Jag har inte minne av att ha använt det för att gynna kvinnor, däremot har jag använt det för att visa att alla män inte är våldtäktsmän trots att majoriteten av alla som döms för SEXUALBROTT (vilket inte nödvändigtvis behöver vara våldtäkt) är män.
Så nu helt plötsligt håller du med det jag sagt från första gången? Det jag skrev från början var att inte dra alla män över en kam och att den typen av feminism vilket tyvärr är den moderna feminismen idag är dålig.
major:
Att de går med på att gå upp till deras rum och kanske även går med på sex innebär inte att de går med på att bli våldtagna.
Men att gå med på sex... Är liksom raka motsatsen till våldtäkt...?
major: Du fortsätter att ignorera mina länkar om victim-blaming precis som du ignorerar mitt inlägg om mörkertal. Du väljer alltså aktivt att förbli ignorant i denna fråga, så varför lägger du inte bara ner?
Jag vill bara ta fram faktiska offer istället för de som söker uppmärksamhet.
major: Men du vägrar förstå att falska anklagelser är extremt sällsynta.
Men det har stora konsekvenser när en blivit falskt anklagad? Flertal män har blivit av med jobbet för de har blivit anklagade och inte dömda. Och finns också män som blivit fängslade.
major: Den ser likadant ut här.
Det ser inte likadant ut eftersom definitionen av våldtäkt i USA(I de flesta staterna) är "Oönskad penetrering". Med den definitionen är det alltså i princip omöjligt för en kvinna att våldta eftersom de inte har en penis. Tycker du det är rättvist?
major: Du tjatar om detta, för att sedan påstå att du är orolig att bli anmäld för sexualbrott, för att sedan tjata om detta igen. Hur ska du ha det egentligen? Med din "0,30%"-retorik säger du ändå själv att du har extremt liten chans att bli anmäld, samtidigt som du sitter med offerkofta och gråter om att du tror du kommer bli anmäld. Pinsamt intelligensbefriad självmotsägelse.
Vem har sagt att 100% av män ska stå för någon handling?
Det är ju det ni argumenterar emot. Det jag skrev från första början var att dagens moderna feminism vill ställa alla män för svars. Tidningar skriver att pojkar och män ska tänka om och göra bättre. Unga pojkar blir lärda att avguda flickor och kvinnor att de kommer troligen blir våldtäktsmän, medan flickor blir lärda att de är så himla duktiga, kommer göra så bra ifrån sig i livet. De skriver inte specifikt att "vissa pojkar och män ska" utan alla. Ni skriver att mansrollen är skadlig osv.
sies: Men att gå med på sex... Är liksom raka motsatsen till våldtäkt...?
Ja, jag skrev just att man inte går med på att bli våldtagen för att man eventuellt går med på sex.
sies: Jag vill bara ta fram faktiska offer istället för de som söker uppmärksamhet.
Du svamlar. Du negligerar fakta eftersom du inte kan bemöta den.
sies: Det ser inte likadant ut
Jo, statistiken ser densamma ut.
sies: Med den definitionen är det alltså i princip omöjligt för en kvinna att våldta eftersom de inte har en penis. Tycker du det är rättvist?
Du får gärna ställa frågan till jessijess. Hon skrev nyligen att det i princip var omöjligt för en kvinna att våldta en man. Ni antifeminister vrider och vänder gärna på detta, så ni kan passa på att debattera mot varandra nu när ni vänt åt motsatt håll.
sies: Det är ju det ni argumenterar emot. Det jag skrev från första början var att dagens moderna feminism vill ställa alla män för svars.
Du öser på med halmdockor samtidigt som du väljer att ignorera all fakta som presenteras för dig.
sies: Tidningar skriver att pojkar och män ska tänka om och göra bättre.
Ja, för det behövs uppenbarligen om de beständiga sexualbrotten ska få ett stopp.
sies: Ni skriver att mansrollen är skadlig osv.
Ja, den är uppenbarligen det.
Ska vi göra nån form av #METOO för killar som blir ignorerade på nätet enbart för att de är killar och inte ens får en chans att vissa vem de är på grund av sitt kön?
