de är inte hans biologiska barn.

och spelar det ens någon roll? huvudsaken är att han såg ut som han själv ville. det enda som räknas är att han själv tyckte att han var vacker

Men den yngsta ungen, Blanket, är ju ändå väldigt mörk och har viss likhet med MJ. Dessutom tkr jag de andra två barnen har en del drag som påminner om hans, men de har ju mkt ljusare hy än både MJ och Blanket.

Gällande hans hudfärg så tror jag att han led av viltigo. Hans hy var ju inte bara ljus, utan helt kritvit, och kritvit hy ser ju knappast naturligt ut (och om han skulle blekt hyn, varför ta det till ett onaturligt stadie?).
Plus att han alltid gick huvudbonad/paraply och folk som lider av viltigo blir ju ljuskänsliga.

Men, whatta hell do I know..?

Klart han blekte huden. Med tanke på att även hans ansikte förändrades och det skulle det inte ha gjort om han hade haft vitligo.

XAVI:

Fick han någon sjukdom eller har han opererat sig?

Han blekte huden och efter det fick han någon sjukdom.
Rätt åt honom måste jag säga, ifall man är så dum i huvudet att man bleker sin hud så är förtjänar man en sjukdom.

XAVI:

Fick han någon sjukdom eller har han opererat sig?

Han blekte huden och efter det fick han någon sjukdom.
Rätt åt honom måste jag säga, ifall man är så dum i huvudet att man bleker sin hud så är förtjänar man en sjukdom.

Maj Lis Lööw:

Med tanke på att även hans ansikte förändrades och det skulle det inte ha gjort om han hade haft vitligo.

Viltigo gör väl att pigmenten försvinner och de drabbar hela kroppen, inklusive kroppen. Dessutom, om bara kroppen skulle drabbas så hade man nog fixat så att ansiktet passade ihop med resten. Mörkt ansikte och ljus kropp passar ju inte direkt ihop .
Sen hans näsa är ju helt klart opererad ^^

KannibalKocken:

bild

är det du på bilden kannibalkocken?

jag har också undrat lite. menar hans barn borde väl vara mulatter? michaels säd-DNA borde väl inte ha ändrats pga att han har en sjukdom? eller?

Faded:

drabbar hela kroppen, inklusive kroppen

det ska självklart stå "inklusive ansiktet"

retstickan:

jag har också undrat lite. menar hans barn borde väl vara mulatter? michaels säd-DNA borde väl inte ha ändrats pga att han har en sjukdom? eller?

Det är inte hans biologiska barn. Dom två första barnen kom från mammans sida och mamman hade blivit gravid genom spermier donation. Det sista barnet va adopterad har jag för mig.

besviken på mig sj att jag brydde mig att klicka mig in på den här tråden

fy skäms kachin!1

kachin:

fy skäms kachin!1

Aja baja, du borde straffa dig själv!

KannibalKocken:

Aja baja, du borde straffa dig själv!

*cutcutcut*

retstickan:

är det du på bilden kannibalkocken?

Tyvärr är jag inte riktig kannibal (förlåt) så det är inte jag på bilden.
Önskade du att det var jag på bilden ?