mynona:
Han kanske vägrade skaka hennes hand därför att han ser det som ett tecken på respekt att inte göra det, precis som vissa anser att det är ett tecken på respekt för kvinnor att bära slöja. Det handlar om en annan typ av respekt som lärs ut av en annan kultur, det är sant. Men det begreppet av respekt som lärs ut av den kulturen, utgår från uppfattningen att könen sa respekteras av helt olika orsaker, och för kvinnors del grundas respekten för dem på deras sexuella "heder": därför anses det som brist på respekt att skaka en kvinnas hand eller se henne utan slöja, och motsatsen som ett tecken på respekt.Självklart handlar det om olika respektbegrepp, och lika självklart är båda sidor partiska för sitt begrepp och ser det som självklart, men om man över huvud taget anser att begreppet respekt handlar om att behandla människor lika oavsett vilken hudfärg, religion, klass och kön de har, så anser man att det begrepp av respekt som tillämpas här är bättre än det begrepp om respekt som tillämpas i länder där det anses vara ett tecken på respekt att inte skaka en kvinnas hand eller se henne utan slöja. Du hjälper inte din sak i diskussionen.
Det här handlar inte om att respektera någon som kvinna; det här handlar om att respektera någon som människa; och då anser man att man respekterar kvinnor och män på samma sätt.
Sättet du argumenterar på, säger att det inte hjälper min sak i diskussionen, när du klart och tydligt missförstod mig. Säger att jag är dåligt på att "debattera". Sånna saker gör det klart att du inte vill argumentera utan få en reaktion av mig vilken inte kommer att hända.
mynona: men om man över huvud taget anser att begreppet respekt handlar om att behandla människor lika oavsett vilken hudfärg, religion, klass och kön de har, så anser man att det begrepp av respekt som tillämpas här är bättre än det begrepp om respekt som tillämpas i länder där det anses vara ett tecken på respekt att inte skaka en kvinnas hand
Jag har aldrig påstått nåt annat, så jag förstår inte vad du får det ifrån? Självklart så är det bättre att hälsa likadant på män och kvinnor. Men invandrare och muslimer måste få en chans att komma in i detta med en integrations plan. Just den kontexten kanske det hade varit bättre att dem hälsat med handen mot hjärtat som han ville. Hon ville skaka hand med honom för att han skulle känna sig välkommen, det fick motsatt effekt. Men målet och det vi ska sträva efter ska självklart vara vårat sätt att visa respekt när man hälsar.
Exodus:
hur orkar du ens lägga ner tid på henne, fattar inte
Du är bara kaxig för att regel nummer 4 här på UM skyddar dig.
Sägmig:
Du är bara kaxig för att regel nummer 4 här på UM skyddar dig.
jaha, så kanske det är 🙂
Z0dd: Jag förstod knappt vad du menade så vet inte om jag kan säga om du har fel eller ej.
Vad var det som inte gick att förtså? Har skrivit allt på ren svenska. är det tankesättet du inte förstår? Ska jag upprepa hela texten eller är det en specifik mening? Du verkar ändå inte bry dig eller vara nyfiken så spelar nog ingen roll för mig om du inte förstod
Men om du ska hålla på & påstå att du inte förstår så kan jag förenkla principen:
lebell: jag blev utfryst pga. jag var muslim.
obs lägger till nästan utfryst, kom nu på att jag inte ens ville vara med dem.
Om du inte fattade det läs följande: Det är inte religionsfrihet överallt & vissa lär sig, i deras länder där det inte är religionsfrihet, att det är ok att förakta dem som tycker olika
Z0dd: Men du har fel ang. det sista du skrev om du tror att SD är det enda partiet som inte vill vara utan gränser.
okej, men då får andra - stora partier - som vill det uppmärksamma det lite mer annars känns det oseriöst.
Z0dd: Skrattar man åt SD så är det pga deras allmänna ignorans och logikbrist, inte åt att de vill minska invandring.
okej...
krävs mer än ignorans & logikbrist för att bli kallas SDare av ngn som inte ens vet var man står politiskt, har jag märkt
lebell: krävs mer än ignorans & logikbrist för att bli kallas SDare
Ja det krävs väl att man är SDare...
