Sagan om Navid Modiri och Gudarna startar år 2000. De har gått från att vara tremannaband till att bestå av sju medlemmar, haft livespelningar på festivaler, kulturhus och ungdomsgårdar runt omkring i Sverige och släppt två skivor. Nu har de gett ut sin tredje skiva som enligt mig är förbaskat bra. Låt mig förklara varför.
När jag fick hem den här skivan hade jag inga förväntningar alls. Men så fort tonerna från trumpeter, trummor, gitarr och sång nådde mina öron fick jag ett leende på läpparna. ”Det här svänger ju!”, sade jag för mig själv.
Efter att ha lyssnat igenom plattan som har influenser från reggae, latinpop, rap, visa och jazz konstaterar jag att Navid Modiri och Gudarna har lyckats göra något som få artister klarar av, nämligen att blanda många olika musikstilar och få något ovanligt bra utav det. Låtarna är lustfyllda, livliga och gladlynta.
Men det som fångar min uppmärksamhet i låtarna är texten. Spontana, geniala och komiska meningar blandas med varandra och tillsammans med de ljuva tonerna från instrumenten ger de ett förbaskat bra resultat.
Lägg in låtarna på mp3-spelaren, på med hörlurarna en jobbig morgon och jag lovar dig att så fort tonerna träffar dina trumhinnor och din hjärna uppfattar vad som hörs så sitter du på bussen och ler som ett fån.
1. Jag Tror
2. Kung Midas
3. Telefonsvararen
4. Paus där
5. Himlen lär inte hålla det emot dig baby
6. Skräcksvettsfläckar
7. I väntan på stormen
8. Dagen jag fick nog
9. Vissel
10. Visst antal berättelser
Angelica Capitao:
De har gått från tremannaband till sju, haft livespelningar i festivaler
Jag hade nog skrivit "från att vara ett tremannaband till att bestå av sju medlemmar". Sen "på festivaler"
Angelica Capitao:
Nu har de gett ut sin tredje skiva och här nedanför kan du läsa om vad jag tyckte om skivan.
Den meningen blir lite platt. Ett knep är att du genom att skriva tillexempel "nu har de gett ut sin tredje skiva som enligt mig är förbaskat bra. Låt mig förklara varför." så gör du det lite mer spännande för läsaren och lockar dem att läsa vidare.
Angelica Capitao:
MP3n
MP3:n alternativt MP3-spelaren. Sen vet jag inte om Erik tycker vi ska skriva med små bokstäver?
Ananrs var det en grymt bra recension faktiskt. Härligt att du fick med så pass mycket åsikter, och riktigt bra formuleringar och beskrivningar ![[y]](/img/smilies/thumbup.gif)
Angelica Capitao:
Efter att ha lyssnat igenom plattan som har influenser från reggae, latinpop, visa, jazz och rap konstaterar jag att Navid Modiri och Gudarna har lyckats göra något som få artister klarar av, nämligen att blanda många olika musikstilar och få något ovanligt bra utav det.
Den här meningen blev för lång. Dela upp i två kanske?
Annars hittar jag inget större fel vid en snabb genomläsning.
Nu är den uppdaterad ![[party]](/img/smilies/party.gif)
.
Angelica Capitao:
”Det här är en riktigt bra skiva”, sade jag för mig själv.
Tycker att "Det här är en riktigt bra skiva" är ett lite halvtråkigt uttryck för att stå inom citattecken. Prova något som har lite mer stuns, typ "Det här svänger ju!" eller liknande.
Angelica Capitao:
Nämligen att blanda många olika musikstilar
Du bör inte börja en mening med "nämligen" (om det inte är i stilistiskt syfte, vilket jag inte tror här riktigt). Prova istället "Att blanda många olika stilar är det nämligen få som lyckas med" eller liknande.
Angelica Capitao:
Lägg in låtarna på MP3:n
som André var inne på kan vi skriva "mp3:n" eller ännu hellre "mp3-spelaren".
Angelica Capitao:
av den härliga musiken.
Stryk, eller lägg den bisatsen tidigare i meningen. Det blir mer effektivt om du slutar med "ler som ett fån".
Uppe
Tråden låst
