Aviseringar
Rensa alla

Musiken var större förut?


vad är det här för skit? det släpptes hur mycket skit som helst under valfritt årtionde efter typ 60-talet, anledningen till att vissa mindre begåvade individer får för sig att band osv var "större" förr i tiden är att de inte tvingats uppleva den ström av skit som de motsätter sig under denna period. det är på precis samma sätt nu som då.


   
SvaraCitera

XUSE:

egender såsom MJ, Elvis, The Beatles, Rolling Stones, GNR, Metallica etc.

Anledningen till det är att utbudet var ofantligt mycket mindre förr i tiden och att musiken rent allmänt inte var särskilt exprimenterat med olika stilar osv vilket gjorde att när något nytt kom slog det verkligen igenom på bred front


   
SvaraCitera

populär musik har förstört allt
den enda genuina i musik är robert johnson och charley patton


   
SvaraCitera

Tror nog inte att utbudet av musik var ofantligt mindre förr än idag. Men för artister/band att bli populära nog att folk över hela världen kunde ta del av var nog mycket svårare förr. Vi får tacka Internet


   
SvaraCitera

XUSE:

Musiken var också mer levande på "förr"

Mer levande för att samhället var stelare förr.
Elvis dans var tex för sexuell.
Det var protesterna och att banden/artisterna blev symbolen för ungdom och en fri livsstil.
Detta hittar man främst i rocken och alla steg som det utvecklats vidare. Marylin manson är väl den sista rock-ikonen som det varnades för.

Idag är alla murar rivna. Det är inte längre något stort att klä sig efter musiken man lyssnar på. Och så har det imo varit sedan sent 90-tal.
Om ett band ska få samma åsiktsstämpel eller stå för något nytt, så kommer det vara genom att vara mer konservativa.

Idag har musiker blivit ett varumärke istället för artister.
Praktexempel på detta är gwen stefani.
Och när varumärket förlorar sitt värde så finns det en ny idol-deltagare att fylla tomrummet tills ett nytt varumärke/solokarriär poppar fram.


   
SvaraCitera

passaro:

Dessa två ses ju redan som en av dom största inom sin genre.

Ja.


   
SvaraCitera

Maaproduktionen har ökat, fler får chansen att släppa sin musik. Det blir ett enda virrvarr av artister och låtar.
Positivt på det sätt att mångfalden ökar.
Negativt på det sätt att mycket skit ges ut utan eftertanke.


   
SvaraCitera

XUSE:

Tror ni någon artist som kom fram på 2000talet nånsin kommer bli lika stor som MJ eller Elvis?

Nej, det är omöjligt p.g.a ökat utbud och fler distrubutionskanaler. Dagens musiklandskap är alltför fragmenterad för att kunan producera supernamn.


   
SvaraCitera