Notifications
Clear all

nackdelarna med djurförsök?


Sovande:

Jo men det är ett nödvändigt ont

Sant.[sad]

Sovande:

Man måste se om det fungerar man kan inte bar skicka en medicin till Apoteket!

Kan inte man testa det på celler istället?
Kroppen består ju av celler.[badgrin]
Eller får man samma verkan då?[tard]


   
ReplyQuote

annpeta:

Kan inte man testa det på celler istället?
Kroppen består ju av celler.[badgrin]
Eller får man samma verkan då?[tard]

Celler levar inte om den inte är i kroppen![rolleyes]


   
ReplyQuote

Sovande:

Kanske men det ju ändå så att råttan är inte gjord för att leva som vi människor gör och därför har en anpassad kropp för sitt liv.[confused][rolleyes]

Exakt vad tror du att man forskar på på råttor/möss/sorkar? I allmänhet alltså? Jag vet inte om jag orkar argumentera mot dig, jag tolkar de smiliesarna som du gjorde som att du tror dig veta mer än mig och aldrig att jag orkar argumentera isådana fall.

Förövrigt så hittade jag denna video på Aftonbladets hemsida:
http://www.a​ftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article4632070.ab
Jag känner att jag gärna vill understryka att jag ALDRIG hört talas om sådan hantering i Sverige.

Jag har haft praktik på SMI där de har primater och skötseln, aktiveringen och träningen där är fantastisk (även om jag själv endå är mot forskning på primater!). Kan ju även nämna att det har pågår ett Europeiskt projekt där forskare utbildar andra forskare i aktivering och träning av primater och filmen som gjorts har gjort succé (tror tyvärr inte att allmänheten får se den, men jag kan intyga att den är fantastisk). SMI är ett institut som är engagerade i projektet.

Jag har även vänner som har praktiserat på andra institut runt om i Sverige, bland annat KI och Astra Zenica, och aldrig har jag hört att djuren skall ha sköts dåligt och än mindre misshandlats.

I Sverige är det illegalt att använda sig av stora primater i forskningssyfte (sen kan ju forskning i form av etologi ske på parker men det är en annan femma) samt så krävs en etikprövning för alla försök. Så djurförsöken i Sverige är väl kontrollerade och genom tänkta. Jag vet inte vilka regler och lagar som gäller i USA men då de tillåter jäkligt kontroversiella medel i sina djurrättsstadgar så kan jag tänka mig att även djurförsöken har mindre regler kring sig - men det är vad jag tror.


   
ReplyQuote

annpeta:

Kan inte man testa det på celler istället?

Viss forskning sker på embryon. De embryon som används är överblivna efter provrörsbefruktning och ibland kan även aborterade embryon användas, det man forskar på dessa embryon (som är avlivade innan forskningen, vad jag har förstått) är just på stamcellerna (eftersom embryona är i sådant tidigt stadie att de ännu bara består stamceller och inga specificerade celler). Just nu är det mest, eller bara, genteknik man forskar på embryona men i framtiden kan det tänkas att vissa sjukdomar kan forskas på embryon.

Dock är det mycket kontroversiellt att forska på embryon. Det anses med etiskt att forska på levande djur än på döda embryon som annars skulle kasseras.


   
ReplyQuote

KamikazeTomten:

Inte omöjligt så skulle det leda till många dödsfall.

Mycket forskning görs ju utan djur, och det är som sagt därför vi behöver alternativ.

KamikazeTomten:

Vet du hur mycket pengar och tid som läggs ner på det? Nej, jag vet inte heller, därför är jag nyfiken på om du vet det [rolleyes]

​Här kan man läsa hur stort bidrag staten ger. Alldeles för lite enligt mig, till och med innan sänkningen på 8 miljoner. Statens alla pengar till "alternativ till djurförsök" går ju inte heller till just det, utan för att göra vissa forskningsmoment mindre smärtsamma och att ge bättre burar etc.

Dom här till exempel, ger ensamma 1,3 miljoner per år och är helt beroende av gåvor från allmänheten.

Sovande:

Om du inte gör det riskerar du både andra djur och människors liv som behöver mediciner!

Jag riskerar andra liv ja, korrekt, men man får ju ta ställning till om det är värt det.


   
ReplyQuote

Sovande:

Celler levar inte om den inte är i kroppen!

Ok.

Imoon:

Dock är det mycket kontroversiellt att forska på embryon. Det anses med etiskt att forska på levande djur än på döda embryon som annars skulle kasseras.

Det är synd om djur![sad]


   
ReplyQuote

Oväntad:

Mycket forskning görs ju utan djur, och det är som sagt därför vi behöver alternativ.

Japp, alternativ är bra, men det lär fortfarande behövas djurförsök för att göra vissa studier.


   
ReplyQuote

bara fördelar vem skulle vilja vara som Josef Mengele liksom


   
ReplyQuote

Oväntad:

Jag riskerar andra liv ja, korrekt, men man får ju ta ställning till om det är värt det.

Det är sant.


   
ReplyQuote

Tråden låst på grund av inaktivitet


   
ReplyQuote