logik är väl inte riktigt samma sak som matte.
jag har iofs inte gjort provet sen det gjordes om, men om man tycker att provet var lätt tycker jag att man bör ha betydligt högre resultat än 0,6-1,2, särskilt som snittet ligger på 0,8-0,9
Du får väl tycka vad du vill? Men om matten är det svåra o orden är det lätta så är det bara logiskt att matten drar ner ens snitt.
Reeeetooo:
Du får väl tycka vad du vill? Men om matten är det svåra o orden är det lätta så är det bara logiskt att matten drar ner ens snitt.
ja, men troligtvis inte så mycket om allt annat är "enkelt"..
Kurdenn:
funderar på o göra högskoleprovet i april, men till er som gjort den hur var det? Enkelt?
Jag tyckte att det var svårt. Räknade ut att jag fick 0.6. Var i alla fall min första gång om nu det har någon betydelse.
Reeeetooo:
Du får väl tycka vad du vill? Men om matten är det svåra o orden är det lätta så är det bara logiskt att matten drar ner ens snitt.
Orddelen är en otroligt liten del av provet. Väl inlärda mattegrunder och bra läsförståelse är det som krävs för provet. Man ska också tänka på att engelska är med och att man definitivt bör ha repeterat skala och hur man läser av kartor. En snabb läshastighet ger en också en fördel eftersom man får mer tid på sig att tänka men någon extrem läshastighet är inte nödvändigt, snabba läsare med ok kunskaper bör få tid över under proven (vilket dock är bra för att dubbelkolla).
sommargåvan:
Jag tyckte att det var svårt. Räknade ut att jag fick 0.6. Var i alla fall min första gång om nu det har någon betydelse.
Slår vad om att det var matten som var det svåra hahah
