Ovie Vicious:

Om det hade varit en vanlig bild, ja.
Nu är det en nakenbild och går då under ofredande, alternativt sexuellt ofredande. Men kanske även förtal, eftersom att du påpekade det?

Näh, en vanlig bild på henne hade möjligtvis varit brott mot PUL. Om det varit någon annan bild som kan upplevas kränkande eller får andra att tycka illa om henne utan sexuell koppling hade det ju nog varit förtal dock, typ henne i handfängsel på väg till en snutbil. Men att det också finns en sexuell komponent här lär ju inte göra att det blir mindre förtal - snarare att det kan vara både och då.

Förtal:
"Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning."

Sexuellt ofredande:
"den som blottar sig för någon annan på ett sätt som är ägnat att väcka obehag eller annars genom ord eller handlande ofredar en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet."

Ofredande:
"Den som handgripligen antastar eller medelst skottlossning, stenkastning, oljud eller annat hänsynslöst beteende eljest ofredar annan, döms för ofredande till böter eller fängelse i högst ett år"

Jag kan se det gå som både förtal och sexuellt ofredande, men inte ofredande. Frågan är ju då hur ordet "ofredande" (alltså inte brottet) definierasi sammanhanget, eftersom båda brotten kring ofredande använder verbet i sig själv. Lite som om Kap 8 skulle säga "den som stjäl begår stöld". Saol definierar det som "antasta, besvära, störa", men även det är svårt att avgöra exakt var gränsen går.

Av de andra exemplena givna i lagarna om ofredande och sexuellt ofredande är det direkta handlingar mot personen, medan förtal handlar mer om att agitera utomstående mot personen. Det som TS vän utsatts för känns mer som att det skulle gå under förtal, men är som du vet inte jurist. Vill dock minnas att det finns prejudikat kring det här, där de dömts till just förtal.

Stringburka:

Näh, en vanlig bild på henne hade möjligtvis varit brott mot PUL.

Det beror helt och hållet på vad bilden föreställer och i vilket sammanhang den publicerats.

Stringburka:

Jag kan se det gå som både förtal och sexuellt ofredande, men inte ofredande. Frågan är ju då hur ordet "ofredande" (alltså inte brottet) definierasi sammanhanget, eftersom båda brotten kring ofredande använder verbet i sig själv.

Det finns flera fall av detta som lett till ofredande och fall som inte lett till ofredande. Men visst är lagen, som synes, rätt luddig vad gäller detta.

"I vissa fall har spridandet av bilder ansets som ett ofredande, men hovrätten ansåg inte att bilderna var tillräckligt kränkande för att spridningen ska anses som ofredande.

Hovrätten att brottet ofredande kräver ett "hänsynslöst beteende" som utmärks av en "kännbar fridskränkning". Detta förutsätter i sin tur att den angripne uppfattat angreppet när det skedde, enligt rättens resonemang. Bilderna togs med flickans vetskap och användes kränkande först senare.
Hovrätten anser heller inte att det framgår vem den hotfulla texten är riktad emot."

http://www.kamerabild.se/nyheter/ovrigt/Inte-olagligt-att-sprida-nakenbilder-1.2...

stackarn...säg vad gör det här om hundra år??

Ovie Vicious:

http://www.kamerabild.se/nyheter/ovrigt/Inte-olagligt-att-sprida-nakenbilder​-1.2...

Det är dock en skillnad i detta fall, och det är att bilderna inte spreds till allmänheten utan till två enskilda personer.
Här är ett annat fall:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=95&artikel=1694243

Som sagt kan jag se hur detta skulle kunna gå under vilket som, men oavsett lär det vara en olaglig handling. Om inte annat är det brott mot upphovsrättslagen, om det inte är han som tagit bilden. Vore ju skönt om den lagen faktiskt användes till något bra för första gången.

enni:

Hon flyttade till Norge.

Endast pga bilderna?

Stringburka:

Det är dock en skillnad i detta fall, och det är att bilderna inte spreds till allmänheten utan till två enskilda personer.

Ja, fast jag vet inte hur man ser på saken att den sedan dess har blivit till "allmän" beskådan av människor på hennes skola osv. Tar man hänsyn till detta och att den person som först spred vidare den borde eller bort ha anat att detta kunde ske, eller?

Stringburka:

Om inte annat är det brott mot upphovsrättslagen, om det inte är han som tagit bilden. Vore ju skönt om den lagen faktiskt användes till något bra för första gången.

Så sant som det var sagt ^^ Antagligen hade detta gett högst straff också, sorgligt nog.

Ovie Vicious:

Ja, fast jag vet inte hur man ser på saken att den sedan dess har blivit till "allmän" beskådan av människor på hennes skola osv. Tar man hänsyn till detta och att den person som först spred vidare den borde eller bort ha anat att detta kunde ske, eller?

Jag har ingen aning, har inte läst domstolens beslut utan enbart artiklarna.

Ovie Vicious:

Antagligen hade detta gett högst straff också, sorgligt nog.

Nah, inte när det är privatpersoner som driver det. Var ju några killar som anmälde google för brott mot upphovsrättslagen för att google hjälpt till att sprida piratkopior av bilder de gjort (på samma sätt som TPB blev dömda för), och det lades ju ned illa kvickt.

Stringburka:

Var ju några killar som anmälde google för brott mot upphovsrättslagen för att google hjälpt till att sprida piratkopior av bilder de gjort (på samma sätt som TPB blev dömda för), och det lades ju ned illa kvickt.

Jo, har man ett eller två dussin advokater så är nog det mesta möjligt för att lyckas kringgå lagar. Sorgligt nog var ju rättegången mot TPB politisk och är fortfarande det. Solklara fall av jäv som tidigare i andra rättegångar har räknats som jäv går obemärkt förbi. Det får också väldigt liten publicitet.

mattildo:

har någon något tips på hur man kan göra!?

Skickar man en nakenbild till någon man vet att man kommer att såra så har man ju i princip bett om det.

Är man intelligent väntar man med sådant.

YaBasta:

ett litet enkelt tips : skicka inte naken bilder!

Jag ska komma ihåg att inte vara naken när jag ska skicka diverse bilder.

Canarie:

Jag ska komma ihåg att inte vara naken när jag ska skicka diverse bilder.

Låter bra