Anarkandi:

Finns inget mer intressant än att studera borgare och att hänga i såna kretsar.

Jag studerar dem varje dag jag tvingas betala på bussen eller inte har råd med nya strumpor, räcker för mig.

Anarkandi:

Makt är jävligt intressant, absolut makt är absolut intressant, skulle inte tacka nej till det bara för att det är så jävla absurt att ge någon det.

Hehe, som sagt. Reformism reformerar dig själv mer än samhället.

Bash a Brat:

Värsta är att man inte vet vem man ska vara sur på!

jag har mina aningar.

Bash a Brat:

Jag studerar dem varje dag jag tvingas betala på bussen eller inte har råd med nya strumpor, räcker för mig.

Men såna är ju också slavar under systemet, de kan inte hjälpas att deras jobb går ut på att sabba för andra, liksom andra inte kan hjälpa att de stjäl öl från andra.

Bash a Brat:

Hehe, som sagt. Reformism reformerar dig själv mer än samhället.

Ja, men sen kan ju Mussolini och Hitler stiga upp och vinna parlamentariska val med löftet att avskaffa demokratin, så lite går det ju att påverka där också.

mörv:

jag har mina aningar.

Jag med. :/

Anarkandi:

Men såna är ju också slavar under systemet, de kan inte hjälpas att deras jobb går ut på att sabba för andra, liksom andra inte kan hjälpa att de stjäl öl från andra.

De är inga slavar under nåt system, det är fan inte synd om borgarklassen för fem öre.

Anarkandi:

Ja, men sen kan ju Mussolini och Hitler stiga upp och vinna parlamentariska val med löftet att avskaffa demokratin, så lite går det ju att påverka där också.

Och du tror att de bara ställde upp och vann helt plötsligt? Det fanns ignet som helst utomparlamentariskt arbete som gjorde att de kunde flytta fram sina positioner steg för steg? Det fanns inget som helst "hot" att spela på eller fördelaktig situation att utnyttja?

Deras parlamentariska aktivitet var ju typ 0.5% av den totala verksamheten.

Bash a Brat:

De är inga slavar under nåt system, det är fan inte synd om borgarklassen för fem öre.

Vet inte hur kul det är att vara polis såvida inte man är våldskåt, men till någon grad är det väl även synd om såna. Det är mycket bättre att kunna säga "Jag älskar dig" och "Vill du ha en kram?" till en polis i en maktsituation än att bekräfta den. Förlöjliga auktoriteter hellre än bekräfta dem.

Bash a Brat:

Och du tror att de bara ställde upp och vann helt plötsligt? Det fanns ignet som helst utomparlamentariskt arbete som gjorde att de kunde flytta fram sina positioner steg för steg? Det fanns inget som helst "hot" att spela på eller fördelaktig situation att utnyttja?

Jo, självklart. Är det inte samma för piratpartiet? Eller var, kan man säga.

Bash a Brat:

Jag med. :/

du borde väl vara stolt över att hon har tagit ditt exempel och lärt sig bra fördelningspolitik?

Anarkandi:

Vet inte hur kul det är att vara polis såvida inte man är våldskåt, men till någon grad är det väl även synd om såna.

Poliser är för det första knappast borgarklass, och för det andra är det inte ett dugg synd om dem. Klassförrädare är fan nästan värre än borgarklassen.

Anarkandi:

Det är mycket bättre att kunna säga "Jag älskar dig" och "Vill du ha en kram?" till en polis i en maktsituation än att bekräfta den. Förlöjliga auktoriteter hellre än bekräfta dem.

Haha, verkligen. Det där är så sjukt dumt sagt att man ju inte kan ta det på allvar. Funkar ju uppenbarligen inte, och du förändrar knappast samhället genom att böja dig för auktoriteter på det sättet. Då accepterar du det borgerliga samhället och dess spelregler, att gå utanför dem kräver att du konfronterar auktoriteterna.

Anarkandi:

Jo, självklart. Är det inte samma för piratpartiet? Eller var, kan man säga.

Jo typ. De är ju iofs knappt ett parti. Ett parti måste ju ha någon form av aspiration på makt vilket de inte alls verkar ha. Eller inte frontar med iaf.

mörv:

du borde väl vara stolt över att hon har tagit ditt exempel och lärt sig bra fördelningspolitik?

Har hon inte alls! Jag har fått max 10 av 24! :@ I kommunismen hade alla fått 25 var! :@

Bash a Brat:

Jo typ. De är ju iofs knappt ett parti. Ett parti måste ju ha någon form av aspiration på makt vilket de inte alls verkar ha. Eller inte frontar med iaf.

Möjligt, fast de vill ju bli ett parti om man bortser från att de hyser en konstig fascination vid sin enfrågerörelse.

Bash a Brat:

Funkar ju uppenbarligen inte, och du förändrar knappast samhället genom att böja dig för auktoriteter på det sättet. Då accepterar du det borgerliga samhället och dess spelregler, att gå utanför dem kräver att du konfronterar auktoriteterna.

På vilket sätt? Vad gör våld till det enda sättet att ta avstånd från klasssamhället?

Bash a Brat:

Poliser är för det första knappast borgarklass, och för det andra är det inte ett dugg synd om dem. Klassförrädare är fan nästan värre än borgarklassen.

Ursäkta, jag har sedan början av diskussionen syftat på olika människor som upprätthåller klassamhället ofta under dåliga avtal och villkor, det vill säga vad du kallar klassförrädare och vad jag kallar människor.

Anarkandi:

Möjligt, fast de vill ju bli ett parti om man bortser från att de hyser en konstig fascination vid sin enfrågerörelse.

Möjligt, det vet jag inget om. Men just nu är det ju mer av en opinionsyttring iaf. Just att de t.ex. i EU-parlamentet tänkt rösta samma som det parti som går med på deras fråga och sånt.

Anarkandi:

På vilket sätt? Vad gör våld till det enda sättet att ta avstånd från klasssamhället?

Sa inget om våld. Fast våld är ju på lång sikt nödvändigt. Vill man göra sig av med klassamhället måste man förr eller senare konfrontera de som har den ekonomiska makten, alltså borgarklassen. För att kunna konfrontera dem måste man först konfrontera den borgerliga staten, och den har våldsmonopol. Ett sätt att utmana den är därför att bryta det monopolet (plus att du av rent självförsvar kommer behöva ta till våld tillslut när din motpart definitivt kommer använda det). Finns ju otroligt många exempel på där man misslyckats just för att man trodde att borgarklassen kan konfronteras genom staten, eller att man kan konfrontera staten efter man konfronterat borgarklassen.

Finns en text som heter "Det liberala våldet" som du borde läsa om du inte gjort. Kan se om jag hittar den.

Anarkandi:

Ursäkta, jag har sedan början av diskussionen syftat på olika människor som upprätthåller klassamhället ofta under dåliga avtal och villkor, det vill säga vad du kallar klassförrädare och vad jag kallar människor.

Det är inte enskilda poliser eller politiker som upprätthåller klassamhället. De är bara instrument för borgarklassen. Poliser, militärer och andra repressiva krafter har däremot ställt sig på borgarklassens sida i klasskampen och därmed föråt den klass de egentligen tillhör. Tar man ställning mot sina egna är man en förrädare.

Bash a Brat:

Har hon inte alls! Jag har fått max 10 av 24! :@ I kommunismen hade alla fått 25 var! :@

i kommunismen hade alla druckit vodka!

Bash a Brat:

Tar man ställning mot sina egna är man en förrädare.

Gillar inte vänsterns enighetsmall eller fackuppdelning, orkar inte ens bemöta det där.

Bash a Brat:

Möjligt, det vet jag inget om. Men just nu är det ju mer av en opinionsyttring iaf. Just att de t.ex. i EU-parlamentet tänkt rösta samma som det parti som går med på deras fråga och sånt.

Ja, det är hela deras strategi. Det i sig är väl ganska intressant, om det fungerar.

Bash a Brat:

Finns en text som heter "Det liberala våldet" som du borde läsa om du inte gjort. Kan se om jag hittar den.

Jag är högst medveten om vad det liberala våldet handlar om.

Tråden låst på grund av inaktivitet