Är mycket insatt i konflikten och har starka åsikter. Är definitivt pro- Palestina. Förstår inte hur man kan vara pro- Israel när man vet om det förtryck och fördärv de utsätter Palestina för. "Israelerna" (som inte är israeler, de är judar från olika bakgrunder som emigrerat till Palestina och beslagtagit landet) skulle ej haft Palestina i sina händer om det inte var för att Storbritannien gav bort palestinsk mark som på ett fat, som kompensation för att Tyskland utrotat judar. Då kan man fråga sig varför Palestina måste vara kompensationen? Vilka är Storbritannien att ge bort ett annat folks land? Rättvist hade väl isåfall varit om tyskarna fått ge upp en del av sitt land till judarna, eftersom att det var tyskarna som stod bakom förintelsen.

Man kan argumentera för att Palestina skulle vara lika mycket 'the bad guy' för att de också använder sig utav våld, men vad förväntar sig folk? Att palestinierna endast skall sitta och se på när dessa judar som gjort aliyah våldtar palestiniernas land, driver palestinier från deras hem och livnär sig på deras åkrar och marker? Hade en ockupation av Sverige tagit plats hade svenskarna rustat upp försvaret och agerat. Hur kommer det sig att det klassas som terrorism när palestinierna gör samma sak? Är det för att de flesta palestinier är muslimer?

Enligt mig är det oklanderligt att palestinierna försvarar sig mot ockupanterna. Våldet är i defensivt syfte och därför berättigat, även om det självklart hade varit bäst att lösa konflikten utan vapen eftersom mindre blod skulle spillas då. Tror dock inte att den möjligheten finns kvar, om den nu någonsin funnits, eftersom att varken palestinierna eller israelerna vill lämna ifrån sig det land de båda parterna tycker sig ha rätten till.

Vet inte mycket om det där.