Fascism är kapitalistiskt och auktoritärt. Nazism är Socialistiskt och auktoritärt med rasteorier.

Nortexius:

Fascism är kapitalistiskt

Nej.

iddqd:

Nej.

Mer kapitalistiskt än Nazism iallafall.

Nortexius:

Mer kapitalistiskt än Nazism iallafall.

Nja, nu är jag iofs inte jätteinsatt i nazitysklands ekonomi, men jag skulle nog påstå att varken tyskland eller italien var särskilt kapitalistiskt. Om man nu inte anser att korporativism är kapitalism, men i så fall kan man nästan räkna exakt allt som kapitalism.

Walter Block gjorde en rätt bra video om fascism, nazism och socialism, kolla gärna in den om du har lust:

Del 2 och 3 borde finnas bland länkarna.

Nortexius:

Mer kapitalistiskt än Nazism iallafall.

nej

iddqd:

nazitysklands ekonomi

inte kapitalistisk

Roslagsvatten AB:

inte kapitalistisk

Nej, det tycker inte jag heller och det var den inte enligt de flesta definitioner, men som sagt så finns det ju vissa som tycker att praktiskt taget allt är kapitalism, men då förlorar ordet sin mening lite.

iddqd:

då förlorar ordet sin mening lite.

korrekt. förvisso hade tyskland ett låg skatt fram till kriget och motarbetade fackföreningar och dylikt men ändå så var man för mkt protektionism och dylikt. nazitysklands ekonomi är väldigt svårdeffinerad enlligt mig då den var under en kort tid och policyn ändrades i takt med kriget. ganska enkelt handla det om ngn form av exploatering av mark erövrad som betalmedel till tysklands ekonomiska utveckling. dvs en form av resurscentralisering på andras beskostnad. dvs; välfärd på andras bekostnad...

Roslagsvatten AB:

välfärd på andras bekostnad...

Låter bekant

Nortexius:

Låter bekant

nu pratar vi om en välfärdstat där mord och slavarbete anses som legitima medel för att uppnå välfärden... där begreppet ¨ras¨ måste blandas in vilket gör det mkt mer koplicerat då dessa ideer inte tillämpas i sådan usträckning längre

Nortexius:

Fascism är kapitalistiskt och auktoritärt. Nazism är Socialistiskt och auktoritärt med rasteorier.

Tror du ens på det där själv?

iddqd:

kolla gärna in den om du har lust:

Tyckte faktiskt den var rätt dålig. Väldigt dålig tom.

Riiikard:

Eller ? Verkar fan så asså ..

Nationalsocialismen är en typ av fascism. Fascismen är en högerauktoritär ideologi som dock skiljer sig från bonapartism, militärdiktaturer och andra liknande system i det att fascismen bärs upp av en massbas. Fascismen är en massrörelse (men anti-demokratisk!) vilket skiljer den från traditionella högerreaktionära strömningar.

Det finns ingenting socialistiskt med fascismen. Jag skulle säga att på sätt och vis så var Tredje Riket ett slags paradis för kapitalister. De som ägde fabrikerna hade inte längre något problem med fackföreningar och bångstyriga arbetare, och den fascistiska staten öppnade upp hela Europa för exploatering av människor och resurser. Hjulen snurrade konstant i en hög takt och profiterna antog nya rekordnivåer år efter år.

Spartakus:

Det finns ingenting socialistiskt med fascismen.

Men det finns med nationalsocialism, som exempel: totalitarism och planekonomi. Det fanns också högt uppsatta människor i partiet som var i vänsterfalangen.

Här är en bra sida du kan läsa om det: Länk, engelska och lång.

Nu pratar jag om socialism som ideologi, inga förgrenar.

Råkade posta fast jag inte var klar.

Spartakus:

Jag skulle säga att på sätt och vis så var Tredje Riket ett slags paradis för kapitalister.

Nja, skulle jag inte säga.

Spartakus:

Hjulen snurrade konstant i en hög takt och profiterna antog nya rekordnivåer år efter år.

Ja, men pengarna gick inte i egna fickor. Staten tog hand om pengar och använda dem till förbättring av samhället, tex krigsmateriel.

Klart man kan kritisera tredje rikets ekonomiska system, men satan vad effektivt det var. Inte ens när kriget var förlorat fick man inte några större problem att bygga upp industrin igen.