Har en fråga är nazister (nationalsocialister som är korrekt benämning) höger eller vänster? Är lat och hoppas någon kunnig kan svara ^^
Det är borgerlig reaktionär rörelse riktad mot arbetarklassen, som i sin tur organiserar sig enligt klass och ger blanka fan i om man är född i Skövde eller Zagreb.
Det är svårt att placera på höger-vänsterskalan men de allra flesta forskare inom området verkar vara överens om att det är en ideologi som hamnar långt ut på högerkanten, om man måste placera den någonstans på skalan.
Höger är de pga sitt "ras tänkande" men någon form av socialism är alltid vänster. För höger och vänster kommer från den franska revolutionen. På en del frågor är de höger och andra vänster. Så igentligen är de varken eller men måste man placera de på någon sida så är de igentligen vänster. (för er som läst på)
torkis97:
Höger är de pga sitt "ras tänkande" men någon form av socialism är alltid vänster. För höger och vänster kommer från den franska revolutionen. På en del frågor är de höger och andra vänster. Så igentligen är de varken eller men måste man placera de på någon sida så är de igentligen vänster. (för er som läst på)
Även om vi bortser från för socialismen viktiga ingredienser som tro på jämlikhet och internationalism så vill inte nazismen låta arbetarna ta över produktionsmedlen vilket egentligen är det det enda som förenat socialism genom tider och geografiska gränser så socialister är man inte.
Politiska ideologier formar en ring: ju mer extrem en ideologi är, desto mer närmar den sig sin motsats. Nazism har element av både vänster och höger i alla fall sin retorik, men då får man definiera begreppen: för mig är nazism höger därför att solidaritet och att ge till alla utifrån deras behov är tanken med socialismen, medan nazismens socialism snarare handlar om att ge till vissa enligt deras behov, vilket inte skiljer sig mycket från vanlig högerkapitalism, förutom att det inom vanlig höger handlar om att ge till de rika, medan nazismen handlar om att ge till de "renrasiga" - oavsett handlar det om att ge till en privilegierad grupp, vilket går emot hela tanken med socialismen. De blir därmed en högerideologisk grupp
dazed:
Det är borgerlig reaktionär rörelse riktad mot arbetarklassen
det här låter väldigt mycket som en bekväm förenklande schablon men jag kanske är okunnig.
hur?
Höger.
känns väldigt höger eftersom de knappt tolererar "överdriven jämställdhet" (vänster extremism?)
är inte jätteduktig på politik så använd inte mig som källa
SD är iaf höger
höger.
mer vänster
Höger. Vänstersidan är för jämlikhet.
dazed:
Även om vi bortser från för socialismen viktiga ingredienser som tro på jämlikhet och internationalism så vill inte nazismen låta arbetarna ta över produktionsmedlen vilket egentligen är det det enda som förenat socialism genom tider och geografiska gränser så socialister är man inte.
De vill låta staten ta över produktionsmedlen så de är knappast höger.
Den är givetvis svårplacerad. Sett till historisk kontext är den höger, men den var precis lika mycket vänster i sin linda. Men höger-vänster skala är förlegad så lägg inte så mycket tanke på det.
Se det snarare på det här viset
mynona: Politiska ideologier formar en ring: ju mer extrem en ideologi är, desto mer närmar den sig sin motsats.
----
dazed: jämlikhet
NS stödjer jämlikhet i den meningen att man har en tilltro att jämna ut sociala orättvisor aka "klasskillnader".
dazed: internationalism
Nej. Socialism innefattar inte internationalism per automatik.
det här låter väldigt mycket som en bekväm förenklande schablon men jag kanske är okunnig.
hur?
Den traditionella fascismen uppkom ungefär så, som ett försvar mot farliga kommunister på frammarsch i en av "fri marknadsekonomi" söndrad så tog de fascistiska rörelserna över, i regel i maskopi med traditionellt konservativa krafter och storindustrin.
Bööööörg:
De vill låta staten ta över produktionsmedlen så de är knappast höger.
Vill dom det som regel då verkligen?
Weeaboo: NS stödjer jämlikhet i den meningen att man har en tilltro att jämna ut sociala orättvisor aka "klasskillnader".
Man talar ju inte om klass utan menar att det är blod, ras, nation som förenar, visst man brukar förespråkar något slags välfärdsstat men aldrig avskaffandet av klassskillnader i sig, inte i en sån elitisk lära.
Weeaboo: Nej. Socialism innefattar inte internationalism per automatik.
Kanske inte, men om vi tittar på den socialism som varit aktuell de senaste hundra åren som bygger på Marx i olika utsträckning så har den präglats av internationaler, solidaritetsprojekt och tanke om att arbetare världen över förenas av klass inte blod. Proletärer världen över och allt vad det heter.
