Hoppas inte, det är nämligen dumt
Tugga så slarvigt som möjligt nu om du vill vara frisk när du blir gammal! ja svälj saker med hull och hår, då blir magen stark och klarar av den åldersinducerade svaghet som finns på horisonten. Tuggar du maten till soppa varje gång så blir det max vad din mage klarar, att äta välling, när du sedan försämras med åldern.. blire inge bra 🙂
samma resonemang kan självklart appliceras till träning av alla kroppens organ och muskler osv samt varelsen i sig.
Samma tänk på ett övergripande plan resulterar i en individ som inte ens kan lämna sängen då han är rädd för att fåglarna utanför fönstret ska se honom
man måste utmana det man fötts med
Varför?
Haien:
Varför?
Det kanske är möjligt att komma med ett svar som är givande för dig om du specificerar vad du undrar
Eller okej höftar till: Man har en automatisk sida och en fri sida, den automatiska letar fel och stänger ner, man måste själv via sin fria vilja se att någonting i situationen är fel och sen ta reda på vad och sedan åtgärda det, trots att man inte har något annat att gå på än den lilla medvetenheten om att saker nog kan vara annorlunda, för dina känslor och tankar säger ju åt dig att fortsätta vara automatisk, fortsätt göra vad du alltid har gjort.
du har mycket liv i dig men du är nästan helt fast i det automatiska, för du är "så trött".
Ytterligare ett bevis för att människan ska äta kött eftersom magen får jobba mer av att bearbeta kött än av att bearbeta grönsaker.
Har du något vetenskapligt belägg för ditt påstående?
får aids
Polsk Tango:
Har du något vetenskapligt belägg för ditt påstående?
Vetenskapen kan bara utröna givna saker i specifik kontext och sammanfattningsvis är det ett orimligt sätt att tro att man ska kunna förstå helheten genom att bryta ned på märkliga platser utifrån våra förutfattade meningar kring hur saker borde vara, vad är det du begär liksom? Vad för typ av studie hade kunnat påvisa eller falsifiera detta?
Getrekt:
får aids
hoppas det kändes bra
Nostradamus:
Ytterligare ett bevis för att människan ska äta kött eftersom magen får jobba mer av att bearbeta kött än av att bearbeta grönsaker.
hmm intressant, måhända är det åt det hållet på vissa plan
Det finns liksom ingen betydande skillnad mellan att länka en sån bild eller skicka en bild på när du pullar dig själv i röven om man ska se det här som att vi strävar efter att ha en objektiv diskussion. Det kan ju ses som okej men man kanske inte ska sitta på en hög häst då?
Jag har inte för vana att debattera "objektivt" med pseudovetenskapliga forumiter. Bilden är talande för vad jag känner om ämnet och dina trådar här. Inga källor till påståenden i kombination med en infantil premiss.
Men säg mig, vilka fördelar finns det med att svälja maten hel, förutom det du skrev när man blir äldre. Får man i sig mer näringsämnen? Nej, det sker när man tuggar maten. Utsätter man maten för amylas med saliven? Nej, det sker ju när man tuggar maten. Skonar man tänderna? Nej, det gör man ju när man främst tuggar maten. etc. etc.
Axel_von_Färsen:
Jag har inte för vana att debattera "objektivt" med pseudovetenskapliga forumiter. Bilden är talande för vad jag känner om ämnet och dina trådar här. Inga källor till påståenden i kombination med en infantil premiss.Men säg mig, vilka fördelar finns det med att svälja maten hel, förutom det du skrev när man blir äldre. Får man i sig mer näringsämnen? Nej, det sker när man tuggar maten. Utsätter man maten för amylas med saliven? Nej, det sker ju när man tuggar maten. Skonar man tänderna? Nej, det gör man ju när man främst tuggar maten. etc. etc.
Ja läser man som fan läser bibeln så. jag lever än så länge med förhoppningen att människor kan tänka själva, se den vettiga meningen i något istället för att leta fel och galenskap i vad folk skriver. den konventionella extremställningen (konventionella ställningar är alltid extrema, därför du inte kan förstå vad jag skriver) är att det är superbra att tugga saker och ting till vatten pga det finns uppebart värde i det utifrån enklare absorbption, inga konstigheter där? men! myntet har två sidor och det är andra saker som ska fungera i människan, maskineriet ska hålla inte bara fungera, därför la jag fram denna tes på sättet ja gjorde, för att sanningen ligger mittemellan dessa extrempunkter. ska jag skriva en detaljerad instruktion kring att man ska svälja ett halv ben om dagen men tugga kikärtor noga osv? vilken värld lever du i? vad förväntar du dig?
jag tänker inte låta dig slingra dig här faktiskt, då du ser dig själv som en intelligent person. Trots detta undfaller du till att stänga av hjärnan och rapa när du möter någonting som du inte kan organisera in i något färdigt system du redan har, sen hittar du på lite semantik i efterhand som ska förklara ditt beteende. Det mest talande för att detta stämmer är hur du själv tydligt uttrycker att just detta skett, men att du själv tror att det på något sätt är något som gynnar dig eller din sida eller hur du nu resonerar, personligen kan jag inte föreställa mig hur man lyckas se sig själv i bra ljus när man gör sånt som faktiskt är just infantilt. "den här gillade jag inte nu ska jag visa honom!!" det är ju den enda logiska möjliga orsaken till att posta den bilden, eller? du begrep inte vad jag skrev direkt som du är van i dina färdigkrattade tankebanor, din självbild som intelligent som du runkar åt fick därmed sig en törn och därför blev du tvungen att agera ut jag bara är ett fån man inte behöver respektera, du är en rädd svag stackare helt enkelt som måste ta till så lumpna knep för att validera ditt ego, fint med din snuttfilt kallad "källor" också, du är 100% beta haha, med det menar jag att du endast följer.
så med tanke på det, vad har du för rätt att kalla det jag skriver infantilt? :s det är extremt okonventionellt men vad är konventionerna baserade på egentligen?
vet att detta kan uppfattas som slöseri med tid av mig men vill testa lite
