presidente:
Politiskt våld är alltid fel men inte självförsvar.
problemet är att AFA och RF tror det är självförsvar att hota och attackera politiska motståndare och migrationsverksarbetare.om man lever i en diktatur så tycker jag man ska ta till våld för att ändra samhället för då använder staten sig av politiskt våld så då är det självförsvar.
jag tror inte att RF och AFA hade gjort någon större skillnad i Ryssland ni ger dom alldeles för mycket creeds.
Ryssland behöver bättre poliser och mindre korrupta politiker inte mer extremister.
Det är väl lika mycket politiskt våld i en demokratisk stat som en diktatorisk stat, det handlar bara om vilket av det som är försvarbart.
Jag tror annorlunda om att de inte hade gjort någon skillnad, men det var tyvärr inte frågan. Frågan var om du skulle tycka det var fel om folk försökte göra någonting? Skulle du vara emot det? Skulle det ha varit fel med antifascistiskt våld på 30-talet?
NiklasW:
Polisen och de lagar de följer är dessutom genom röstade av folket i demokratiska val.
Ja det skrev jag ju, men det gör ju inte att de inte är politiskt våld?
mpt:hv:
Tennsoldaten: man måste inse att allt styre är hot om våld och att vi alla är beroende av ett system som förutsätter våld. avståndstagande och frigörande från detta system är viktigare än nolltolerans mot konkret fysiskt våld.
Tycker inte det du skriver går emot något jag skrivit, men ja vettigt sagt.
Tennsoldat:
Tycker inte det du skriver går emot något jag skrivit, men ja vettigt sagt.
du sa att ingen är helt emot våld, men folk är oense om vad som är berättigat våld. jag ville inflika att många ser allt våld som väsentligen oberättigat men ett nödvändigt ont under vissa omständigheter.
du sa att ingen är helt emot våld, men folk är oense om vad som är berättigat våld. jag ville inflika att många ser allt våld som väsentligen oberättigat men ett nödvändigt ont under vissa omständigheter.
Ah okej. Ja det är bättre formulerat. Där tycker jag UG:s titel "det goda våldet" säger mycket om vad de ville sätta för prägel på programmet redan från början. Aldrig har jag hört någon säga att antifascismen är "det goda våldet". Blev intresserad av vad de hade fått det begreppet ifrån, men hittar inte någon som har använt det begreppet, varken AFA, RF eller någon annan. Om redan titeln av programmet använder ett sådant begrepp förstår man att journalisterna gick in för att bevisa sin åsikt och inte granska objektivt.
