http://www.svd.se/nyheter/utrikes/den-allvarligaste-handelsen-pa-lange_5721167.s...
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/nordkorea-hotar-med-nya-attacker_5719073.svd
Att Kimpan Kommunist uppe i norr är lite rubbad i huvudet är det antagligen ingen som förnekar.
Att han tycker om att småjävlas med grannen i syd är inte heller någon nyhet. Men frågan är varför. Vad har han för anledningar att bryta vapenvilan jämnt och ständigt?
Hur bör man handskas med Nordkorea? Hjälper det att lätta på subventionerna? Eller är det ett hopplöst fall där evakuering av civilbefolkningen och sedan sönderbombning är den enda vettiga lösningen?
Ge er åsikt! Jag tycker att Kimpan Kommunist får ha lekt färdigt nu, frågan är bara hur man stoppar hans lek på bästa sätt.
Sydkorea igång igen. Whinar på som vanligt.![[rolleyes]](/img/smilies/rolleyes.gif)
They had it coming.
jävla kommunister
USA borde bomba dem
Låt dom härja, någon gång tar bomberna slut.
Tror det kan vara fråga om en markering mot Sydkorea som häromdagen öppnade upp för att åter en gång placera amerikanska kärnvapen på koreanskt territorium.
Svenska regeringen avser att grundlagstadga rätten att sätta militären mot svenskar, och då blir det en kommunistisk diktaturregim även här.
Spartakus:
Tror det kan vara fråga om en markering mot Sydkorea som häromdagen öppnade upp för att åter en gång placera amerikanska kärnvapen på koreanskt territorium.
Snarare som markering mot att Sydkorea för närvarande deltar i en stor militärövning, eller både och kanske?! Men oavsett vilket är det inte legitimt att skicka 200 granater mot en ö som är bebodd av civila människor. Eller hur?
Statslös:
Men oavsett vilket är det inte legitimt att skicka 200 granater mot en ö som är bebodd av civila människor.
Nej, det tycker jag inte.
Men samtidigt har väl Nordkorea inte några andra påtryckningsmedel, vad skulle det vara? Ekonomisk bojkott? ![[bigsmile]](/img/smilies/bigsmile.gif)
Och att minska risken för kärnvapenkonflikt är definitivt önskvärt.
Spartakus:
Men samtidigt har väl Nordkorea inte några andra påtryckningsmedel, vad skulle det vara? Ekonomisk bojkott?
Nej, Nordkorea har praktiskt taget inget att förlora på det. Men hur ska man göra för att lösa det? Kim Jong Ill går inte att förhandla med och har aldrig gjort.
Spartakus:
Och att minska risken för kärnvapenkonflikt är definitivt önskvärt.
Absolut. Men med deras teknologi är Nordkorea dock flera decennier ifrån att kunna skaffa egna kärnvapen.
köttfärssås:
They had it coming.
Nice, är det Justin Bieber till höger?
KP kommenterar: Vem tjänar på konflikt i Korea?
http://www.kommunistiskapartiet.org/politik/kommentar/2010/47/vem-tjanar-pa-konf...
Naturbarnet:
Nice, är det Justin Bieber till höger?
nä 😀
