time:

På fotografier ja, men i rörliga reklamvideos eller på catwalken går det inte - och en stor del av branschen är mer än bara stillbilder, så det är bara positivt.

Brukar inte gilla förbud men om jag ska godkänna en enda censureringslag på internet vore det proanasidor. De är förkastliga, triggande, hemska och nä, bara vidriga.

Till rörliga bilder används after effects, men aaa tänkte inte på ccatwalken

time: Varför?

Ser inte varför inte privata företag skulle få använda vilka modeller dom vill, tjejer bör ju förstå att man inte måste se ut så. Ska man förbjuda killar med för mycket magrutor också för att en del killar kommer vilja spendera tusentals timmar på ett gym för att se likadan ut?

Sheriffen:

Ser inte varför inte privata företag skulle få använda vilka modeller dom vill, tjejer bör ju förstå att man inte måste se ut så. Ska man förbjuda killar med för mycket magrutor också för att en del killar kommer vilja spendera tusentals timmar på ett gym för att se likadan ut?

Fast nu är det ena livsfarligt och det andra inte alls på samma nivå. Kass liknelse. 

Sheriffen:

Ser inte varför inte privata företag skulle få använda vilka modeller dom vill, tjejer bör ju förstå att man inte måste se ut så. Ska man förbjuda killar med för mycket magrutor också för att en del killar kommer vilja spendera tusentals timmar på ett gym för att se likadan ut?

Anorexi är inte en livsstil. Det är en psykisk sjukdom. Att tillbringa tid på gymmet är naturligtvis inte en sjukdom om det inte rör sig om ortorexi, men det är ganska ovanligt bland män utan fortsättningsvis överrepresenterat bland kvinnor. 

Tycker att hela grejen är väldigt intressant men det väcker ju en hel del andra frågor. Ska man även förbjuda företag att anställa personer att använda externt som är överviktiga, dvs har ett BMI över 25? Ska bara normalviktiga kunna få ett arbete som går ut på att synas inför folk, typ i kataloger, på reklamskyltar, i tv och så vidare? Ska det även bli förbjudet att använda sig av människor som på andra sätt visar upp ett ohälsosamt beteende, typ röker? 

Pannkakssmöörgåsen: Fast nu är det ena livsfarligt och det andra inte alls på samma nivå. Kass liknelse.

Det har du rätt i, däremot kan det manliga idealet också få andra män att må dåligt och påverka livet negativt i längden.

Bra poäng av NiklasW förövrigt.

Sheriffen:

Det har du rätt i, däremot kan det manliga idealet också få andra män att må dåligt och påverka livet negativt i längden.

Bra poäng av NiklasW förövrigt.

Allt är relativt och gränser måste sättas realistiskt. Idealet att modeller ska vara anorektiskt smala bra mycket negativare än att vara vältränad och där måste det ses över var det är rimligt med en gräns. 

Läste om detta i veckan, tyckte att det var bra, samtidigt tyckte jag att det var ganska tragiskt att det behövs en lag för detta, att gränser för sund förnuft med tiden skiftar och suddas ut...

Hoppas att flera följer frankrike med denna lag.

time: Anorexi är inte en livsstil. Det är en psykisk sjukdom. Att tillbringa tid på gymmet är naturligtvis inte en sjukdom om det inte rör sig om ortorexi, men det är ganska ovanligt bland män utan fortsättningsvis överrepresenterat bland kvinnor. 

man behöver inte ha anorexi för att lida av undervikt. det är jättekonstigt att du förutsätter detta. kan du istället förklara varför det bör finnas en urskillingslös intolerans mot undervikt när du själv har uttryckt att du sympatiserar med tankar om att man ska acceptera övervikt?

jag tycker att argumentet som S3ON har tagit upp har validitet. om du menar att exponering för smala ideal är en riskfaktor för anorexi, vilket jag antar var din poäng, så blir det plötsligt ett stort problem. även om man sätter gränser för hur modellernas fysiska kroppar ska se ut, så är det fortfarande möjligt att manipulera bilderna av dem till en nivå som kan ha skadlig inverkan. jag tycker att det är osympatiskt och främst av allt bestraffar modellerna att man tvingar dem att anpassa sina kroppar efter gängse uppfattningar. precis som det är osympatiskt att allmänheten tror sig ha rätt att bestämma hur tjocka människor ska sköta om sina kroppar. istället för bmi-gränser och fysiska krav på människors yttre borde det vara den abstrakta slutprodukten som faktiskt presenteras för en konsument som regleras. där är jag fullt för att man skapar lagrestriktioner för modeskapare och annat folk inom de industrier som säljer sina produkter med hjälp av kvinnors kroppar. att föra ett mentalt krig mot samhällsmedlemmar är inte en rättighet som omfattas av yttrandefriheten.

Jag ogillar förbud och förmyndar samhällen. Är modellerna över 18 så tycker jag inte staten ska ha något att göra med hur mycket de väger.

ginnungagap:
man behöver inte ha anorexi för att lida av undervikt. det är jättekonstigt att du förutsätter detta. kan du istället förklara varför det bör finnas en urskillingslös intolerans mot undervikt när du själv har uttryckt att du sympatiserar med tankar om att man ska acceptera övervikt?

jag tycker att argumentet som S3ON har tagit upp har validitet. om du menar att exponering för smala ideal är en riskfaktor för anorexi, vilket jag antar var din poäng, så blir det plötsligt ett stort problem. även om man sätter gränser för hur modellernas fysiska kroppar ska se ut, så är det fortfarande möjligt att manipulera bilderna av dem till en nivå som kan ha skadlig inverkan. jag tycker att det är osympatiskt och främst av allt bestraffar modellerna att man tvingar dem att anpassa sina kroppar efter gängse uppfattningar. precis som det är osympatiskt att allmänheten tror sig ha rätt att bestämma hur tjocka människor ska sköta om sina kroppar. istället för bmi-gränser och fysiska krav på människors yttre borde det vara den abstrakta slutprodukten som faktiskt presenteras för en konsument som regleras. där är jag fullt för att man skapar lagrestriktioner för modeskapare och annat folk inom de industrier som säljer sina produkter med hjälp av kvinnors kroppar. att föra ett mentalt krig mot samhällsmedlemmar är inte en rättighet som omfattas av yttrandefriheten.

Av den enkla anledningen att jag själv drabbats så hårt av anorexi och triggades otroligt av såväl proana-typer som idealet sjukligt smala modeller följde med sig. Lite tunnelseende, jag vet, men vi tenderar att grina till högre när det är något vi kan relatera till. Det är också därför man nu ser mig arbeta för att tanken med att tjockt = fult ska motarbetas. Jag arbetar mot fokus på utseendet och vikten överlag. Även om några modeller som är naturligt smala och har ett BMI på under gränsen som föreslagits är det nog ändå skönt för många att inte behöva arbeta lika hårt och slaviskt för att upprätthålla en viss vikt. Jag känner inte till en enda modell som inte vid något tillfälle ombetts gå ner i vikt, oavsett vilken storlek hon haft.

Naturligtvis behöver man inte vara underviktig för att ha anorexi, det hoppas jag det inte lät som att jag påstod. När jag läser ditt svar känns det som att vi håller med varandra på de flesta punkter, det är synd om jag uttryckte mig så klumpigt att det inte gick fram.

NiklasW:
Tycker att hela grejen är väldigt intressant men det väcker ju en hel del andra frågor. Ska man även förbjuda företag att anställa personer att använda externt som är överviktiga, dvs har ett BMI över 25? Ska bara normalviktiga kunna få ett arbete som går ut på att synas inför folk, typ i kataloger, på reklamskyltar, i tv och så vidare? Ska det även bli förbjudet att använda sig av människor som på andra sätt visar upp ett ohälsosamt beteende, typ röker? 

Men haha du kan ju inte ens va på allvar om du jämför modeller som har de som yrke att se bra ut men en "vanlig" människa som ska skaffa yrke? Deras jobb är att se bra ut och då är självklart  BMI:t något viktigt att ta med i beräkningen eftersom att om modellerna inte uppfyller kraven så kan de inte bli modeller.

Utseende är mer eller mindre ointressant när man ska skaffa annat jobb då de främst är intelligens, sociala kvalitéer etc. som man då blir anställd för medans en modell mer eller mindre enbart blir antagen pga utseendet.

tjooooo:

Men haha du kan ju inte ens va på allvar om du jämför modeller som har de som yrke att se bra ut men en "vanlig" människa som ska skaffa yrke? Deras jobb är att se bra ut och då är självklart  BMI:t något viktigt att ta med i beräkningen eftersom att om modellerna inte uppfyller kraven så kan de inte bli modeller.

Utseende är mer eller mindre ointressant när man ska skaffa annat jobb då de främst är intelligens, sociala kvalitéer etc. som man då blir anställd för medans en modell mer eller mindre enbart blir antagen pga utseendet.

Vad är det som får dig att tro att jag syftar på samtliga jobb? 

Ska sånt här också förbjudas? Oerhört många som förstör sina kroppar med steroider.

NiklasW: Tycker att hela grejen är väldigt intressant men det väcker ju en hel del andra frågor. Ska man även förbjuda företag att anställa personer att använda externt som är överviktiga, dvs har ett BMI över 25?

Om det visar sig vara lika farligt för allmänheten att utsättas för väldigt tjocka personer är det inte mer än konsekvent att sätta bann på det också.