passaro:
Men att det skulle vara för att smutskasta "svenskarna" är ju bara fånigt.
Så varför tror du att man kavlas mannen upp redan i häktet då? Varför har vi inte sett en enda utlänning kavlas upp i tidningen redan i häktet? Det har ju inte funnits brist med tillfällen direkt. Grova våldtäkter, mord och misshandlar begås ju varje dag.
passaro:
Han är väl halv eller helfinne, eller?
Halvfinne. Orginalet var förövrigt en Österrikare, men han målades ut som svensk han med.
passaro:
Aftonbladet skrev en ledare om varför man publicerade bild och namn, om jag inte missminner mig. Egentligen kvittar det vad det står då jag, rent principiellt, är emot publicering av namn och bild.
Läste lite om det Helin sa på sin blogg om valet att gå ut med namnet. Han påstod att det låg i allmänhetens intresse att göra detta. Men i samma veva gjorde det ju inte det med Mathias Borsings mördare, Elin Krants mördare, eller Nancy Tavares för att nämna några få.
Sming:
Så varför tror du att man kavlas mannen upp redan i häktet då? Varför har vi inte sett en enda utlänning kavlas upp i tidningen redan i häktet? Det har ju inte funnits brist med tillfällen direkt. Grova våldtäkter, mord och misshandlar begås ju varje dag.
Jadu, har faktiskt inget bra svar, men tror knappast att det handlar om att smutskasta etniska svenskar. (Vilket jag förmodar att du menar med "svenskarna").
Sming:
Halvfinne. Orginalet var förövrigt en Österrikare, men han målades ut som svensk han med.
Spela roll vilken nationalitet det rör sig om. Brottet blir varken grövre eller icke grövre för det.
passaro:
Jadu, har faktiskt inget bra svar, men tror knappast att det handlar om att smutskasta etniska svenskar. (Vilket jag förmodar att du menar med "svenskarna").
Respekterar din åsikt. Men jag håller inte med dig i den. Det som är bra är att du dock verkar hålla med mig i problematiken, förhoppningsvis går det väl upp för dig en dag vilket Hyckleri media sysslar med.
passaro:
men tror knappast att det handlar om att smutskasta etniska svenskar.
Media konspirerar mot vita svenskar. Det är helt logiskt eftersom att typ ingen av de som äger media är vita.
Rödingajävel:
Media konspirerar mot vita svenskar. Det är helt logiskt eftersom att typ ingen av de som äger media är vita.
Aftonbladet ägs av Bonnier och Expressen ägs av Scherman.
Vad har dessa ägare gemensamt? Båda är judar och förmodligen sionister! Judar ser alla icke-judar som hedningar.
Arazoid:
Vad har dessa ägare gemensamt? Båda är judar och förmodligen sionister!
Vad har rasister och nationalister gemensamt?
Båda är lika korkade och förmodligen olärda!
Arazoid:
Aftonbladet ägs av Bonnier och Expressen ägs av Scherman.
Vad har dessa ägare gemensamt? Båda är judar och förmodligen sionister! Judar ser alla icke-judar som hedningar.
Nu får ni allt ta och bestämma er. Gillar ZOG-konspirationen muslimer eller inte? Enligt Sming mörkar media identiteten på muslimer som begår brott, men enligt dig ägd media av judar som ser alla andra folkslag som hedningar. Varför skyddar de muslimer ifall de ändå ser dem som hedningar?
Rödingajävel:
Nu får ni allt ta och bestämma er. Gillar ZOG-konspirationen muslimer eller inte? Enligt Sming mörkar media identiteten på muslimer som begår brott, men enligt dig ägd media av judar som ser alla andra folkslag som hedningar. Varför skyddar de muslimer ifall de ändå ser dem som hedningar?
Jag skulle inte kalla det att skydda muslimerna precis, snarare att judarna använder muslimerna (och även andra) emot oss. De gynnar muslimerna i väst av rent taktiska skäl. De judiska sionisterna använder sig av en speciell form av krigföring, nämligen propaganda och parasitering. De använder dessutom nyttiga idioter för att uppnå sina mål, som flumvänstern.