Dekadent:

Nej?

Ehh... jo? Vad spelar det för roll om det var en 60-70 år sedan?

Kan det vara Samuel som ville ta bort ett stort hot?

Dekadent:

Nej?

Jo?

Hovnarren:

Vad spelar det för roll om det var en 60-70 år sedan?

trams:

haha fattas bara "coming through"

Hovnarren:

Ehh... jo? Vad spelar det för roll om det var en 60-70 år sedan?

Det är inte en pågående katastrof?

Dekadent:

Ett år efter är det "okej" 10 år efter är det okej

börjar vi känna att det är ok att skämta om WTC?

Postorderhoran:

börjar vi känna att det är ok att skämta om WTC?

I rätt sällskap.

Dekadent:

Det är inte en pågående katastrof?

Så det är okej att skämta om något väldigt hemskt som hänt för 60-70 år sedan, men inte något väldigt hemskt som händer just nu? Det låter helt inkonsekvent. Jag förstår inte varför tiden är relevant alls.

You shall all burn in hell!

R.I.P

Hovnarren:

Så det är okej att skämta om något väldigt hemskt som hänt för 60-70 år sedan, men inte något väldigt hemskt som händer just nu? Det låter helt inkonsekvent. Jag förstår inte varför tiden är relevant alls.

Egentligen är det ju aldrig okej enligt mig. Så du har rätt. Men på något sätt känner jag personligen att det är så jävla mycket mer fel att skratta åt folk som dör medan det händer. Det är liksom inte historia.

Dekadent:

Men på något sätt känner jag personligen att det är så jävla mycket mer fel att skratta åt folk som dör medan det händer. Det är liksom inte historia.

Jo, det är nog den spontana känslan de flesta människor får. Om man skämtar om det kanske man har lättare att hantera det dock, jag vet inte...