Comhem:
SPD och ditt vördade KPD fungerade mer som illegala oppositionsrörelser än motståndsrörelser.
Och illegala oppositionsrörelser kan inte vara motståndsrörelser?
Comhem:
Kommunisterna kämpade föga troligt för judarnas rättigheter med tanke på att kommunistiska tänkare delar nazisternas syn på judar.
Kommunisterna i Tyskland kämpade för människornas rättigheter, självklart även judarnas. Många framträdande tyska kommunister var judar, så även den högst vördade Rosa Luxemburg som mördades av sossarnas Freikorps 1919.
Det finns ingen kommunistisk tänkare som delar nazisternas syn på judar. Du är så otroligt fånig och osaklig.
Comhem:
Tråkigt nog så lade han tydligen sitt hopp till fel politiska ideologi.
Jo, det gjorde han. För det var just KPD som allt hopp stod till och de var också nära att lyckas och de hade kanske lyckats om inte sossarna svikit som vanligt.
Comhem:
Kommunisterna från Sovjet var ju inte precis antifascistiska eller snälla mot den tyska civilbefolkningen.
Röda Armén var inte alltid "snäll" där den drog fram, men det har inte att göra med att de är en röd armé, det handlar om krigets förråande och brutaliserande effekt
Comhem:
Fel. Man stred för makt och inflytande. Det fanns inget heroiskt i den kommunistiska kampen, eftersom den inte var för människors frihet och rättigheter. Men innan man kan inse det, så måste man ta också ta avstånd från kommunismens värderingar.
Vad fan vet du om det? Du har ju inte den blekaste aning, du vet ingenting utan agerar endast på ren ideologi och extrema fördomar.
Comhem:
Annars kan man inte se att det var en så kallad "arbetarrörelses" girighet och inte frihet det handlade om.
SPD kanske, men har du några belägg för att KPD någon gång agerade girigt? Du snackar så mycket skit.
Comhem:
Därför att kommunister och nazister står för liknande former av förtryck.
Dumheter. De tyska kommunisterna stod för demokratiska friheter, rättvisa, jämlikhet och anti-militarism. Nazisterna stod för exakt raka motsatsen.
Comhem:
Kommunisterna i Tyskland och särskilt deras väpnade mobb som du utmålar som stolta frihetskämpar, mördade långt ifrån enbart nazister. Precis som vanligt då kommunister och nazister drabbar samman, så fick även civilister och ordningsmakten sätta livet till.
Du gissar ju bara, du har ju ingen aning om vad som hände. Faktum är att KPD hade en strikt icke-angreppslinje, man försvarade sig från attacker (och nästan alltid enbart med kroppen) men man gick inte till angrepp.
Och "ordningsmakten" som du älskar så mycket var i princip kontrollerad av SA och även innan fascismens framväxt så var den allt annat än demokratisk. Tror du att Weimarrepubliken var en gullig, fridfull demokrati eller?
KarlMarx:
Thälmann lät sig aldrig bollas med. Han skjöts på order av Adolf Hitler i Buchenwald den 18 augusti 1944.
Vi glömmer aldrig vår hjälte.
Heil Adolf Hitler.
KarlMarx:
frihet
Hahaha snälla lägg ner skitsnacket. Vi vet båda två att om dessa killar du snackar om hade fått makten i Tyskland hade Tyskland sätt ut som Sovjet gjorde då.
Det tror inte jag. Varför skulle det?
KarlMarx:
Det finns ingen kommunistisk tänkare som delar nazisternas syn på judar. Du är så otroligt fånig och osaklig.
Att de inte delar tankarna om rasrenhet kan jag hålla med om. Men även många inom tysklands kommunister misstänkliggjorde judarna med anledningen att de ville locka över tyska nationalsocialister. Plus att kommunistiska/socialistiska rörelser har en historia fylld av utmålande av judar som klassförrädiska storkapitalister.
KarlMarx:
Kommunisterna i Tyskland kämpade för människornas rättigheter, självklart även judarnas. Många framträdande tyska kommunister var judar, så även den högst vördade Rosa Luxemburg som mördades av sossarnas Freikorps 1919.
Så vitt jag vet, så finns det mer som tyder på att deras kamp handlade om girighet och inte snällhet. Ruth Fischer var en av ledarna inom det tyska kommunistpartiet på 1920-talet. Även hon var judinna och fällde ändå flertalet antisemitiska uttalanden.
Ett av hennes mildare uttalanden:
"När tyska kommunister i början på 20-talet försökte vinna ungdomar från den framväxande nationalsocialistiska rörelsen argumenterade en av partiledarna, Ruth Fischer själv judinna, att den som kämpade mot judiskt kapital redan var en klasskämpe "även om han inte vet om det."
Från Håkan Blomqvists avhandling om antisemitism inom vänstern.
KarlMarx:
För det var just KPD som allt hopp stod till och de var också nära att lyckas och de hade kanske lyckats om inte sossarna svikit som vanligt.
Ja, kanske hade kommunisterna lyckats förstöra Tyskland på ett annat sätt än nazisterna. Men det är ju som att välja mellan pest och kolera. Tillsammans med det kommunistiska Sovjet hade iaf ett kommunistiskt förtryck av hela den europeiska kontinenten varit oundvikligt.
KarlMarx:
men det har inte att göra med att de är en röd armé, det handlar om krigets förråande och brutaliserande effekt
Till skillnad från länder som USA och Storbritannien, så hade röda armén inga moraliska regler att förhålla sig till. Så deras särskilt brutala behandling av Tysklands civila hade definitivt något med deras blodröda färg att göra.
KarlMarx:
Vad fan vet du om det? Du har ju inte den blekaste aning, du vet ingenting utan agerar endast på ren ideologi och extrema fördomar.
Uppenbarligen mer än vad du gör. Du förskönar ju tysklands kommunister enbart för att du delar ideologin. Jag är då iaf mer opartisk än vad du är.
KarlMarx:
men har du några belägg för att KPD någon gång agerade girigt? Du snackar så mycket skit.
Att mörda poliser för att stärka sitt inflytande är i allra högsta grad girigt. Särskilt då långt ifrån alla poliser i Tyskland var nazister på 1920-talet. Kommunisternas väpnade revolution i Tyskland som även den ägde rum innan nationalsocialismens genombrott, var även den grundad på maktbegär och girighet.
KarlMarx:
Dumheter. De tyska kommunisterna stod för demokratiska friheter, rättvisa, jämlikhet och anti-militarism. Nazisterna stod för exakt raka motsatsen.
Varför agerade de då inte efter sina egna värderingar?
Hitler påstod sig också vara demokratisk...iaf en stund.
KarlMarx:
Du gissar ju bara, du har ju ingen aning om vad som hände. Faktum är att KPD hade en strikt icke-angreppslinje, man försvarade sig från attacker (och nästan alltid enbart med kroppen) men man gick inte till angrepp.
Man gick till angrepp när man gjorde ett väpnat försök till revolution. Om det är någon som gissar så är det du. Om du ska vara pro-kommunist, så får du ju iaf läsa igenom kommunismens brott så du kan försvara dig.
KarlMarx:
Och "ordningsmakten" som du älskar så mycket var i princip kontrollerad av SA och även innan fascismens framväxt så var den allt annat än demokratisk.
Även om ordningsmakten delvis var under inflytande från dessa makter, så ger det ju knappast kommunisterna rätt att bunta ihop alla och mörda dem.
Comhem:
Upplysning om kommunismen
Comhem:
välansedd
i lol'd
Comhem:
Till skillnad från länder som USA och Storbritannien, så hade röda armén inga moraliska regler att förhålla sig till. Så deras särskilt brutala behandling av Tysklands civila hade definitivt något med deras blodröda färg att göra.
Menar du att Storbrittanien inte var brutal mot civila? Har du glömt atombomber och bombmattor?
Comhem:
Till skillnad från länder som USA och Storbritannien, så hade röda armén inga moraliska regler att förhålla sig till. Så deras särskilt brutala behandling av Tysklands civila hade definitivt något med deras blodröda färg att göra.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II
http://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731#Disbanding_and_the_end_of_World_War_II
(MacArthur secretly granted immunity to the physicians of Unit 731 in exchange for providing America with their research on biological warfare.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Hiroshima_bombing
Jag vet inte om vi har samma uppfattning om "moraliska regler..."
KarlMarx:
Det tror inte jag. Varför skulle det?
Alla tidigare försök har misslyckats, varför skulle det inte göra det i Tyskland?
KID_IS_BACK:
KID_IS_BACK:
i lol'd
Verkar som att kvalitén på din kritik blir allt sämre ![[bigsmile]](/img/smilies/bigsmile.gif)
Lärde du dig inget sist jag satte dig på plats?
Comhem:
Lärde du dig inget sist jag satte dig på plats?
KID_IS_BACK:
i lol'd
Wops, blandade visst ihop dig med "Nyson is Back". Tror inte jag blivit ifrågasatt av dig tidigare
Comhem:
Tror inte jag blivit ifrågasatt av dig tidigare
Inte jag heller, det brukar inte leda någon vart att diskutera den här typen av frågor med folk som har helt annan värdegrund än en själv, så jag brukar generellt sett låta bli (när jag inte bara trollar, förstås.)
Tråden låst på grund av inaktivitet
