Plejadisk Panda:
Dessa liberaler som vill störta välfärdsstaten känns som väderkvarnar. Visst de existerar, men ser vi till omfattningen och inflytandet kontra feminism så handlar det inte om samma bollpark, eller ens i samma liga.Tycker tvärt om att det är precis vad som borde göras? Självfallet tillsammans med varför så är fallet. Man måste ju kunna få visa just varför något är fel utan att bli stämplad som rabiat debatthaverist?
"What we hear is an opinion, not a fact. What we see is a perspective, not the truth."
Lika sant 2000 år senare.
Det var ett exempel. Men den här tråden är ju faktiskt inte om liberalism.
Att man ska kasta sten i glashus eller vad syftar du på nu? Du svarade nog på ngt annat än jag skrev för det där makear ingen sense.
(:
flygkärra: Att man ska kasta sten i glashus eller vad syftar du på nu? Du svarade nog på ngt annat än jag skrev för det där makear ingen sense.
Lovar att meningen "Står dock fast vid att "DET ÄR SÅ KONTRAPRODUKTIVT MED FEMINISM" eventuellt inte bör lyftas fram på det mesy kontraproduktiva vis." är betydligt mer svårtydd. 
flygkärra: Att man ska kasta sten i glashus eller vad syftar du på nu? Du svarade nog på ngt annat än jag skrev för det där makear ingen sense.
Kan inte både jag och feministerna agera kontraproduktivt på samma gång? Blir feminism mindre kontraproduktivt bara för att jag inte håller 'god ton™'? Förstår inte alls varför fokus på mitt eget beteende skulle vara relevant för sakdiskussionen.
major: Jag förstår att du anser att en ambassadör för UN-Women som håller tal i FN är korkad. Men intelligentare är väl tuffjonte_01 på YouTube som minsann kan allt om feminism?
Det krävs inte mycket för att få tala inför FN, många andra idioter har gjort det före Emma Watson. Du verkar tro att hon blivit utnämnd till något hedervärt uppdrag pga hennes enorma kompetens. Snarare är det så att hon är frontfigur för en kampanj pga att hon är ett känt namn, det är allt.
Säga vad man vill om Arga blatten på Youtube men han tar i alla fall reda på vad statistik och undersökningar visar. Han brukar alltid lämna massvis med källor för alla påståenden han gör. Det är mer än vad man kan säga om många feminister.
Och jo, jag har visst suttit igenom hela hennes korkade tal, jag vet precis vad hon säger och det är mestadels uttjatade feministiska floskler som hon kommer dragandes med. Hennes exempel ur hennes egna liv som hon drar upp för att exemplifiera förtrycket mot henne som tjej är ju patetiska. Typ att hon blev kallad "bossig" en gång när hon var 8, big deal. Detta är dessutom ett narrativ hon stulit direkt från den efterblivna feministkampanjen "ban bossy".
major: Det hade varit intressant att se dig ta denna debatt mot världens klimatforskare. Jag finner det väldigt kul att så kallade konservativa människor alltid tror sig veta bättre om ett ämne än människor som faktiskt är experter i det.
Samma klimatforskare som varnade för att ozon-lagret var på väg att försvinna på 80-talet? Konstigt att ozon-lagret plötsligt bara reparerade sig självt. Samma klimatforskare som sa att det inte längre skulle finnas snö på Kilimanjaros toppar vid 2015 (något som återupprepades konstant av Al Gore), vilket det uppenbarligen fortfarande finns? Samma klimatforskare som förutspådde att Manhattan skulle vara helt översvämmat av vatten pga smälta islager vid 2018 men nu plötsligt flyttat fram det till 2045?
Det enda du gör är att vädja till auktoriteter i frågan men du vet uppenbarligen inte mycket själv. Ditt enda argument är "alla de här människorna tycker x därför är det så". En gång i tiden var de flesta intellektuella och bildade överens om att jorden var platt och mittpunkten i universum. Dessutom är det inte såsom du verkar tro att alla eller ens de flesta forskarna inom området är helt överens om vad som orsakar den globala uppvärmningen på jorden. Människan kan ha en viss inverkan men att mänsklig aktivitet skulle förklara hela eller ens den mesta delen av uppvärmningen är det nästan ingen som tror. Som sagt, global uppvärmning är ett naturfenomen som uppstår även på andra planeter. Du postade även en Tweet av Neil deGrasse Tyson som ju INTE är en klimatforskare utan en astrofysiker, enligt dig borde ju han inte ha något att säga till om i ämnet alls eftersom det inte är hans område.
jessijess: Fantastiska argument. Gillar att du nämnde "stenåldern" i båda dina svar, tyder på oerhörd fantasi och originalitet.
Inte menat som argument
Kebaab02: Så jag står för allas JÄMSTÄLLDHET, inte för feminism
Feminism står för jämställdhet :)))
jessijess: Och jo, jag har visst suttit igenom hela hennes korkade tal,
Det verkar fortfarande inte så alls tyvärr.
jessijess: Det enda du gör är att vädja till auktoriteter i frågan men du vet uppenbarligen inte mycket själv.
Nej, jag är bara medveten om att jag inte kan mer om klimatet än vad klimatforskare kan, jag är medveten om att jag inte kan mer än tänder är vad tandläkare kan och jag är medveten om att jag om inte kan mer om att regissera filmer än vad Steven Spielberg kan. Det är något som skiljer mig ifrån en typisk 'konservativ'.
jessijess: Du postade även en Tweet av Neil deGrasse Tyson som ju INTE är en klimatforskare utan en astrofysiker, enligt dig borde ju han inte ha något att säga till om i ämnet alls eftersom det inte är hans område.
Han är vetenskapsman och han förstår vad vetenskap är, det var vad han poängterade. Republikanerna i vita huset förstår inte vad vetenskap är.
major: Han är vetenskapsman och han förstår vad vetenskap är, det var vad han poängterade. Republikanerna i vita huset förstår inte vad vetenskap är.
Fast du anser att jag och andra tydligen inte ska ha rätt att vara skeptiska till somliga delar i det narrativ du tror på eftersom vi inte är klimatforskare själva, i så fall borde heller inte Neil deGrasse Tysons åsikt ha något som helst värde i ett område som ligger långt bortom hans egna. Ser du inte dubbelmoralen?
major: Det verkar fortfarande inte så alls tyvärr.
Vad är det i hennes tal som du finner så övertygande och bra?
jessijess: Dessutom är det inte såsom du verkar tro att alla eller ens de flesta forskarna inom området är helt överens om vad som orsakar den globala uppvärmningen på jorden.
Jo, de flesta forskare är överens om att det är utsläpp av växthusgaser som gör så att klimatförändringen accelereras snabbare än det skulle annars.
jessijess: att mänsklig aktivitet skulle förklara hela eller ens den mesta delen av uppvärmningen är det nästan ingen som tror
Öh...jo. Massor av människor tror på att koldioxidutsläpp är den största orsaken till att den globala uppvärmningen är så allvarlig.
Lika lön - lika arbete.
Ens val man gör ska inte påverkas åt något håll beroende på om man är man/kvinna/annat/grönsak.
Jämnställdhet.
Trenden med arg feminism är inget jag står bakom.
Åh, att man lyckats missa att denna tråden var igång alltså... 
Jahopp. Det var ju småkul läsning åtminstone.
Kan vi inte bara prata lite om sånt här och enas kring vidrighet och gemensamt hat
flygkärra: Kan vi inte bara prata lite om sånt här och enas kring vidrighet och gemensamt hat
Aa, originaliteten är fan död asså, tragiskt.
flygkärra: Kan vi inte bara prata lite om sånt här och enas kring vidrighet och gemensamt hat
Vad är ditt problem med budskapen på banderollerna?
