På jorden finns många typer av liv och liknande, bland annat djur som människan. Dessa finns för meningen att konkurrera med varandra genom att föröka sig och anpassa sig bäst till sin omgivning (det senare har skorpionen redan vunnit). Men vad är målet? Är det kanske att vara bäst och mäktigast och konkurrera ut alla andra liv, att vinna i mängd?
Vissa liv lever med hjälp av andra och klarar sig ej utan dem, vissa är typ små små liv som ser till att större liv fungerar. Sådana djur lever ofta i så kallade ekosystem och kräver balans för att finnas.
Jag tycker att människan borde fundera över vart vi som liv vill nå. Vill vi bli last man standing efter att allt annat liv försvunnit och vara bäst på det viset? Vill vi anpassa oss till allt som finns och uppnå en perfekt harmoni i skapelsen, en sorts entropi om man så vill, där allt fungerar skitbra?
Vi borde alla komma tillsammans och diskutera det, vi kan ej längre agera vilt och slumpmässigt när vi har valet att inte göra det.
målet är att bli ett med universum
Jr. HBT:
målet är att bli ett med universum
moksa
det e ingen tävling det e bara en anpassning
internet:
det e ingen tävling det e bara en anpassning
mm, var lite min poäng
vanligt missförstånd ofta hos evolutions lovers som e liberaler
Jag hoppas på att vi dör ut innan resten av jorden gör det.
internet:
vanligt missförstånd ofta hos evolutions lovers som e liberaler
eller rasister
vi lever. vi är alla vinnare?
qazedctgb:
eller rasister
liberaler är ovetande rasister
Monty Cantsin:
Vi borde alla komma tillsammans och diskutera det, vi kan ej längre agera vilt och slumpmässigt när vi har valet att inte göra det.
Exakt vad ska vi diskutera? På vilket sätt har människan agerat vilt och slumpmässigt?
internet:
liberaler är ovetande rasister
Nej
Chibibbi:
Nej
Jo genom vithetens konstruktion i mångkulturen, genom biopolitiken och genom tillåtande förtrycket i klassamhället
internet:
Jo genom vithetens konstruktion i mångkulturen, genom biopolitiken och genom tillåtande förtrycket i klassamhället
Chibibbi:
bra liberalt motargument