I love Cheesypoofs:
Finns det några romare kva-ar?
Dom som bor i Rom torde kallas romare även ifall den vanligare termen är italienare?
Marfus:
Jag tror att Europa skulle vara en nation och tala någon slags modern Latin. Även Sverige skulle vara en del av Riket.
Ja, typ, det skulle vara coolt! 😀 Eller om Hitler hade vunnit andra världskriget och erövrat europa, då skulle alla tala tyska och bli uppfostrade till att bli typ nazister och sånnt. :s
SaltaKätzchen:
Eller om Hitler hade vunnit andra världskriget och erövrat europa, då skulle alla tala tyska och bli uppfostrade till att bli typ nazister och sånnt. :s
Hitler hade gett tillbaka makten till respektive europeisk nation när Sovjetunionen hade avväpnats.
Misael:
Dom som bor i Rom torde kallas romare även ifall den vanligare termen är italienare?
du förstod uppenbarligen inte vad jag åsyftade. ;<
I love Cheesypoofs:
förstod uppenbarligen inte vad jag åsyftade.
måhända
Anarkandi:
vi utnyttjade och ligger än idag bakom större delen av fattigdomen och problemen i asien t.ex.
Nu skall vi lugna oss lite. Asien har tillämpat totalitära feodalsystem under mycket lång tid. Detta är inget europeerna kan lastas för. Sen att de gick från feodalsamhälle till kommunism är inte heller europeernas fel. Det som skiljer europa från resten av välden är att vi upplevde någon som brukar kallas upplysningstiden där gemene man fick en utbildning. Detta lyfte mer än något annat europa till högre höjder än andra länder.
Andy91:
Sen att de gick från feodalsamhälle till kommunism
Andy91:
Det som skiljer europa från resten av välden är att vi upplevde någon som brukar kallas upplysningstiden där gemene man fick en utbildning. Detta lyfte mer än något annat europa till högre höjder än andra länder.
Var inte bara Europa som upplevde den.
passaro:
Var inte bara Europa som upplevde den.
Jag vet men jag orkade inte skrive en lång historiskt korrekt uppsats i ämnet. Ville bara poängtera att det inte är europas fel att asien har legat lite efter oss senaste 100 åren. Men nu blir vi ju omkörda så det ryker så det är inget problem längre.
Det om feodalsämhälle->kommunism är i praktiken sant, även om det på pappret funnits en politisk utveckling.
Andy91:
Det om feodalsämhälle->kommunism är i praktiken sant, även om det på pappret funnits en politisk utveckling.
Nej, det är det verkligen inte. en förändring är inte så enkel att man bara kan göra så som du precis gjorde.
passaro:
Nej, det är det verkligen inte. en förändring är inte så enkel att man bara kan göra så som du precis gjorde.
Att kommunisterna kunde genomföra "det stora språnget" utan att folk motsatte sig idiotin är för att kineserna fortfarande hade ett feodalt tankesätt där man blint lydde överheten. För 1miljard kineser på landsbyggden är mitt påstående i princip sant.
Sen är jag fullt medveten om att en intellektuell elit försökte bilda en modernare stat däremellan.
Andy91:
Att kommunisterna kunde genomföra "det stora språnget" utan att folk motsatte sig idiotin är för att kineserna fortfarande hade ett feodalt tankesätt där man blint lydde överheten. För 1miljard kineser på landsbyggden är mitt påstående i princip sant.
blabla. För det första så kan du inte dra Asiens historia som om den vorde likadan i hela Asien. Japan, t.ex har aldrig någonsin haft några kommunistiska influenser i landet.
Vad gäller Kina och ditt argument. Det tankersättet kan man applicera på vilken historisk utveckling som helst och det är bara riktigt idiotiskt och inte alls korrekt.
Du kunde lika gärna sagt att hela Europas historia är densamma och inte alls ta hänsyn till de tydliga skillnaderna som faktiskt finns.
passaro:
Japan, t.ex har aldrig någonsin haft några kommunistiska influenser i landet.
Japan är inte heller fattigt och därmed inte intressant i sammanhanget.
Gemensamt för många av de länder som är fattiga i asien är att de varit stagnerade bondesamhällen som övergått till kommunism.
Men nu har vi tappat tråden totalt och jag är inte det minsta intresserad av att diskutera facetter av asiatisk och europeisk historia.
Andy91:
Men nu har vi tappat tråden totalt och jag är inte det minsta intresserad av att diskutera facetter av asiatisk och europeisk historia.
Läs på bättre till nästa gång.
Andy91:
Gemensamt för många av de länder som är fattiga i asien är att de varit stagnerade bondesamhällen som övergått till kommunism.
inte alls.
Tråden låst på grund av inaktivitet