minutz3:

JAG SKULLE FÖRSVARA MITT FOSTERLAND TILL SISTA BLODSDROPPEN..MED PIL OCH BÅGE, PIL OCH BÅGE!!!

Vi har ett insatsförsvar, vad mer kan man säga

sverige kommer hålla sig neutralt som alltid innan, kommer inte behöva ngt försvar.

adrienne:

Om sverige dras in i krig har de rätt så små chanser att försvara sig

det kommer inte att inträffa inom din livstid

Gripemsång:

Sveriges försvar är extremt modernt men fortfarande för litet. Även fast det är starkt så är det så är det aldrig bra att ha ett litet försvar för om dom blir utslagna så... du fattar.
Sverige bör därför rusta upp.

Vi skulle då verkligen behöva rusta upp. Enligt ledande politiker skulle sverige klara sig 3 minuter mot ryska armén.

Sverige var aldrig gjort för att kriga. Dessutom är upprusting väldigt negativt med hänvisning till att upprustning ofta leder till försämrade relationer med andra länder, och mer upprustning. Dessutom skulle pengar tas från sociala åtgärder, skola, dylikt. Det är inte positivt.

1986 var Krigsmakten som starkast, med en slagkraftig flotta , hundratusentals vapen , tusentals fordon och flygvapen .

Vi hade kunnat hålla ut LÄNGE

Sverige har en långsam mobilisering, av det ringa försvar, som än nu finns att tillgå; dess utom är man fullt upptagen vid, att härja och domdera, i androm länder.

Tråden låst på grund av inaktivitet