time:
Bara för att du inte förstår strukturen bakom så ska du inte säga att det inte är ett problem. Det är inte handlingen i sig som stör, alla kan titta på människor de blir attraherade av och tänka mums filibabba. Det är objektifieringen av kvinnors kroppar, ständigt och överallt, som är problemet.
vilken objektifiering? ge exempel.
Weeaboo:
Du kanske borde ha andra referenser än världens mest moderata muslimska land och den mest europeiserade staden i mellanöstern. Turkiet har haft ett starkt fäste av reformatister och anti-religiösa. Den traditionen startade efter första världskriget. Men även där ser det ut att börja vackla just nu. Inte ens det mest liberala landet i regionen kan hålla stånd mot ökat religiöst inflytande. Titta på städer som Kairo, Bagdad, och Kabul från förr och beskåda nu och märk av det totala förfallet.FN är f.ö en väldigt neutral källa, vilket du inte ville göra gällande några inlägg upp.
Turkiet har ett starkt fäste i muslimsktgrund, sak frågan är ju Turkiets nuvarande ledare som har smygit it icke islamska regler som inte hör hemma i islam, därför vill folket bli av med sin ledare! Det hör ingenting med islam att göra
FN:s undersökning stämmer dels inte för att i varma länder åldras man fortare i tex Afrika får en kvinna på 13 år ta hand om hela sin familj, då borde hon väl förfan på gifta sig? Och det räknar FN som kvinnoförtryck, när det klart och tydligt står i koranen att man ska gå sida vid sida, men man måste också se plantan och inte bladet,
Det är några förändrring som måste göras i många utav dom här muslimska länderna, men att bara se bladet och inte fröet som du gör!
kolla bara på den här ateisten som blir nerdebatterad av en muslim som säger sanningen
Weeaboo:
Du kanske borde ha andra referenser än världens mest moderata muslimska land och den mest europeiserade staden i mellanöstern. Turkiet har haft ett starkt fäste av reformatister och anti-religiösa. Den traditionen startade efter första världskriget. Men även där ser det ut att börja vackla just nu. Inte ens det mest liberala landet i regionen kan hålla stånd mot ökat religiöst inflytande. Titta på städer som Kairo, Bagdad, och Kabul från förr och beskåda nu och märk av det totala förfallet.FN är f.ö en väldigt neutral källa, vilket du inte ville göra gällande några inlägg upp.
Turkiet har ett starkt fäste i muslimsktgrund, sak frågan är ju Turkiets nuvarande ledare som har smygit it icke islamska regler som inte hör hemma i islam, därför vill folket bli av med sin ledare! Det hör ingenting med islam att göra
FN:s undersökning stämmer dels inte för att i varma länder åldras man fortare i tex Afrika får en kvinna på 13 år ta hand om hela sin familj, då borde hon väl förfan på gifta sig? Och det räknar FN som kvinnoförtryck, när det klart och tydligt står i koranen att man ska gå sida vid sida, men man måste också se plantan och inte bladet,
Det är några förändrring som måste göras i många utav dom här muslimska länderna, men att bara se bladet och inte fröet som du gör!
kolla bara på den här ateisten som blir nerdebatterad av en muslim som säger sanningen
NiklasW: Men nu är det ju ändå så att det finns odemokratiska texter i koranen, och nu är det ju ändå så att det sker överdrivet mycket odemokratiska saker inom den muslimska världen. Kvinnoförtryck, förtryck mot homosexuella, icketroende osv. Det är ju knappast att vara obildad ifall man inser att det finns en koppling mellan koranen, dess odemokratiska texter, faktumet att många följer koranen och hur det faktiskt ser ut i muslimska länder. Man behöver inte ha läst hela koranen för att förstå och argumentera utifrån det.
Om du visste så mycket om mellanöstern hade du vetat att
böcker om sekulär ideologer/ideer är ytterst vanliga i mellanöstern, att böckerna
säljs helt öppet på gatorna/torg. Likaså tv-spel och de senaste filmerna.
Till och med porr säljs helt öppet på gatorna
i mellanöstern. För att dra ett exempel från min erfarenhet av dessa gatuförsäljare som säljer porr i cd:
"fransk/amerikansk/rysk porr för 250 dinar" 24/7 helt öppet i
populära torg, visar verkligen hur pass bokstavstrogna muslimer är i mellanöstern (enligt dig). En del män/killar kallar varandra dagligen för könsord och andra ting såsom bög. Dessutom beter de sig perverst allmänt; som att ta varandra på skinkanö Något som får svenskar att framstå mer maskulina.
Sedan är ditt tjat om kvinnoförtryck i mellanöstern konstigt. Kvinnor klär sig i tajta kläder med färgglada färger, sminkar sig en hel del och är en stor majoritet. Många kvinnor vidareutbildar sig till lärare eller till läkare. Burkaklädda kvinnor är extremt ovanliga, om ens deras smyckade och färgglada "burka" får räknas in i kategorin burka.
Trots att barn och ungdomar får islamiska lektioner i
undervisningen i skolan (med betyg och allt), ser de yngre generationerna
religiösa som dumma och verklighetsfrånvarande och följer hellre filmer från
väst/usa.
Islamister existerar knappt och är mindre ett på hundra. Dessutom
saknar de politisk och ekonomisk makt.
Vad är din källa för dina påståenden ? Har du ens varit där?
sudd: Vad är din källa för dina påståenden?
http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nskliga_r%C3%A4ttigheter_inom_islam
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/islamister-vann-igen-i-egypten_6732027.svd
http://avpixlat.info/2013/05/14/stor-majoritet-av-varldens-muslimer-vill-ha-sharialagar/
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/92-sharialagar-i-england
http://www.sydsvenskan.se/varlden/iraks-kvinnor-fruktar-sharialagar/
Black-Power: sak frågan är ju Turkiets nuvarande ledare som har smygit it icke islamska regler som inte hör hemma i islam, därför vill folket bli av med sin ledare! Det hör ingenting med islam att göra
Erdogan har ju ett obehindrat ökat stöd i Turkiet och det har han mycket tack vare att han fört religion in på den politiska banan. Han och AKP är mycket uppskattade och erhåller ett mycket högt mandat i deras parlament. Han har media och de intellektuella emot sig, men vad gör det när hans politik lockar de breda folklagren?
Black-Power: FN:s undersökning stämmer dels inte för att i varma länder åldras man fortare i tex Afrika får en kvinna på 13 år ta hand om hela sin familj, då borde hon väl förfan på gifta sig? Och det räknar FN som kvinnoförtryck, när det klart och tydligt står i koranen att man ska gå sida vid sida, men man måste också se plantan och inte bladet,
Vad är det här för käckt argument. FN tar med väldigt många aspekter ska du veta i sina bedömningar och jag kan försäkra dig att man har fler variabler än vad du här vill påstå, att afrikanska kvinnor mognar fortare och vid den åldern redan får ta "hand om hela familjen".
Black-Power: kolla bara på den här ateisten som blir nerdebatterad av en muslim som säger sanningen
Han blir inte neddebatterad. Bara för att det står en hop påhejare till muslimen ifråga i bakgruden som skrattar så betyder det inte att han vunnit. Han gör en valid poäng men missar givetvis en del med sitt anti-väst perspektiv.
Weeaboo:
Erdogan har ju ett obehindrat ökat stöd i Turkiet och det har han mycket tack vare att han fört religion in på den politiska banan. Han och AKP är mycket uppskattade och erhåller ett mycket högt mandat i deras parlament. Han har media och de intellektuella emot sig, men vad gör det när hans politik lockar de breda folklagren?
Källa på det? Turkiets media kontrolleras av Erdogan, majoriteten av Turkiet är missnöjda
Islam isig är fredens religion men sen är det klart att det alltid kommer finnas människor som misstolkar koranen medvetet eller omedvetet som i endel fall har makten
Vad är det här för käckt argument. FN tar med väldigt många aspekter ska du veta i sina bedömningar och jag kan försäkra dig att man har fler variabler än vad du här vill påstå, att afrikanska kvinnor mognar fortare och vid den åldern redan får ta "hand om hela familjen".
Han blir inte neddebatterad. Bara för att det står en hop påhejare till muslimen ifråga i bakgruden som skrattar så betyder det inte att han vunnit. Han gör en valid poäng men missar givetvis en del med sitt anti-väst perspektiv.
Men snälla
Black-Power: Källa på det? Turkiets media kontrolleras av Erdogan, majoriteten av Turkiet är missnöjda
Fått det förklarat för mig på flera håll att intelligentian i huvudsak är kemalister och chp anhängare, inklusive media. Stödet för akp kommer från landsortsbefolkningen, religiösa, och framförallt den stora kurdiska minoriteten som förtryckts av en lång och intensiv turkifiering. I stort sett alla som inte kan identifiera sig med nationalstaten turkiet eller västerniseringen som landet genomgått.
På wiki kan du läsa att de erhåller en majoritet av stolarna i parlamentet, och erhöll närmare 50% av stödet i senaste valet. Verkar inte låta som att man är särskilt missnöjda med erdogan i turkiet.
Black-Power: Men snälla
Sträcker sig din debattförmåga endast så här långt? Vill gärna veta om jag ska lägga ner mer tid på att skriva till dig eller inte.
Weeaboo:
På wiki kan du läsa att de erhåller en majoritet av stolarna i parlamentet, och erhöll närmare 50% av stödet i senaste valet. Verkar inte låta som att man är särskilt missnöjda med erdogan i turkiet.
För det första, här kan du läsa om varför det blev upplopp i Turkiet, jag tror inte det blir upplopp om man är nöjd med nånting direkt, jag tror inte att ba man röstar på vänsterpartiet sen när dom vinner är man nöjd och därför börjar man ett upplopp, nej, ett upplopp är för att man är missnöjd lilla du och i det fallet folket och dom som inte medverkar i upploppet sympatiserar upploppet,
Men du vet väl ingenting om att kontrollera media och polisen va? Och kan det vara så att dom inte visste att Erdogan skulle göra det han gjorde?
Weeaboo:
Sträcker sig din debattförmåga endast så här långt? Vill gärna veta om jag ska lägga ner mer tid på att skriva till dig eller inte.
Nej men ditt resonemang såg väldigt, asså det såg ut som att du inte hade så mycket koll på verkligheten,
Weeaboo:
Han blir inte neddebatterad. Bara för att det står en hop påhejare till muslimen ifråga i bakgruden som skrattar så betyder det inte att han vunnit. Han gör en valid poäng men missar givetvis en del med sitt anti-väst perspektiv.
Joo han blev neddebatterad, en bild säger mer än tusen ord hur det fungerar 
Black-Power: För det första, här kan du läsa om varför det blev upplopp i Turkiet, jag tror inte det blir upplopp om man är nöjd med nånting direkt, jag tror inte att ba man röstar på vänsterpartiet sen när dom vinner är man nöjd och därför börjar man ett upplopp, nej, ett upplopp är för att man är missnöjd lilla du och i det fallet folket och dom som inte medverkar i upploppet sympatiserar upploppet,
Men du vet väl ingenting om att kontrollera media och polisen va? Och kan det vara så att dom inte visste att Erdogan skulle göra det han gjorde?
Att det blir upplopp och protester är inte konstigt någonstans. Frågan är hur stort folkligt stöd det har. Du talade om att en majoritet var emot erdogan, jag har bevisat att närmare en majoritet faktiskt direkt stödjer honom genom att rösta på akp. Så sluta slingra sig.
Black-Power: Joo han blev neddebatterad, en bild säger mer än tusen ord hur det fungerar
Nej för det finns exempel på länder som aldrig varit under ockupation eller i någon konflikt som är extrema och levt efter precis liknande mönster innan man kom i kontakt med väst. Saudiarabien är en nation som praktiserar en extrem variant av islam som kallas för wahhabism. Iran, eller pakistan är andra exempel.
Weeaboo:
Att det blir upplopp och protester är inte konstigt någonstans. Frågan är hur stort folkligt stöd det har. Du talade om att en majoritet var emot erdogan, jag har bevisat att närmare en majoritet faktiskt direkt stödjer honom genom att rösta på akp. Så sluta slingra sig.
Jag har förklarat flera gånger, gör om gör rätt, om du inte ser det, läs igen
Weeaboo:
Nej för det finns exempel på länder som aldrig varit under ockupation eller i någon konflikt som är extrema och levt efter precis liknande mönster innan man kom i kontakt med väst. Saudiarabien är en nation som praktiserar en extrem variant av islam som kallas för wahhabism. Iran, eller pakistan är andra exempel.
Jag kan inte uttala mig om Saudiarabien , iran och pakistan då jag aldrig vart där, wahhabism
Skulle du kalla ett land med ett parti för demokrati? Det skulle inte jag, där kan jämnföra med Islam, följer man inte koranen ( "[4:19] Och lev med era hustrur i vänskap och samförstånd......) eller det Muhammad (peace be upon him) sa
"The best of people are those that bring most benefit to the rest of mankind."
Kan man kalla sig själv muslim om man varken följer koranen eller det muhammed (pbuh) sa?
Black-Power: Jag har förklarat flera gånger, gör om gör rätt, om du inte ser det, läs igen
Ja men det går ju inte ihop det du säger. Orkar inte med dig nu längre. hejdå.
Weeaboo:
Ja men det går ju inte ihop det du säger. Orkar inte med dig nu längre. hejdå.
Allt jag säger har en röd tråd, men jag kan inte uttala mig om saker jag inte vet nånting om, huvudsaken är om man kan skilja mellan rätt och fel, och inse att islamofobi är fel
