.
GUD ÄR ABSOLUT GOD !!!
ONDSKA ÄR BARA FRÅNVARON AV GUDS GODHET !!!
Eftersom Gud skänkte oss själar (minigudar) vår Gudagivna fria vilja, eftersom kärlek baseras på fri vilja, så kan vi välja att göra gott eller ont.
Möjligheten att göra gott, förutsätter samtidigt möjligheten att göra ont. Av respekt för vår fria vilja, tvingar alltså inte Gud oss att göra goda gärningar!
En del ateister påstår helt ologiskt att Gud skulle vara ond (samtidigt som de påstår att Gud inte ens finns), bara för att det finns ondska och lidande här i den materiella världen, den illusoriska skuggvärlden.
Som om det skulle vara Guds fel för att vi själva lider, när det i själva verket är skörden av vår egen dåliga karma vi får smaka på, pga syndfulla handlingar vi sått i våra tidigare liv!
Ondskan uppstår för själen/individen när den personligen vänder Gud ryggen och därmed hamnar på Guds baksida av tillvaron, den materiella världen, medan den som aldrig vänder Honom ryggen aldrig heller erfar ondskan, som ju lyser med sin frånvaro på Hans framsida, i den absolut goda andliga världen!
På samma sätt, för att ge en passande liknelse, är inte heller Solen direkt orsak till mörker, utan det är individen som vänder ryggen mot Solen som skapar sin egen skugga, sitt mörker. Man är alltså alltid själv orsak till ondska och mörker, inte Gud eller Solen!
Ondskan har alltså inte direkt med Gud att göra, varför det så kallade teodicéproblemet inte alls är något problem:
Att staten uppför fängelser där lagförbrytare får sitta inne och lida av sina straff, är det ont av staten?
Nej, inte alls!
Varför skulle det då vara ont av Gud att skapa den materiella världen (själens fängelse) med dess mörker och lidanden, för de rebelliska själar som inte längre vill följa Guds kärleksfulla lagar i den andliga världen?
Att Gud ger oss möjligheten att välja mellan det goda eller onda, precis som staten ger oss möjligheten att följa eller bryta dess lagar, och sedan ta straffet om man bryter mot dem, gör det Gud till ond?
Att Gud gett oss valfriheten att välja mellan det andliga (det absolut goda) och det materiella (det relativt goda och onda), gör inte Gud ond!
Tvärtom!
Det onda hade ju varit om Gud INTE hade skänkt oss den fria viljan att själva välja om vi vill leva med Gud i den eviga andliga världen, eller med de illusoriska materiella objekten här i den temporära materiella världen..
Eller hur?
Att ondska och lidande finns, utgör ju de facto ett bevis för att även motsatsen, dvs det goda och det Gudomliga, måste finnas!
I den eviga andliga världen råder bara det goda, det absoluta, medan det här i den temporära materiella världen råder både gott och ont, det relativa!
I den andliga världen styr Gudskärleken, medan här i den materiella världen styr karmalagen, ödet, som vi är fjättrade vid...
Att det finns så mycket ondska och dålig karma i världen just nu, beror naturligtvis på att det är så många som missbrukar sin Gudagivna fria vilja, lever Gudlöst och inte efterföljer Guds lagar och bud!
Inte undra på att världen ser så mörk och våldsam ut som den gör nu, med tanke på hur Gudlös människan har blivit...
TILL DISKUSSION:
Ondskan är ett mycket starkt bevis för Guds existens, eller hur?
Gott och ont här i den materiella världen är av relativ natur, medan Gud och den andliga världen är absolut, oberoende av ondskan!
Logiskt, eller hur?
Hare Krishna!
.
ondska är subjektivt trams
Viljans Triumf:
ondska är subjektivt trams
Nazisterna var inte onda?
är du igång igen
Dödsguden:
Nazisterna var inte onda?
Godwins law!
Dessutom tyckte nog inte Nazisterna att de var onda. Enligt dom så var det var ju judarna som var onda och behövde utrotas.
Dödsguden:
Nazisterna var inte onda?
De var bara hjärntvättade - precis som du.
dra den om tomten oxå -.-
lekstickan:
är du igång igen
Ja, och det hårt!
Myksa:
De var bara hjärntvättade - precis som du.
Hjärttvättad om jag får be...
Själen finns nämligen i hjärtat (transcendentalt belägen) och det gäller därför att hålla rent...
FreeWay89:
Dessutom tyckte nog inte Nazisterna att de var onda.
Att tortera bebisar för nöjes skull, är det en ond handling?
Dödsguden:
Att ondska och lidande finns, utgör ju de facto ett bevis för att även motsatsen, dvs det goda och det Gudomliga, måste finnas!
Det utgör de facto bevis för att "goda handlingar" och frihet från smärta. Gud har inte med saken att göra.
Dödsguden:
Ondskan är ett mycket starkt bevis för Guds existens, eller hur?
Nej. Först måste du definiera ondska, hitta någon definition som passar alla människor, få alla människor att acceptera samma gud, samt bevisa motsatspar som en "vattentät" fungerande mekanism osv..
Dödsguden:
Att staten uppför fängelser där lagförbrytare får sitta inne och lida av sina straff, är det ont av staten?
Nej, inte alls!
Jo absolut, bara själva idén om att en grupp människor kan vara såpass självgoda att de anser sig ha rätten att frånta en person dennes frihet, är i min mening ganska vrickad.
Dödsguden:
Gott och ont här i den materiella världen är av relativ natur, medan Gud och den andliga världen är absolut, oberoende av ondskan!
Logiskt, eller hur?
Hare Krishna!
Fast hur kan den vara god om motsatsparen inte existerar i direkt anslutning?
Det roligaste med dina trådar lälle Dödsgudenär att du tar upp viktiga existentiella frågor(), plus att allt fruitcakeande får mig att skratta så hårt att det nästan sprutar kaffe ur min näsa
Dödsguden:
Att tortera bebisar för nöjes skull, är det en ond handling?
Det är antagligen resultatet av en relativt grov mentalsjukdom och/eller en ruskigt fucked up barndom.
lekstickan:
är du igång igen
inte säga så!
Dödsguden:
Eftersom Gud skänkte oss själar (minigudar)
vilka krafter har dessa minigudar??
The Force kanske?