Aviseringar
Rensa alla

Onödiga lagar


Ämnesstartare

Renesmee:

Öh?

Synen på prostituerade är att de är offer och ingen säljer sig frivilligt, därför ska de inte straffas. Kunderna däremot utnyttjar dem i deras svåra situation och ska straffas.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Sant. Poängen var bara att man inte borde bli straffad för att man inte skyddar sig själv, men riskerna ökar säkert för andra också.

Det hade jag kunnat se som rimligt, om vi bodde i ett land där sjukvård, brandkår och polis inte finansierades genom skatter. Kanske, akutmottagningar brukar vara rätt upptagna.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Synen på prostituerade är att de är offer och ingen säljer sig frivilligt, därför ska de inte straffas. Kunderna däremot utnyttjar dem i deras svåra situation och ska straffas.

Vad trevligt att man har en lag som tillåter dem att fortsätta vara "offer" och sälja sig själva. Fint samhälle.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mablethorpe:

Det hade jag kunnat se som rimligt, om vi bodde i ett land där sjukvård, brandkår och polis inte finansierades genom skatter. Kanske, akutmottagningar brukar vara rätt upptagna.

Ja, men det är inte förbjudet att röka, supa eller slå sig hårt i huvudet med en hammare. Människor är korkade och skadar sig själva som följd, inget man kan förbjuda bort.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Renesmee:

Vad trevligt att man har en lag som tillåter dem att fortsätta vara "offer" och sälja sig själva. Fint samhälle.

Man ser dem som offer på ungefär samma sätt som att det inte är förbjudet att bli misshandlad.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Man ser dem som offer på ungefär samma sätt som att det inte är förbjudet att bli misshandlad.

Gör man? Enligt vilka?


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Renesmee:

Gör man? Enligt vilka?

Rättsystemet. De prostituerade är offer och ska därför inte bli straffade


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Ja, men det är inte förbjudet att röka, supa eller slå sig hårt i huvudet med en hammare. Människor är korkade och skadar sig själva som följd, inget man kan förbjuda bort.

Jag vet, men att göra simpla lagstiftningar som minskar risken att människor skadar sig allvarligt vid olyckor känns i mina ögon inte helt omotiverat. I och med att vi har som en grundprincip att försöka hindra människor från att skada sig själva så känns det konsekvent. Sedan kan man ju diskutera om den principen är rimlig eller inte.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mablethorpe:

Jag vet, men att göra simpla lagstiftningar som minskar risken att människor skadar sig allvarligt vid olyckor känns i mina ögon inte helt omotiverat.

Känns ju konstigt att straffas för att man inte är rädd om sitt liv. Vad har någon annan att göra med det.

(Förutsatt att vi bortser ifrån det här med vård och risken för att skada andra då.)


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Känns ju konstigt att straffas för att man inte är rädd om sitt liv. Vad har någon annan att göra med det.

Tja, utöver hur det påverkar andra personer? Inte särskilt mycket alls. Men det funkar inte riktigt att utgå från förutsättningar som inte finns.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mablethorpe:

Tja, utöver hur det påverkar andra personer? Inte särskilt mycket alls. Men det funkar inte riktigt att utgå från förutsättningar som inte finns.

Påverkan på närstående har ju inte rättssystemet något med att göra, men jag vet inte vad jag pratar om längre.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Nachac:

Påverkan på närstående har ju inte rättssystemet något med att göra, men jag vet inte vad jag pratar om längre.

Nu tänkte jag på att det påverkar andra igenom att man riskerar att orsaka dem fysisk skada eller att man belastar vården, inte på hur det påverkar ens närstående.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

mablethorpe:

Nu tänkte jag på att det påverkar andra igenom att man riskerar att orsaka dem fysisk skada eller att man belastar vården, inte på hur det påverkar ens närstående.

Jo, så du hade rätt, det är inte en onödig lag.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

250 kg kärlek:

Sverige har världens näst högsta skatter

Källa?

250 kg kärlek:

Så jag anser inte att det är särskilt allvarligt att lura staten på pengar, speciellt inte när en stor del av pengarna gå till fullständigt onödiga saker.

Men då är du ju emot den höga skatten, inte att det är olagligt att inte betala skatt. Jag antar att du åtminstone vill ha någon skatt alls kvar, och därmed borde du vilja kriminalisera skattebrott för den sakens skull. Om ett land väljer att ha skatt kan inte skattebrott legaliseras, helt enkelt.


   
SvaraCitera
sylar

Djeydjey:

Varför?

Eftersom den missbrukas precis som du säger är ett problem. Bättre att införa en lag om diskriminering i allmänhet som inte bara ger religiösa särbehandling, utan alla individer.


   
SvaraCitera