Lindblom:

Jag skulle helst se att Danling redde ut den här saken ordentligt.

Jag tycker ärligt samma sak, Danling borde reda ut allt det här så det får nåt stopp innan alla här är ovänner.

Lindblom:

Jag skulle helst se att Danling redde ut den här saken ordentligt.

Ja, det är en bra idé! Det kan inte skada, det för nog bara bra saker med sig! 🙂

Har inte allt gått lite för snabbt?
Borde inte en diskussion förts innan Issen blev av med sin status som U? Det känns verkligen som om kommunikationen brister/inte finns alls. Att "avsätta" någon är ju ändå ett stort beslut och att "befodra" en ny är också väldigt stort, ska sådant verkligen skötas internet av några få utvalda personer utan inblandning av övriga mods?
(ja, jag vet att ett PM skickades ut där man anonymt fick säga hur man ställde sig till issen, men det kallar inte jag för att föra en diskussion)

Jag skulle tycka att det var fint att beslut diskuterades lite mer innan det genomförs och att alla ska få vara delaktiga i diskussionen.

Jag kan inte annat än stämma in. Sen jag kom in som mod har jag blivit förundrad upprepade gånger på hur jävla märkligt allt sköts här, på massor av plan.

Nintendo:

ja, jag vet att ett PM skickades ut där man anonymt fick säga hur man ställde sig till issen, men det kallar inte jag för att föra en diskussion

Var det så det gick till? 😮
Jag fick inget PM

SMS:ade Danling och bad honom logga in när han har tid. Känns lite som om han kanske bör vara med nu.

Har varit och fiskat i norra Norge, verkar som att jag missat del.

Lindblom:

Var det så det gick till? 😮
Jag fick inget PM

Hm, jag fick i alla fall ett pm där jag bads svara på hur jag ställde mig till att var issen U.

Är inte så insatt i vad grejen var med Issen, men spontant tycker jag att alla ska få en chans att inse misstag och få en möjlighet att förändra sin attityd.

Hampie:

SMS:ade Danling och bad honom logga in när han har tid. Känns lite som om han kanske bör vara med nu.

Mycket bra!

Nintendo:

Jag skulle tycka att det var fint att beslut diskuterades lite mer innan det genomförs och att alla ska få vara delaktiga i diskussionen.

Det är en mycket bra poäng. Det är absolut något vi behöver slipa på.

Alltså, jag behöver egentligen inget U heller. Jag är intresserad om jag blir tillfrågad (vilket jag blev), men det ligger mycket i att det antagligen borde ha diskuterats mer bland alla om vem som ska bli det. Inte för att jag ifrågasätter Danling och Thunders omdöme när de valde att fråga mig, det känns såklart bra. Men det vore nog bäst om valet gjordes med fler inblandade.

Visst har jag fått en del positiva och värmande ord från några mods och användare. Men det skulle samtidigt kännas bäst om alla/majoriteten varit med och tyckt.

Stackars Danling har en del att läsa igenom känns det som! *sends sympathy*

Lindblom:

Jag skulle helst se att Danling redde ut den här saken ordentligt.

Ja, verkligen!

Nintendo:

Har inte allt gått lite för snabbt?

Jo, det tycker jag med.

Lindblom:

Var det så det gick till? 😮
Jag fick inget PM

Japp. Jag fick ett PM där det stod följande:
Hur ställer du dig i frågan till att issen är U? JA eller NEJ behöver ingen motivering ännu. Fick höra lite gnäll nu på träffen från folk. Du kommer vara helt anonym.

/Mvh Thundercracker

När det stod "behöver ingen motivering ännu" räknade jag med att detta bara var en första koll, och att det skulle diskuteras vidare mellan antingen AU-gänget och att vi skulle få info om diskussionen (gärna från A), eller att det skulle diskuteras vidare bland oss moderatorer.

Jag var en av dem som röstade nej, men det var ett väldigt tveksamt nej. Jag har sett en del av vad som hänt mellan TC och issen, och har tidigare tyckt att TC är den mer dedikerade och proffessionella av dem. Jag gillar issen, men TC är väl den jag tycker är bäst lämpad som U och att ha båda som U fungerar ju uppenbarligen inte.
Dock var jag övertygad om att en diskussion skulle föras med mer information och exempel så att jag kunde ta ett mer informerat beslut. Hade frågan kommit med den kunskap jag har idag hade jag inte svarat över huvud taget.

Jag tycker att Thunder har skött det här dåligt, och i den mån Danling varit inblandad i beslutet så ligger väl "skulden" i den dåliga informationen på båda deras axlar. Issens och TC's dispyt har inte bara skadat dem själva, utan hela modkåren och nog faktiskt hela UM. Massgrav har avreggat sig, och jag förstår honom. Det är väldigt synd, för han var om än lite konstig så en bra medlem och en bra moderator den lilla tiden han var det. Issen är inte ens mod längre, och jag förstår att han inte pallar det när han känner att kåren gått bakom ryggen på honom.

Problemet mellan TC och issen fanns innan issen blev U, f.ö. en titel som han själv till en början starkt opponerade sig mot i en annan tråd, så jag förstår inte varför issen blev U från början. Det hade varit bättre om han stannat på M-nivå.

Nej, hela den här grejen har innehållit mycket fulspel och dålig stil, och jag skäms över att själv ha deltagit i det.

Okej, då är det väl dags för mig att säga mitt i hela den här soppan.

För det första är det olyckligt att det öht har blivit en sådan stor grej av hela situationen, att folk tror att bara en person tar beslut utan att få godkännande från mig osv. Jag ska försöka svara så gott jag kan på allt frågetecken som har uppstått, missar jag något får ni fråga igen.

1. Jag har inget med att gör att Issen blev av med sitt U. Jag har fattat det som att Issen valde att avgå eftersom Thunder hade startat en anonym undersökning bland moderatorerna vad de tyckte om Issens insats. Issen ansåg det vara fegt osv och valde därför att inte vara U, eller M för den delen, mer. Detta kom han och Thunder fram till via MSN eller PM.

2. Thunder tar aldrig några större beslut (typ att göra någon till U) själv, allt han gör går via mig. Vi har så gott som dagliga samtal på MSN där vi pratar om allt som händer på sidan. Jag godkände Tobbish som U, jag gav Issen och Thunder ganska fria tyglar vad avser deras idéer om forumet, jag är med i 90% av det som sker på sajten.

3. Thunder gör så gott han kan när det gäller att informera er om saker och ting. Ibland faller vissa saker mellan stolarna, och det är sånt som händer, men det är dock aldrig Thunders eller min mening att ni INTE ska bli informerade om vad som händer eller planeras. Men det är ett stort forum och många moderatorer, så det är alltid någon som missar något som sägs.

4. Jag tycker att Thunders logg om vad som ligger i pipen var en jättebra grej. Men jag skulle vilja se ännu mer interaktion med alla moderatorerna, tex vecko/månads-möten där vi kan ta upp information, frågetecken, åsikter, tankar och idéer. Låt säga att vi bestämmer att ha ett mod-möte på onsdagar kl 19.00. Dom som kan är med, dom som inte kan får vara med nästa vecka, för det kommer inte att vara hållbart att försöka få med samtliga moderatorer varje gång.

Vad tycker ni om det? Bra eller är det overkill?

Jag hoppas att det var allt, som sagt, har ni fler frågor är det bara att fråga på.

---

Era frågor ställs med fördel i Danling svarar på frågor-tråden.

Håller helt och hållet med Lindblom om att detta har varit jävligt onödigt att ta upp med övriga användare. Issen och Massgrav försökte vad det verkar som göra sig till martyrer i hopp om att användarna skulle "rasa" mot moderatorerna.

Jag är bara kvasi-insatt i det som hänt, men sammanfattningsvis kan jag väl säga så här: det bekommer mig inte. Måhända råkade Thunder och Issen i luven på varandra - men jag ser inte hur det berör övriga moderatorer eller UM i stort. Det är la inte så att moderering blir omöjlig bara för att Issen blev degraderad...

Lindblom:

För mig ser det bara ut som en makttävling, där ingen vill ge upp och alla skyller på någon annan.

Får samma känsla.

Keeper:

Har varit och fiskat i norra Norge, verkar som att jag missat del.

Hehe känner igen mig där du