tror jag kommer förlåta henne, men inte acceptera minsta lilla som inte är okej. Får se efter 1,5 vecka...
Duke:
Hora är nuförtiden inte nödvändigtvis = prostituerad.
Bara för att du väljer att använda det fel betyder det inte att det är rätt.
Duke:
Med tanke på att det var på ett litet utrymme fullt bland folk så har jag svårt att se hur hon skulle ha blivit tvingad.
Nä, för våldtäkter och andra sexuella övergrepp på offentliga platser har ju ALDRIG förekommit.
Duke:
Tycker jag inte.
"En gång bilförare, alltid bilförare!"
"En gång glassätare, alltid glassätare!"
"En gång sittandes i en gul fotölj, alltid sittandes i en gul fotölj!"
Tramserier.
Duke:
Hora är nuförtiden inte nödvändigtvis = prostituerad. Ordet har fått en utökad betydelse och kan även användas på lössläppta personer/slampor
Det uttrycket står för ett synsätt där man anser att killar kan ha sex med hur många dom vill, medan tjejer kallas vid skällsord om dom gör exakt samma sak. Är det rättvist? Nej. Använder man det ordet, innebär det alltså att man har en väldigt märklig uppfattning om vad rättvisa är för någonting, eftersom det antyder att man bedömer en handling olika beroende på kön.
ONT:
Då det gäller något så allvarligt som känslor finns det inga "regler" annat än dom du själv gör upp och anser att du kan godta. Du och ingen annan måste själv avgöra vad du kan acceptera. när du beslutar dig för vad du ska göra så är det dina känslor som ska avgöra saken och inte vad du enligt en eller annan regel borde göra.
thejonathan:
funderar lite på hur man kan bestämma sig om
Något sånt.
Det handlar om känslor, du måste följaktligen låta känslorna bestämma. Både att du dumpar och att du inte gör det kan vara rätt beroende på hur du känner. Tål din självkänsla, din självrespekt och din kärlek detta? Det kan den göra. Det kan bara du själv svara på.
Du verkar besvara det här:
thejonathan:
Såhär tänker jag:
+jag älskar henne o hon älskar mig
+hon är ärlig mot mig oavsett konsekvenserna
-hon strulade med någon
(-studentflaket)
~kan jag lita på henne igen på fyllan? Ne så får inte släppa iväg henne själv till krogen eller något sånt.
Om det är så du känner, så borde du i så fall inte göra slut. Du är uppenbart inte redo för att göra det och tycker tydligen att fördelarna uppväger nackdelarna. Känslorna är trots allt viktigare än fysisk ägorätt.
Det vore dock en god idé att försöka få henne att förstå allvaret, om det verkligen är så som hon säger och att hon manipulerats i påverkat tillstånd. Om hon respekterar dina känslor och hon inte kan hantera alkohol så borde hon uppenbarligen inte dricka sig full på det sättet.
Hade sett det som ett mycket större problem att hon super sig så redlös att hon inte minns vad hon gör än någon sorts otrohet (nu är otrohet en omöjlighet i mitt fall, men man får ju försöka sätta sig in i situationen.) Tycks finnas två möjligheter: Antingen ljuger hon värre än en häst galopperar eller så har hon allvarliga problem med alkohol och borde i stort avstå från denna.
Duke:
Hora är nuförtiden inte nödvändigtvis = prostituerad. Ordet har fått en utökad betydelse och kan även användas på lössläppta personer/slampor,
Duke:
homofob används även om personer som ogillar homosexuella och inte nödvändigtvis är rädd för dem och rasist om personer som är emot invandring och inte bara på personer som hatar alla andra raser utom sin egen.
Nej.
Duke:
Jag utgick ifrån det han berättade. Med tanke på att det var på ett litet utrymme fullt bland folk så har jag svårt att se hur hon skulle ha blivit tvingad.
Du har verkligen absolut ingen koll på mänskligt beteende.
Slå ihjäl henne med en kofot, om du inte är sugen. Dumpa.
KingGurka:
Bara för att du väljer att använda det fel betyder det inte att det är rätt.
Det är numera accepterat att använda det även i andra betydelser, det anser t.om wiktionary. Ord utvecklas och får flera betydelser än den ursprungliga ifall du inte visste det.
"(nedsättande) person vars (sexuella) beteende anses socialt eller moraliskt oacceptabelt; även vanlig beteckning om person vars beteende kännetecknas av brist på principer eller skrupler; allmänt skällsord för person (oftast kvinna) man ogillar"
http://sv.wiktionary.org/wiki/hora
KingGurka:
Nä, för våldtäkter och andra sexuella övergrepp på offentliga platser har ju ALDRIG förekommit.
Läs vad jag skrev igen. Det var på ett litet utrymme, där det var fullt med andra människor som lätt hade kunnat avbryta det hela. Det var inte frågan om en stor fest där folk var utspridda lite överallt.
KingGurka:
Tramserier.
Nej.
mynona:
Det uttrycket står för ett synsätt där man anser att killar kan ha sex med hur många dom vill, medan tjejer kallas vid skällsord om dom gör exakt samma sak. Är det rättvist?
Var har jag sagt att jag tycker det är ok för killar med ett liknande beteende? Skulle det ha varit en kille skulle jag ha tyckt det var precis lika oacceptabelt.
Nachac:
Nej.
Jo.
Nachac:
Du har verkligen absolut ingen koll på mänskligt beteende.
Jo.
Duke:
Det är numera accepterat att använda det även i andra betydelser, det anser t.om wiktionary.
"Det anser t.om. en sida som vem som helst kan ändra och utan någon som helst källförteckning"
Jadu, det är en bra källa där.
Engelska wikipedia är en acceptabel källa, wiktionary och svenska wiki är inte det.
mynona:
Det uttrycket står för ett synsätt där man anser att killar kan ha sex med hur många dom vill, medan tjejer kallas vid skällsord om dom gör exakt samma sak. Är det rättvist?
Eh alltså tror att det är meningslöst att diskutera rättvisa med honom.
Duke:
Det var på ett litet utrymme, där det var fullt med andra människor som lätt hade kunnat avbryta det hela.
Kräver ju att andra förstår vad som händer och bryr sig.
Duke:
Nej.
Jag sitter alltid i en gul soffa, eftersom scouterna jag var med i när jag var tolv hade en som jag satt i.
KingGurka:
Engelska wikipedia är en acceptabel källa, wiktionary och svenska wiki är inte det.
Engelska wikipedia kan också vem som helst ändra. Sedan om man söker på ordet "Whore" där så dirigeras man om till artikeln "Slut", vilket visar att även de anser att hora inte nödvändigtvis behöver betyda prostituerad.
KingGurka:
Kräver ju att andra förstår vad som händer och bryr sig.
Hennes kompisar var där, tror nog de skulle bry sig.
KingGurka:
Jag sitter alltid i en gul soffa, eftersom scouterna jag var med i när jag var tolv hade en som jag satt i.
Sluta lek efterbliven. Jag menade naturligtvis inte att om man en gång har varit otrogen så är man för all framtid otrogen 27/7 utan att har man en gång varit otrogen så kommer man med stor sannolikhet vara otrogen igen.
Duke:
Engelska wikipedia kan också vem som helst ändra.
Ja, till skillnad från svenska wiktionary är det dock mängder med folk som håller koll och när en undersökning gjordes visades att den var nästan lika korrekt som Encyklopedia Britannica. Det kan inte sägas om wiktionary, vilket är skälet till att det inte är en bra källa.
Duke:
Hennes kompisar var där, tror nog de skulle bry sig.
Beror ju helt på om de förstår att det finns tvång inblandat eller ej. Jag har blivit utsatt för sexualbrott när vänner var närvarande som inte ingrep, på grund av bristande förståelse.
Duke:
Sluta lek efterbliven. Jag menade naturligtvis inte att om man en gång har varit otrogen så är man för all framtid otrogen 27/7 utan att har man en gång varit otrogen så kommer man med stor sannolikhet vara otrogen igen.
Hur stor sannolikhet, och vad baserar du det på?
Är ganska stor skillnad mellan "en gång otrogen, alltid otrogen" och "det är stor risk att hon är det igen".
KingGurka:
Det kan inte sägas om wiktionary, vilket är skälet till att det inte är en bra källa.
Hur som helst så stämde ju wiktionary och engelska wikipedia ganska så bra överens.
KingGurka:
Beror ju helt på om de förstår att det finns tvång inblandat eller ej. Jag har blivit utsatt för sexualbrott när vänner var närvarande som inte ingrep, på grund av bristande förståelse.
Åter igen: Man kan knappast bli tvingad att suga av någon med tanke att ta kuken i munnen och suga är en aktiv handling.
KingGurka:
Hur stor sannolikhet, och vad baserar du det på?
90% sannolikhet och det baserar jag på sunt förnuft.
KingGurka:
Är ganska stor skillnad mellan "en gång otrogen, alltid otrogen" och "det är stor risk att hon är det igen
Alla med en IQ över 50 förstår vad som menas med det begreppet ändå.
Duke:
Hur som helst så stämde ju wiktionary och engelska wikipedia ganska så bra överens.
Öh va? Engelska wiki har ingen artikel om det svenska ordet hora?
Duke:
90% sannolikhet och det baserar jag på sunt förnuft.
Så du menar att 90% av alla som någonsin varit otrogna är det igen?
"Sunt förnuft är summan av alla fördomar inhämtade vid arton års ålder" - Einstein. Fan bästa han någonsin sagt, klår relativitetsteorierna med marginal.
Duke:
Alla med en IQ över 50 förstår vad som menas med det begreppet ändå.
Eller så är det folk med en IQ under 50 som använder efterblivna begrepp. I det här sammanhanget är det fullständigt efterblivet. Uttrycket används ju lämpligen om saker där det kan motiveras, t.ex. "en gång alkoholist, alltid alkoholist" där man kan hänvisa till de fysiologiska förändringar som uppkommer.
KingGurka:
Öh va? Engelska wiki har ingen artikel om det svenska ordet hora?
Nej, men de har en artikel om det engelska ordet slut, vilket betyder slampa på svenska. Söker man på ordet whore som är det engelska ordet för hora så dirigeras man om till artikeln slut. Alltså anser de att whore och slut är samma sak. Sedan har de en artikel om ordet prostitute, vilket betyder prostituerad. Söker man på ordet hooker, som också betyder hora på svenska, fast i detta avseendet syftas det på en prostituerad, så får man bl.a upp artikeln om prostitute som förslag, där det förklaras att hooker är ett slanguttryck för prostitute.
KingGurka:
Så du menar att 90% av alla som någonsin varit otrogna är det igen?
Ja.
