Z0dd: "Stoppa det organiserade tiggeriet". Ska man driva en politisk kampanj för att stoppa något så borde man åtminstone ha bevis för dess existens.
Nu talar ju jag dock inte för sverigedemokraterna som parti utan för sverigedemokrater som sympatisörer. Måhända att det här är en kontroversiella ställning som partiet för men jag saknar insikt och bry i uttalandet för att ta till mig den informationen. Jag ogillar också tiggeriet på våra gator, men är inte i behov av att linda in mina ord lite fint för att säga det.
PK är ett dumt ord att använda då det får politiskt korrekta människor att bli skogstokiga vilket resulterar i en inledande diskussion kring begreppet i ett par sidor innan man kan börja diskutera sakfrågan.
Men, ja. Folk är hjärntvättade av media och etablissemanget och tror att twitter-eliten är representativ för hela befolkningen. Valresultat där verkliga människor får tycka till kommer därför alltid komma som en chock. I riksdagsvalet kommer SD få över 12%, förstå vad detta kommer leda till..
FruLiten:
Nej, nu får du gärna förklara dig.
Correh har vid ett samtal med mig gjort klart att när han vägrar att svara på en fråga så beror det inte på att frågan har gjort honom svarslös, utan på att den som har ställt honom frågan är en vägg som det inte lönar sig för honom att tala med. Kanske ska vi respektera hans omdöme att det inte är någon idé för honom att svara. Bara en tanke. 
Kudhos:
Jag är ju ingen statsvetare eller vafan det är man behöver vara för att kunna forska och hämta empirisk data på ämnet. Men med lite antaganden (Om det är okej) och egna slutsatser så tror jag följande personer är potentiella SDare:Kommer säkert få mycket hate för denna ytterst fina lista. Men det är bara antaganden som jag kom på i skrivande stund. Kan ha fel, kan ha rätt. Jag gissar bara.
Jag missade detta svar tidigare - av någon anledning fick jag ingen notifikation. Jag är säkert lika okunnig som du när det gäller SD:are - deras syn på genusfrågor och sexualitet är tillräklig för att jag ska avfärda dem som människofientliga, men jag kan inte påstå mig vara någon expert på dem, så vi är säkert jämställda här.
Kudhos: Folk som har utsatts för våld av en eller flera invandrargäng. (Därav vill de sänka invandringen)
Jag tror nog att det kan trigga en del, ja. Jag har en homosexuell bekant delvis uppväxt i ett invandrartätt område som en gång sade att han skulle rösta på SD för att han var rädd för homofoba muslimer.
Kudhos: Folk som har en traditionell syn kring skolor och gillar inte att invandrare kommer och vill att man ska ändra skolavslutningar och traditioner, för att det kränker deras religion.
Ja, jag tror att sådant kan vara bland de vanligaste orsakerna till varför "vanligt folk" kan få sd-sympatier. Det är nog tacksam populism.
Kudhos: Folk som inte kan få jobb och skyller på invandrare att de tar alla.
Ja, mycket klassisk populism.
Kudhos: Folk som bor ute i småstäder och byar som har blivit migrationsplatser för invandrare. De gamla som alltså levt i samma by bara för att se dessa främmande människor komma och ändra, "förstöra det fina vi hade".
Jag trodde att SD-sympatier var vanligast bland personer på landsbygden där knappt invandrare fanns, men jag vet som sagt inte säkert.
Kudhos: De som tror på ett homogent samhälle.
Ja. Det verkar så primitivt för mig - ju fler människor som är annorlunda än andra, desto större tolerans för det annorlunda kan hela samhället få och ju större personlig frihet kan alla få. Om det hanteras på rätt sätt, vill säga, men nu har det gått åt fel håll. det är sorgligt.
Kudhos: De som är homofober (Homofober har inget annat parti att rösta på).
De som är kvinnohatare (De har inget annat parti att rösta på som är lika konservativa som SD).
KD? 
Fast SD kanske drar till sig bög- och kvinnohatare som anser sig vara tillräckligt moderna för att sky religion.
Kudhos: Folk som helt enkelt inte gillar EU.
Ja. Även V ogillar EU, men kanske drar SD till sig eu-skeptiker som ogillar vänsterpolitik.
Kudhos: Folk som vill ha ett missnöjesparti.
Ja. En farlig demonstration.
Kudhos: Folk som röstar på SD eftersom de är så kontroversiella och folk har så mycket emot de, så vill gå emot strömmen.
Ja, som vuxna versioner av de tonårskillar som röstar på SD för att provocera i skolvalen.
Kudhos: Folk som helt enkelt gillar inte islam, eller mångkultur.
Ja.
Jag menade egentligen mest att du skulle delge vilka erfarenheter du har av SD:are, eftersom du sade att de var vanliga - om du hade intryck av vilka väljare SD hade utifrån din erfarenhet.
De jag vet som är SD är det för de är EU kritiska. De tycker EU har fuckat upp för mycket och "förstört Sverige". Jag håller med om att EU har gått lite sisådär. Men "rom byggdes inte över natten" mentaliteten har jag.
Weeaboo: Det är en väldigt tråkig syn man har på sina medmänniskor och landsmän att så fort de resonerar annorlunda så förtjänar de att häcklas.
Det kan jag hålla med om.
Weeaboo: Och det är inte helt förvånande att det kommer från en person som du som säkert ser dig som något bättre för att du har den rätta (politiska) läggningen, rör dig i rätt sfärer och sällskap och har en högre utbildningsgrad än dina mobboffer.
Hur vet du vilka jag anser mig överlägsen? Inte känner du till min bildningsgrad heller, och vad mina kretsar angår umgås jag med människor jag tycker om och som stimulerar mina känslor och tankar, och det är min definition av "rätt" sällskap. Jag respekterar kunskap vare sig den är formell eller informell och autodidaktism mer än akademia, men jag har svårt att respektera personer som skapar sig åsikter på fördomar utan att ta reda på fakta, och jag har inget samvete över att inte respektera personer som dessutom använder sig av dessa åsikter för att stödja en politik som skadar människor som själva inte skadar någon, som sd med sin syn på genusfrågor skulle göra om de fick mandat. Att jag sedan stödjer åsikter som råkar vara PK i just Sverige är inget jag bryr mig om - jag har valt dem utan att bry mig om att de anses rätta här och fel i de flesta andra länder, men jag är glad över att jag lever i ett land där de anses rätta och inte i USA eller Iran.
"Pk-panik" ?
Är väl inte så mycket SD's icke-normativitet man är förskräckt över, utan deras konkreta politik man känner oro inför.
Kudhos:
De jag vet som är SD är det för de är EU kritiska. De tycker EU har fuckat upp för mycket och "förstört Sverige". Jag håller med om att EU har gått lite sisådär. Men "rom byggdes inte över natten" mentaliteten har jag.
Ok. Jag tillhör inte dem som nödvändigt ser ned på personer som röstar SD - jag vet att det kan finnas många orsaker att göra det, och att många som gör det inte är SD:are.
EU har hittills varit mycket av ett högerprojekt, det är tunggrott och klumpigt och byråkratiskt och dess demokrati behöver förbättras. Det är fullt med konservativa gammaldags högerpampar från länder som saknar Sveriges demokratiska traditioner av politisk genomskinlighet och öppenhet. Jag var länge emot EU. Men kanske är det inte konstigt att EU är så högerpräglat om de flesta européer inte röstar i EU-valen. EU betyder samarbete, och det känns så mycket bättre på så många andra plan än på nationalstaternas tid när varje land skar av sig från kontakt med övriga länder och krig var en reell möjlighet i Europa. Numera stödjer jag EU, men ja: det krävs att det blir präglat av progressiva politiker för att projektet ska bli progressivt.
ja jag tycker också att eu har blivit bullt pga konservativa högerpolitiken som hålls där. vet inte om den rätta lösningen e "nä nu helvete går vi ur!!" utan försöka motverka det som e dåligt. men det e ju svårt pga
mynona: det är tunggrott och klumpigt och byråkratiskt och dess demokrati behöver förbättras.
=)
sen så har jag också tänkte lite på Le Pens uttalande om afrika och lite diverse åsikter. varför vill man systematiskt avlägsna sig från afrika? förstår att BNP och HDI är lågt och politiken inte är den bästa men borde man inte typ...utföra sanktioner? mer eller mindre? eller? vill ngn vänlig själ förklara för jag e rätt ny i afrikas politik. tänker att man gör ju det mot ryssland, vet att det skiljer sig geografiskt men vad spelar det för roll? varken ryssland eller länder från afrika är med i eu. och deras restriktiva politik är ju nästan likadan
sen är ju afrika en hel kontinent, men vill gärna höra er vad ni tycker.
vill att
afrika = en produkt av små successiva förändringar
är det omöjligt?
ge mig kritik!!
mynona:
Ok. Jag tillhör inte dem som nödvändigt ser ned på personer som röstar SD - jag vet att det kan finnas många orsaker att göra det, och att många som gör det inte är SD:are. EU har hittills varit mycket av ett högerprojekt, det är tunggrott och klumpigt och byråkratiskt och dess demokrati behöver förbättras. Det är fullt med konservativa gammaldags högerpampar från länder som saknar Sveriges demokratiska traditioner av politisk genomskinlighet och öppenhet. Jag var länge emot EU. Men kanske är det inte konstigt att EU är så högerpräglat om de flesta européer inte röstar i EU-valen. EU betyder samarbete, och det känns så mycket bättre på så många andra plan än på nationalstaternas tid när varje land skar av sig från kontakt med övriga länder och krig var en reell möjlighet i Europa. Numera stödjer jag EU, men ja: det krävs att det blir präglat av progressiva politiker för att projektet ska bli progressivt.
Jag skulle säga att EU har hittills varit mer av ett vänsterprojekt. Många av länderna som har släppts in i EU borde inte ha gjort det. Länder med fortfarande korrupta regeringar som tar åt sig av EU bidragen som ska hjälpa folket, men pengarna "försvinner" bland regeringen. Kolla på länder som Rumänien som folket tvingas tigga för att försörja sin familj. Trots att EU har pumpat pengar till en regering som inte hjälper sitt folk. Grekland hade ju korrupt premiärminister tills nyligen. Länder med korruption borde inte få vara i EU. Man måste ställa högre krav så att länderna som kommer till EU kommer för att samarbeta för en bättre union, inte en där ansvaret är inte delat. Och ingen vill ta sina skyldigheter.
Och då förstår jag varför folket är EU kritiska, för EU verkar inte granska de länder de tar emot och se om landet kan bidra till ett bättre EU. Delade rättigheter, delade skyldigheter. Så jag förstår EU kritiken, men att lämna EU kommer inte lösa problemet. Inte långsiktigt.
Kudhos: Man måste ställa högre krav så att länderna som kommer till EU kommer för att samarbeta för en bättre union, inte en där ansvaret är inte delat. Och ingen vill ta sina skyldigheter.
detta gav mig ett nytt perspektiv tack
mynona: men jag har svårt att respektera personer som skapar sig åsikter på fördomar utan att ta reda på fakta, och jag har inget samvete över att inte respektera personer som dessutom använder sig av dessa åsikter för att stödja en politik som skadar människor som själva inte skadar någon, som sd med sin syn på genusfrågor skulle göra om de fick mandat.
Vi har ju fortfarande inte fått reda på exakt vilka åsikter och värderingar sverigedemokrater bär som du finner förkastliga. Kan du inte berätta detta för oss och gärna hur det applicerar på oss som grupp. För det är ett ganska starkt påstående du kommer med när du säger att sverigedemokrater bildar sina politiska uppfattningar på okunskap.
