KingGurka:

ar int

Fattade det som att han inte har någon annan koppling till henne än att han vill träffa henne bara för att hon fyllt 15

KingGurka:

Han frågade om det var olagligt att vilja ha sex med en som än

Vilja sa han ju inte, det var ju att ha som det var frågan om.

KingGurka:

id 15 är den stora majoriteten kapabla att bestämma själva över sitt sexliv;

Även om långt ifrån alla femtonåringar är tillräckligt "smarta" och upplysta så är det ju så, ja. Men det betyder ju inte att det ska vara fritt fram för Janne 45.

isola:

Fattade det som att han inte har någon annan koppling till henne än att han vill träffa henne bara för att hon fyllt 15

Vilket han inte sagt ett ord om, så det är bara något du hittat på och sen håller på och moraliserar över. Och som inte heller är särskilt relevant. Kan inte folk få ha rent sexuella relationer bäst de vill?

isola:

Vilja sa han ju inte, det var ju att ha som det var frågan om.

Nej, han frågade inte om det var olagligt att ha sex med någon under femton, utan om det var olagligt att planera (jag läste detta om i "vilja" snarare än "förbereda", men YMMV och det spelar ingen större roll) sex med någon när denne väl fyllt 15.

isola:

Även om långt ifrån alla femtonåringar är tillräckligt "smarta" och upplysta så är det ju så, ja. Men det betyder ju inte att det ska vara fritt fram för Janne 45.

En stor del av de som inte är tillräckligt "smarta" har som enda problem att folk som du, och andra, dömer ut dem för vilka de har sex med. Dagens hysch-hyschande om sex, heteronormen, och dylik syn på vad en "bra" relation måste innehålla skadar nog bra mycket fler ungdomar än vad sexet och relationen med sexpartnern gör. Detta är givetvis spekulationer, men likaså är precis allting du skrivit här.

Du kan givetvis tycka att Janne 45 är obehaglig, men för det första tror jag inte att TS är Janne 45 och för det andra är det fortfarande varken on-topic (vilket inte vår diskussion heller är, men då TS fått svar och verkat lämnat stället gör det inte så mycket) eller speciellt rättvist att bara anta dessa saker om en person för att sedan spy galla över dennes beteende.

TS kan precis lika gärna vara Gustav 17 som Janne 45, och precis lika gärna vara förlovad med flickan som bara vara ute efter lammkött. Du har inget sätt att veta detta, och att då kalla TS för störd är ohyffsat, sexualmoraliserande bullshit som endast hjälper till att stigmatisera ungas sexualitet och göra att de med den typen av relationer du kritiserar som ohälsosamma att må dåligt - mao är du med och GÖR dessa relationer mer ohälsosamma än vad de är (oavsett om de av sin själva natur är ohälsosamma från början eller ej, det är en debatt jag gärna tar vid ett annat tillfälle men irrelevant i det här sammanhanget).

Det du gör är att beröva ungdomar på deras sexualitet, och i förlängningen deras egen kropp, öka hysch-hyschet, förolämpa människor och trycka ner dem baserat på sexuell preferens och vilka sexuella relationer de har, utan att ha minsta lilla bevis för att det är en skadlig relation för någon inblandad. Det är faktiskt precis samma sak som homofober gör mot homosexuella.

KingGurka:

Vilket han inte sagt ett ord om, så det är bara något du hittat på och sen håller på och moraliserar över. Och som inte heller är särskilt relevant.

Eh jo, det skrev han ju i första posten att han endast camat med henne på någon camsida el dyl. Sen har det inte ett dugg med "moraliserande" att göra utan något creep som vill ligga med småtjejer och uppenbarligen inte kan skaffa någon i sin egen ålder.

KingGurka:

Dagens hysch-hyschande om sex, heteronormen, och dylik syn på vad en "bra" relation måste innehålla skadar nog bra mycket fler ungdomar än vad sexet och relationen med sexpartnern gör

Men snälla du, att inte tycka att ungar, ja för man är en unge innan man är 18, ska ligga med mycket äldre människor är inte på något sätt att hindra ungas sexualitet, bara att hindra att folk utnyttjar den. Ingen "normal" vuxen vill dessutom ha ett förhållande med en på 14 bast.

isola:

Eh jo, det skrev han ju i första posten att han endast camat med henne på någon camsida el dyl. Sen har det inte ett dugg med "moraliserande" att göra utan något creep som vill ligga med småtjejer och uppenbarligen inte kan skaffa någon i sin egen ålder.

Nej, han frågade om det var lagligt att camma med henne, vilket det ju även var lite tveksamheter kring (och visade sig inte lagligt). Han sade ingenting om att det var enda kontakten han haft med henne.

Och klart som fan att det är moraliserande. Och du vet inget alls om han är ett creep - han kan som sagt lika väl vara Gustav, 17, som är totalförälskad i sin flickvän men inte vågar ha sex med henne förrän hon fyllt femton och undrade om det var okej att de hade camsex. Sanningen ligger väl troligen någonstans emellan det och att vara ett "creep", men det har varken du eller jag någon aning om och därför ska vi inte kalla TS för saker baserat på det.

Att gång på gång komma med personangrepp som inte tillför tråden något är ett otvivelaktigt negativt beteende, till skillnad från hans som du inte har någon aning om vad det innebär - visst kan det hända men är som sagt inget du vet något om.

isola:

Men snälla du, att inte tycka att ungar, ja för man är en unge innan man är 18, ska ligga med mycket äldre människor är inte på något sätt att hindra ungas sexualitet, bara att hindra att folk utnyttjar den. Ingen "normal" vuxen vill dessutom ha ett förhållande med en på 14 bast.

Det du skriver är med andra ord att folk under 18 inte kan ha relationer med äldre utan att utnyttjas. Gotcha.
När mina föräldrar träffades första gången var mamma 14 och pappa 23. När de inledde en kärleksrelation var mamma 16 och pappa 25. De är fortfarande gifta, och så "lyckligt gifta" som folk är efter en jävla massa år.

Visst finns det folk som blir utnyttjade och visst kan ålder göra en skillnad, men att säga att <18-folk som ligger med äldre människor är utnyttjade är i sig en kränkning mot alla inblandade. Och varför just 18? Menar du att någon som är 17 och 360 dagar blir utnyttjad av att ligga med en 35-åring, men att hon sju dagar senare inte blir det?

KingGurka:

Det du skriver är med andra ord att folk under 18 inte kan ha relationer med äldre utan att utnyttjas. Gotcha.

Beror på åldern. Men jag ser inte ett förhållande mellan tex en femtonåring och en trettiosexåring som sunt någonstans och skulle inte accepterat det om det var mitt barn.

KingGurka:

Menar du att någon som är 17 och 360 dagar blir utnyttjad av att ligga med en 35-åring, men att hon sju dagar senare inte blir det?

Man kan bli utnyttjad av någon i sin egen ålder också, så det var inte så jag menade. Men är du 18 så räknas du som vuxen och ska kunna ta vara på dig själv.