Nachac: Fattades bara att någon länkade till The (not so) Amazing Atheist.
Var tveksam till att göra det eftersom jag räknade med att folk skulle kritisera länken utan att bemöta själva innehållet. Men gjorde det ändå.
Zodd: Var tveksam till att göra det eftersom jag räknade med att folk skulle klanka ner på länken utan att bemöta själva innehållet. Men gjorde det ändå.
Rätt tröttsamt att bemöta innehållet eftersom man A: Gjort det tjugotvåmiljoner gånger, B: Måste lyssna på hans ändlösa trams.
Manwhore: Dom killarna som inte får ligga då? Har märkt att många blir bittra och misogyna och skyller många av deras problem på feminismen.
Hur menar du? Könsrollen gör att killar förväntas tänka på sex non-stop, förväntas inte kunna styra sig sexuellt utan ha sex så fort de får chansen, och att tjejer är till för deras njutning: de förväntar sig därför omedvetet pga könsrollen att tjejer ska stå till tjänst för dem, inte avvisa dem, eftersom tjejer ska vara till för deras sexualitet, inte för deras egen. Så ja, då kan man väl säga att även bittra sexlösa killar är offer för könsrollerna, för om könsrollen inte hade intalat dem att de har "rätt" till sex, så skulle de helt enkelt ha accepterat att alla oavsett kön bara har sex med dem de är kåta på. De kanske fortfarande skulle ha varit ledsna och bittra, men de skulle inte ha lagt skulden på könet eller på feminismen, som ju predikar att tjejer ska ha sex för sin egen skull precis som killar och alltså kräver att även killar ska uppnå tjejers krav för att vara attraktiva, inte bara tvärtom, som det var förut.
mynona:
Hur menar du? Könsrollen gör att killar förväntas tänka på sex non-stop, förväntas inte kunna styra sig sexuellt utan ha sex så fort de får chansen, och att tjejer är till för deras njutning: de förväntar sig därför omedvetet pga könsrollen att tjejer ska stå till tjänst för dem, inte avvisa dem, eftersom tjejer ska vara till för deras sexualitet, inte för deras egen. Så ja, då kan man väl säga att även bittra sexlösa killar är offer för könsrollerna, för om könsrollen inte hade intalat dem att de har "rätt" till sex, så skulle de helt enkelt ha accepterat att alla oavsett kön bara har sex med dem de är kåta på. De kanske fortfarande skulle ha varit ledsna och bittra, men de skulle inte ha lagt skulden på könet eller på feminismen, som ju predikar att tjejer ska ha sex för sin egen skull precis som killar och alltså kräver att även killar ska uppnå tjejers krav för att vara attraktiva, inte bara tvärtom, som det var förut.
Klockrent.
Zodd:
Man är inte förtryckt per automatik om man är kvinna och män är inte automatiskt förtryckare. Det finns fördelar med att vara kvinna, exempelvis när de gäller föräldraskap och barnvårdnad så har kvinnor klara fördelar. Alltså är kvinnor inte alltid förtryckta.Dessutom löper man troligtvis cirka tiotusen procents större risk att bli kallad sexist ifall man är av manligt kön.
Fast jo, det är man ju då vi lever i ett patriarkat som på något vis påverkar alla.
Ja, men det är ju rätt lätt att räkna ut varför det är så också. Kvinnor utsätts mer då vi inte utsätter män för samma skit vi blir utsatta för pga vår könsroll.
mynona:
Det är inte riktigt så enkelt. Exempel: män får inte dåligt rykte om de ligger runt. Det låter som en fördel. Och det är det ju - för de män som har en stor sexaptit. Men baksidan är att män inte bara får utan förväntas pippa runt och anses mesiga om de inte gör det. Det blir ett tryck som kan skada deras egen sexuella lust. På samma sätt skadas inte kvinnor med liten sexaptit. Privilegierna har fördelar och baksidor för båda könen. I båda fallen skadas alltid de som inte passar in i mallen. Tänker man efter är nackdelarna egentligen ganska jämna. Just därför bör de också avskaffas och alla ses som individer i stället. Voila.
Ja precis, båda könen drabbas, dock kan vi inte dra fördelar av det.
isola: Ja precis, båda könen drabbas, dock kan vi inte dra fördelar av det.
Det finns fördelar och nackdelar med allt, även om patriarkatet har gett män de mest uppenbara fördelarna och deras roll därför är mer ytligt fördelaktig. Ett exempel på en stor fördel för kvinnor är att en kvinna har tillstånd att utveckla och lära känna och utrycka sin emotionalitet, och det finns knappt något viktigare än det, medan män kan bli helt förträngda/hämmade emotionellt av sin roll; ett exempel på en mer jämn nackdel är att båda könen lider i stort sett lika mycket av att få sin individualitet begränsad av könsrollen.
mynona:
Det finns fördelar och nackdelar med allt, även om patriarkatet har gett män de mest uppenbara fördelarna och deras roll därför är mer ytligt fördelaktig. Ett exempel på en stor fördel för kvinnor är att en kvinna har tillstånd att utveckla och lära känna och utrycka sin emotionalitet, och det finns knappt något viktigare än det, medan män kan bli helt förträngda/hämmade emotionellt av sin roll; ett exempel på en mer jämn nackdel är att båda könen lider i stort sett lika mycket av att få sin individualitet begränsad av könsrollen.
Mja visst har vi ett stort emotionellt svängrum, men det ses ju ofta ned på kvinnor som uttrycker sina känslor också.
Mja visst har vi ett stort emotionellt svängrum, men det ses ju ofta ned på kvinnor som uttrycker sina känslor också.
Det handlar inte i första hand om hur andra ser på en, utan om vad människan mår bra av. Det finns knappt något så viktigt för hälsan och måendet som att ha kontakt med sitt känsloliv. Förtränging och förkrymt/hämmat känsloliv mår ingen bra av även om det respekteras
mynona:
Det handlar inte i första hand om hur andra ser på en, utan om vad människan mår bra av. Det finns knappt något så viktigt för hälsan och måendet som att ha kontakt med sitt känsloliv. Förtränging och förkrymt/hämmat känsloliv mår ingen bra av även om det respekteras
Det påstod jag inte heller och vidare har jag heller inte påstått att patriarkatet inte medför nackdelar för män.
Jag poängterade endast att det inte är något vi kvinnor "får" göra för att vi tagit oss den rätten utan för att vi ses som de svaga.
isola: Det påstod jag inte heller och vidare har jag heller inte påstått att patriarkatet inte medför nackdelar för män.
Jag poängterade endast att det inte är något vi kvinnor "får" göra för att vi tagit oss den rätten utan för att vi ses som de svaga.
Kanske inte, mina inlägg har mest varit svar på närmast föregående inlägg. Även om det råder en viss övervikt fördelar för män (det är ju ganska synbart) , så väger dock fördelar och nackdelar jämnare än vad det verkar vid första ögonkastet. Målet nås lättare om man fokuserar på fördelar-nackdelar för båda
